雜
和某電影有點關係又沒什麼關係的雜（無雷

這個
我的話是
1. 科學家
2. 理論物理
3. 理論物理的研究生
這樣看起來是沒有差很多，不過其實我定期就會懷疑自己是不是根本不適合走這條路，去做實驗or直接不做學術說不定會更好（
平庸的實驗物理學家至少可以搬磚，平庸的理論物理學家甚麼都不是
我很早就知自己沒什麼才能就是個普通人，所有東西都要用很長時間去理解，成績可能很好看不過那只是我花時間就可以堆出來的東西 最後去讀的大學是滿不錯的啦，就是和朋友們去的Sta◯ford M◯T U◯ich Ber◯eley比起來顯得普通一點而已（
謝謝這些朋友讓我現在對所有名校マウント都免疫

進大学院之後懷疑自己的次數就更多了
同樣是第一次接觸的新テーマ為什麼他可以問出這麼深刻的問題，然後我除了把式子推出來之外甚麼都不懂最後只能給個膚淺的答案
每次ゼミ擔當都覺得自己像個小學生 思考要花太多時間所以一直推進不到議論最後要麻煩同學和教授出來救場 最近研究碰到樽頸位，發表爛到我自己也想笑，今天還和同學聊畢業後去向聊到有點破防（
直接開求職網站看有甚麼工作
下班後帶着我的豆腐メンタル進電影院，然後怎麼也沒想到我會被這個紙片人軟體電影接住 しくしく
我覺得我可以再努力一下嗚嗚嗚今年一定發paper給你看；；

加油, 共勉之！
名校說真的只有Bachelor畢業去民間就職有用, 尤其是文系, 大學院生基本上名校有用的也就MBA, 理系大學院的主要是資源差異, 但也要看科系跟研究室還有人數各種要素... 然後就職看的還是實績, 還有人脈ww 所以看到有名校マウント真的除了笑之外就沒其他反應wwww
如果標準不訂太高, 對雜誌學會之類也降低點標準的話, paper其實真挺好發的, 做一個研究把它斬開幾份來加工弄幾份不算垃圾的東西出來真不用廢太多時間wwwwww
只是有時候會被BOSS吐槽你這篇結果太垃圾不要發出去(ry

不過也看研究分野就是...... 你的專門好難好深, 而且有長年歷史還有一堆猛人, 找課題找研究空間真的比較高門檻.....

Ark(θ)>ηΣ∞ : 大家一起加油