Facebook

民間和文化部花了兩年把文化幣政策「熬」出來。這段期間，你魯明哲和林思銘都失蹤，政策成熟再突然冒出來砍預算，不只向青年宣戰，也完全缺乏國際觀。

帶兩位大立委看看，台灣做得有多好——

義大利政府 2016 年就透過手機軟體 18app，發給 18 歲青年每人台幣 500 歐元（1 萬 6000 元）的文化禮金，猜猜註冊率是多少？六成。

2022 年，西班牙也想透過文化禮金振興藝文產業，每位青年發 400 歐元（1 萬 4000 元）的Bono Cultural Joven（青年文化津貼），使用率五成七。

那台灣呢？國民黨立委批評文化幣領取率太低，「施政手段無助我國青年推展藝文活動」。

但事實是，去年文化幣領取率高達 86%，領取後的使用率更是驚人的 97%。

單就「文化幣」政策來說，台灣的執行成效好到令人驕傲。

文化幣政策從 2022 年李永得部長時期就開始討論，經歷史哲、三任部長，不分黨派，萬美玲、張廖萬堅、陳秀寳都在教文委員會一路關注、質詢。

從最初的「只發給 18 歲」，擴大到「 18 到 21 歲」，成效達標後，今年再加入國中生群體。

藍委說「文化幣消費集中在書店和出版業」，但事實上，文化部為了要「文化平權」，在書店出版業，把青年引導到「獨立書店」消費（用文化幣到獨立書店可以消費2點多送1點）。

透過政策引導的效果是，比較去年各縣市的文化幣成效，不論是六都或非六都，領取後使用率都高於 86%，沒有明顯的城鄉差距。

經歷兩年多，文化幣也已經訂出轉讓罰則，也禁買文具、拍立得。

這兩年多來，青年團體和文化部、教文委員會把政策一點一點「熬」了出來，好不容易才成熟。

這段過程，請問你魯明哲、林思銘都在哪裡？

政策和預算當然都能討論，但這兩年多，魯明哲和林思銘明明都是立委，卻從來對藝文產業和青年議題不聞不問。直到政策成熟後，再來砍預算，自己什麼都不準備（連質詢都沒問過），就伸手牌說「你要跟我專案報告」。

遇到這種人是什麼感覺？大概就像以前大學時，團體報告都不查資料，約討論的時候又只會嫌東嫌西、毀掉一切的便車仔；出社會最怕遇到這種爛同事。

遇到爛同事還可以離職，但碰到爛立委就只能罷掉了。