ಠ_ಠ - p/3gs57dzlsf - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Fri, Jan 17, 2025 1:20 AM

2

你認為執行死刑的用意是.......？

Fri, Jan 17, 2025 1:21 AM

讓監獄空出點位置

Fri, Jan 17, 2025 1:23 AM

我支持以眼還眼，漢摩拉比法典

Fri, Jan 17, 2025 1:26 AM

節約納稅錢

Fri, Jan 17, 2025 1:28 AM

人民的宣洩口

Fri, Jan 17, 2025 1:28 AM

我支持死刑，但是2017定讞的死刑為什麼是現在執行 ? 那些入獄更久的死刑犯為什麼不執行 ? 我比較笨，唯一能聯想的只有民意因素

Fri, Jan 17, 2025 1:28 AM

第三個選項是這次限定的吧🤣

Fri, Jan 17, 2025 1:28 AM

為了救民調跟轉移焦點啦
執行這次之後都不執行還可以拿來當盾牌

Fri, Jan 17, 2025 1:29 AM

cola7014: 好像每次執行都有人提這個理由吧

Fri, Jan 17, 2025 1:30 AM

cream1966: 不是啦我是指如果沒有前提
這個問題我會覺得是在問世界上普遍的狀況
而不是單指台灣

Fri, Jan 17, 2025 1:31 AM

wasabi5584: 因爲最近是釋憲結束了才能殺

Fri, Jan 17, 2025 1:31 AM

沒有後患的物理隔離

Fri, Jan 17, 2025 1:34 AM

peanut7165: 死刑犯不是在監獄是在看守所
這2個不一樣

Fri, Jan 17, 2025 1:34 AM

選項一該把剩下的36個也執行吧

Fri, Jan 17, 2025 1:37 AM

longan7027: 那為什麼剩下36個死刑犯不執行 ?
每個都罪大惡極，關了多久也不執行，執行的標準在哪裡 ?

Fri, Jan 17, 2025 1:38 AM

依法執行天經地義，除非有種把死刑修法修掉

Fri, Jan 17, 2025 1:38 AM

以前隨便羅織罪名把人處死可以說是濫殺生命，現在謹慎的判決後再處死可以說是幫無法改變的人解脫

但珍重他們的生命也是好事，就當作為了他們好好的活下去吧，不要重蹈他們的覆轍

Fri, Jan 17, 2025 1:42 AM

阿北英明神武，在獄中還是持續幫社會大眾討公道

Fri, Jan 17, 2025 1:44 AM

wasabi5584: 本來就沒有規定判死了要多久之前要殺完，一切看法務部長要不要簽名

Fri, Jan 17, 2025 1:47 AM

longan7027: 所以問題就在這裡，既然定讞了，為什麼不簽、又為什麼這個簽？
已經定讞了為什麼沒有執行的法定期限規定？
死刑的執行屬於行政範疇，行政不應該是積極執行嗎？

Fri, Jan 17, 2025 1:49 AM

wasabi5584: 這你要問法務部長跟立委爲什麼不修法了

Fri, Jan 17, 2025 2:27 AM

ಠ_ಠ 噗主是問這次死刑的用意，還是法律上規定死刑的用意？

如果是這次我選三

Fri, Jan 17, 2025 2:31 AM

https://images.plurk.com/2RFTALNoz4hHHdCdCa8qTV.jpg

用來暖民調

Fri, Jan 17, 2025 5:42 AM

其他人執行死刑是為了執行正義，國民黨是為了救民心

Fri, Jan 17, 2025 5:54 AM

國民黨以前用死刑亂殺那麼多人現在還是不得民心啊，是效果不彰還是被後來的無能黨員敗光了

Fri, Jan 17, 2025 6:17 AM

Fri, Jan 17, 2025 6:17 AM

同理可證，民進黨現在就是不得民心才？

Fri, Jan 17, 2025 6:26 AM

把國民黨做的事套到民進黨上真滑稽

Fri, Jan 17, 2025 6:27 AM

綠能你不能
時空背景不同之術

Fri, Jan 17, 2025 6:31 AM

藍的前科太多

Fri, Jan 17, 2025 7:19 AM

藍的有前科，不表示民進黨不能學啊

載入新的回覆