ಠ_ಠ
蛤文化幣要被砍掉嗎
ferret9383
原因:都在買書
honey3521
真的砍的好,樓上明顯看不懂文字
shabu5475
哇從什麼時候取消?
snack1283
砍得好 因為我要沒得用了所以砍得好(誤
但真的覺得普發不是好決定
alien7042
我的天又一個
mole6316
沒有要取消
ferret9383
honey3521: 1.未領取人數比例達到21.45
2.文化幣使用集中為書店及出版業
看來的確有人看不懂文字 https://images.plurk.com/2CaZYy7MDKoenliUHseR9z.jpg
ferret2929
砍的好
puppy1547
砍這個誰會有感覺
sesame9310
剛好是發的前一屆好羨慕
覺得這個如果有限制好購買途徑,會很有意義,尤其是看到學弟妹在討論要用這筆錢去看展覽或舞台劇時,真的覺得很棒
但看到拿去買週邊心情會很微妙
turtle7681
砍的好 可惜沒有真的砍 越看越覺得錢補助文盲很浪費
honey3521
ferret9383: 你啊
你都貼圖了,好好看清楚好不好
未領取比例你都說了,你還在那裡鬧
買書才不是主因咧
honey3521
先搞清楚文化幣的目的是什麼好不好
turkey2484
台灣的文藝產業只有書店跟出版業?好慘
magpie3157
puppy1547: 超多人有感覺,還氣到說這是現代焚書坑儒
lion6919
內文好難懂,書店跟出版不行嗎
bagel1859
隨便了,各位文化創作業者自己加油👏
honey3521
文藝活動多樣化,還在那裡書店出版,台灣的文藝只有書嗎,那真的砍掉吧
puma9222
哀 為什麼都不先看一下字就在那邊恐慌....
ferret9383
honey3521: 主要是因為無法達成文藝多樣化的關係 才會砍掉的 你小學閱讀理解學不好不用在這裡告訴大家 義務教育的漏網之魚
snack1283
拿到文化幣的大多數是剛能投票的群眾
我真的覺得文化幣對推廣藝文產業的功效不高
turkey2484
lion6919: 不是不行,但推廣力道不夠均勻,就是叫你重新提案
honey3521
而且看一下最後兩行好不好,好好改善說清楚怎麼處理,就可以不刪預算,是在靠北不想寫是不是
turkey2484
honey3521: ferret9383: 你倆好像同立場欸,是不是哪裡有誤會
king5127
台灣的文藝不是只有書啊,展覽等其他類型都收不到、只有出版跟書店收到,就是偏離了原本設定的用途,何況有20%沒領
alien7042
老實說,先不看成效好不好,光看那個未領取率21%我就很想叫他刪掉了
未取率太高了吧,編那個預算沒領真的很浪費
乾脆沒領20%就直接砍20%就好
lion6919
turkey2484: 114年青年文化禮金-文化幣:藝文生活
喔喔喔我看到了~原始推廣目的
alien7042
領的人不一定會全部用,一定會有一部分人放到過期忘記用
這樣說不定沒用到的超過25%
peanut9982
如果真的這麼多人閱讀能力有障礙的話,覺得文化幣還是砍一砍算了,看書看劇看展覽對他們來說太難了。
turkey2484
lion6919:
plum1265
要拿來推A方面的發展,順便開放B用途,但是比例失衡了,B佔得太多代表這個政策可能需要再調整,才會特地提出來
不是純粹想表達「猴~你們買太多書了,我不給你們錢了」
ಠ_ಠ
呃我努力理解過了但還是看不太懂
是因為用在看展覽那類活動的人占比太少跟未領取人數太多
政府要調整政策還有砍掉部分預算 這樣嗎
mole6316
就是看之前有預算是沒被用到,再加上成效不彰所以現在先凍結部份,不過應該還不到會影響文化幣發放《-我自己的理解
king5127
因為想推廣的是比較全面的,變成同一類型占比特別高=其他類型幾乎沒受惠=未達成原設定目標,代表現行做法不妥應重新調整
另一項原因是未領取使用的人數比例過高

基於以上兩點,部分經費刪減、部分經費凍結
falcon5003
未領取人數太多(有21%的人未領)所以代表不需要編那麼多錢,因此砍了1%(1.95億砍掉200萬),不是全部砍掉,不需要恐慌
以及需要調整施政方式以達到「促進多元文藝習慣」的目的,所以凍結1000萬,凍結的部分要行政單位寫專案報告送審來解凍

總之,並不是噗首說的「文化幣要砍掉了」這麼決絕的東西
alien7042
king5127
如果不管被凍結(未來可依專案需求解凍)的部分,實際上近2億只被砍200萬而已
turkey2484
差不多,我目前看到出來反對的都是書店跟出版業,不知道有沒有其他文藝行業也出來說話(這裡沒看到)
pear4769
既得利益者不出來說話之後就賺不到了當然要(ry
honey3521
turkey2484: 有,有些文藝愛好者
king5127
主要都他們收到,當然出來反對…
falcon5003
我不懂書店和出版業出來喊燒是要幹嘛,砍是因為沒人領,沒用到那部分的錢,跟已經花在他們身上的又沒關係
turkey2484
honey3521:
honey3521
之前會去聽一些古典音樂會,有加幾個知名大大....嗯,阿恩
falcon5003
假設今天家長每個月發1000元零用錢,要讓小孩自己運用金錢買東西,條件是要盡量把這1000花掉
結果家長發現小孩只花了700塊,於是家長說既然一個月用不到那麼多,那下個月給850就好了,然後雜貨店來抗議家長少給了150會影響到雜貨店生意(????
falcon5003
首先文化幣的目的本來就是為了促進國人在國內消費藝文產業的習慣,而不是為了補助特定藝文產業,既然是沒人要用的錢(因為沒被領),當然是砍了然後把錢挪給其他更需要的目的
出版業到底在抗議什麼???又不是本來就該給出版業
falcon5003
噗浪還一堆高學歷繪師跟風說藍委不想讓大家多讀書所以砍文化幣,一堆書店出版業也跟著擴散假訊息,一堆識字文盲真的是很氣人
king5127
falcon5003: 我覺得最有趣的是一堆人甚至還有發預算那張圖,上面寫什麼自己都沒在看卻很義憤填膺
turtle7681
king5127: 對最蝦的是轉傳那張結果都沒看內容
honey3521
king5127: 超多,不止噗浪啦
各界高學歷知青都是
pear4769
真的看到超多自認頭腦好的朋友超級激動
看來會讀書跟有邏輯能思考在台灣教育裡面真的是越離越遠了
falcon5003
king5127: 對!超級無法理解,白紙黑字就寫在上面還能跟著造謠說是因為買太多書所以文化幣全砍
bunny1210
這麼多文盲就知道取消的好
我還寧願全砍
1200/195000根本不痛不癢
載入新的回覆