ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jan 16, 2025 12:07 PM
Thu, Jan 16, 2025 12:16 PM
25
2
https://images.plurk.com/6Zim9ehg2xBz75jAX871GD.png
（文化幣總預算單位是「千元」，但是刪跟凍結的單位是「元）」
噗浪上大崩潰的創作者們，是不是不知道195,000千元這個數字後面其實還要再加三個0……？
而且在我們公司要是同一個內容裡金額的單位不一樣，是會被噴爆的，結果在政府預算居然不care喔

所以 實際總金額是1億9千5百萬-（刪2百萬+凍結1千萬）=剩餘1億8千3百萬
vodka9465
Thu, Jan 16, 2025 12:08 PM
他們不知道（X）
他們只是跟著中央產出的資料起舞完全沒看過內容（O）
vodka9465
Thu, Jan 16, 2025 12:10 PM
剛剛又看到國民黨的荒謬提案！魯明哲提案刪除文化幣的預算，原因是「太多人拿著文化幣在書店消費」！

這真的是太誇張了，當初文化部提出文化幣就是要促進文化產業的消費跟繁榮，當然也不會規定一定得去哪裡消費，為什麼人民喜歡去書店消費文化部就要被砍預算？文化部有做錯什麼嗎？

難道國民黨是希望所有消費項目都平均分散？這種狀況只有在欺上瞞下的獨裁、共產國家才可能發生，國民黨這到底安的是什麼心眼？

郭昱晴
范雲 FAN, Yun
陳秀寶
林宜瑾
吳沛憶
張雅琳 Ngalim Tiunn

國民黨不倒台灣不會好

中央廚房出餐，跟現在噗浪恐慌的論點一模一樣
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 12:15 PM
vodka9465: https://images.plurk.com/4CqdwZL5bhVqTFjxIcgj2c.jpg
喔，因為它的原意就不是書店專用幣，當執行成效與預期有偏差當然會檢討，你沒出過社會工作嗎？
vodka9465
Thu, Jan 16, 2025 12:16 PM
我在說青鳥的論點
vodka9465
Thu, Jan 16, 2025 12:17 PM
中央廚房推什麼他們就崩潰什麼，不好去了解原因
看起來的確是沒出過社會還蠻沒腦的
fairy4044
Thu, Jan 16, 2025 12:18 PM
他們只負責轉噗
不負責看字
vodka9465
Thu, Jan 16, 2025 12:18 PM
Facebook
噗主罵的沒出過社會的不分區立委
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 12:20 PM
vodka9465: 喔喔 抱歉XDD 看到tag以為又是腦袋很空靈的青鳥，原來是反串
aries3170
Thu, Jan 16, 2025 12:21 PM
他們只在乎書店那句而且不管預算數字是多少
直接解讀成買書就砍光文化幣
bread5485
Thu, Jan 16, 2025 12:24 PM
綠色族群突然閱讀測驗跟數學都不會了，該說不愧是最喜歡看圖卡跟懶人包的選民嗎？
vodka9465
Thu, Jan 16, 2025 12:29 PM
ಠ_ಠ: 整串都是複製這位立委的
看得出來什麼立委就有什麼選民
fairy4044
Thu, Jan 16, 2025 12:35 PM
Thu, Jan 16, 2025 12:37 PM
finch3288:
https://images.plurk.com/684QaX1auGsSPyGGhZg7rY.png
150.1萬人乘以1200元是1億8012萬元。

而195,000千元 是1億9500萬元
fairy4044
Thu, Jan 16, 2025 12:36 PM
Thu, Jan 16, 2025 12:38 PM
所以全部都有領的話 是和編的預算差不多的
(你所謂的推廣藝文活動預算全部是19億9980萬 文化幣是1.95億)
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 12:38 PM
fairy4044: 刪完還是夠讓每個人領的話，那更不懂刪掉多的是有什麼好崩潰，況且領取率根本不可能100%
fairy4044
Thu, Jan 16, 2025 12:39 PM
finch3288: 希望這樣有釐清你的釐清
finch3288
Thu, Jan 16, 2025 12:39 PM
fairy4044: 感謝! 我看敘述以為應該是一大包預算只是裡面一部分是文化幣
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 12:41 PM
vodka9465: 一個立委對文化幣的理解不如噗民，還喊的這麼大聲昭告自己根本沒去找資料，薪水這麼好騙
finch3288
Thu, Jan 16, 2025 12:41 PM
噗主sorry上面我錯誤理解先刪了
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 12:42 PM
finch3288: ok沒問題！
pear8561
Fri, Jan 17, 2025 12:43 AM
@sheer2130 - 在看似合理的地方做文章 避重就輕其他預算問題
bean3729
Fri, Jan 17, 2025 12:49 AM
pear8561: 我以為避重就輕、模糊焦點的是民進黨
pomelo8549
Fri, Jan 17, 2025 12:52 AM
民進黨圖卡生成中……
seal4862
Fri, Jan 17, 2025 12:56 AM
小草崩潰
pear8561
Fri, Jan 17, 2025 12:58 AM
https://images.plurk.com/5rP5bJCOBGcXLvPlRz9q4l.jpg
「我能搬運但是你不能搬運，不然你就是黑粉」
pomelo8549
Fri, Jan 17, 2025 12:59 AM
seal4862: 現在崩潰文化幣全部被砍光造謠的人又突然變成小草了
bread5485
Fri, Jan 17, 2025 1:00 AM
pear8561: 有沒有想過是因為他自己帶了關鍵字
ಠ_ಠ
Fri, Jan 17, 2025 1:13 AM
有看到那個轉貼
我談文化幣他談其他預算，在再說避重就輕……我他媽論文要是敢這樣不同賽道的東西拿來對比的話教授會第一個撕了我
所以實證文化幣拿去買書了也不會提升閱讀力，真的可以刪了
ಠ_ಠ
Fri, Jan 17, 2025 1:26 AM
同樣的，現在我要是敢拿幫A做的評估報告直接套用到B上面，主管會直接把分析報告掄在我腦袋上
所以無論是學術還是業界這種比較方式都是不成立但是在政治圈可以
wolf3891
Fri, Jan 17, 2025 1:43 AM
看起來很得民進黨官員的真傳啊，問A答B，抗中保台
bacon7455
Fri, Jan 17, 2025 1:52 AM
Fri, Jan 17, 2025 1:52 AM
小草真的都變紅衛兵啦wwww直接先扣帽子沒跟你在理論的
vodka9465
Fri, Jan 17, 2025 2:17 AM
問A答B的不是青鳥嗎www
wolf3891
Fri, Jan 17, 2025 2:28 AM
bacon7455: 不敢不敢，論扣帽子的能力還真的不敢和青鳥比
beetle1183
Fri, Jan 17, 2025 4:15 AM
共產草就是要跟你在細節盧 不用插潲啦
載入新的回覆