p/3gs1z5k4eb

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Thu, Jan 16, 2025 10:05 AM

31

9

https://images.plurk.com/169soESbUUaLaE30YWuemJ.jpg

看到一堆在靠夭文化幣被刪的人附了這張公文，然後只看到別人給他們劃線的地方
可以看出來文化幣真的沒什麼功效了

lamb5347

Thu, Jan 16, 2025 10:07 AM

死宅猴

jaguar2820

Thu, Jan 16, 2025 10:07 AM

書店不一定只能買書

lamb5347

Thu, Jan 16, 2025 10:08 AM

還情勒說怕被罵猴，寧可少吃幾餐去買喜歡的東西，到底有沒有搞錯

swan528

Thu, Jan 16, 2025 10:08 AM

刪光好，全部刪預算中我最支持這條

sesame8980

Thu, Jan 16, 2025 10:08 AM

https://images.plurk.com/78gPxkctGAlpKR610zu2Vs.png

sesame8980

Thu, Jan 16, 2025 10:08 AM

下面有一噗畫成這樣是有比較好？

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 10:08 AM

我今年還能領文化幣，也已經領了
但還是覺得如果能領文化幣的人都是這種白癡那刪光最好

lamb5347

Thu, Jan 16, 2025 10:09 AM

人家學生餐就規定是A區，臭猴子鑽漏洞吵為什麼B區不能買，87

snake8353

Thu, Jan 16, 2025 10:09 AM

@stes9150715 - 所以現在是真的讀書犯法不鼓勵閱讀就是了齁？？？

有人直接滑坡成現在台灣讀書犯法禁止買書了

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 10:09 AM

sesame8980: 不要看有劃線的最好

king9778

Thu, Jan 16, 2025 10:15 AM

看久了匿名帶風向噗
就會發現他們都是重複的圖、言論在貼
從脆上截圖、臉書複製某立委的新貼文
超沒新意，推測可能貼一次就有錢拿

現在被砍以後可能沒錢拿了，急了

seal8281

Thu, Jan 16, 2025 10:19 AM

一堆人在哭夭文化幣要用來培養閱讀能力，砍了變文盲，但顯然他們現在就連一張圖裡的字都讀不完啊

seal8281

Thu, Jan 16, 2025 10:21 AM

只會看畫線的話，以後隨便誰拿張保單或合約給他們，只要在不重要的地方幫忙畫線，他們是不是就真的會簽名

coke963

Thu, Jan 16, 2025 10:28 AM

整張圖都有了卻只會看劃線的地方，難怪這麼容易被操作

apple5559

Thu, Jan 16, 2025 10:31 AM

當青鳥是需要經過智力測驗的，太高可是不收的

fig2785

Thu, Jan 16, 2025 10:32 AM

這是讀書津貼還是文化振興幣啊

papaya7637

Thu, Jan 16, 2025 10:33 AM

不論有無受益的讀者還是繪師，為什麼沒文化幣了（還沒定案真的沒了）需要這麼激動

king2133

Thu, Jan 16, 2025 10:33 AM

好扯，有在關注的繪師竟然也在轉發這鬼東西
最好笑的是他以前還說過接案一定要會看合約，真諷刺…

moose1453

Thu, Jan 16, 2025 10:33 AM

領文化幣的人都是這種白癡那刪光最好+1

fries8882

說

Thu, Jan 16, 2025 10:37 AM

領文化幣的人都是這種白癡那刪光最好+1

seal8281

Thu, Jan 16, 2025 10:37 AM

papaya7637: 文化幣只是預算從195,000萬變成183,000萬，砍掉1200萬之後還剩一億八千多萬，所以到底為什麼會說沒有文化幣？？縮減預算=全砍嗎？？？？

hawk8003

Thu, Jan 16, 2025 10:38 AM

看到支持的繪師在轉真的是嘆氣

pasta9815

Thu, Jan 16, 2025 10:38 AM

還有人轉賣文化幣……~~這種好事怎沒輪到我~~

seal8281

Thu, Jan 16, 2025 10:39 AM

抱歉我不是再對papaya激動，是對那些喊沒有文化幣的
突然發現好像語氣會誤會，抱歉

coke963

Thu, Jan 16, 2025 10:41 AM

也是有人看完整張圖後卻得到「藍白要把所有人洗腦成跟中國人一樣的無知底層人」的結論…
哇這到底是閱讀能力不足，還是邏輯出問題呢

seal8281

Thu, Jan 16, 2025 10:43 AM

這不是代表文化幣根本沒有幫助到他們的閱讀跟邏輯嘛……搞得像領文化幣的人都是這種白癡

papaya7637

Thu, Jan 16, 2025 10:44 AM

seal8281: 沒關係XD我懂旅人的感受

看一些創作者轉發跟發表言論也是挺納悶的
看到他們一副沒文化幣就會世界毀滅一樣的樣貌，不免覺得不是還沒定案嗎~~&為什麼要這麼嗨~~

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 10:54 AM

問題不是魯明哲在批評文化幣過於集中在書店？魯明哲是沒在讀書嗎？一套戰爭與和平少說要上千元，一些專業書籍一本賣三四百也有，又不是每個人都喜歡去逛博物館，買書來看也有問題？

sesame8980

Thu, Jan 16, 2025 10:57 AM

Thu, Jan 16, 2025 10:58 AM

有問題
因為文化幣目標是推廣藝文活動多元性

sesame8980

Thu, Jan 16, 2025 10:57 AM

Thu, Jan 16, 2025 10:59 AM

推廣結果過於集中在特定項目上
代表沒達到目標要另想推廣方式
這畢竟不是推廣書的書幣

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 10:57 AM

sesame8980: 「文化禮金可用於實體的藝文體驗及消費，包含藝文展演及文化體驗、圖書、視聽娛樂、文創工藝等類型，例如看國片、看表演、購書、逛博物館、手作體驗等藝文消費。」

coke963

Thu, Jan 16, 2025 10:58 AM

lark6966: 後面那句「難謂達成推廣藝文活動多樣化之目標」有很難理解嗎？
目標是多樣化，過於集中在書店真的就不是發放文化幣的目標啊

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 10:58 AM

coke963: sesame8980: 你們會因為多元化去看大尾鱸鰻？

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 10:58 AM

各種音樂劇舞台劇、電影也都是藝文活動的一環，博物館和各種古蹟也是
集中在書店不就和推廣藝文活動多樣化背道而馳了嗎

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 10:59 AM

lark6966: 我會因為多元化去各種博物館，謝謝

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 10:59 AM

難道不能接受許多人更傾向於自己一個人買書閱讀嗎？

papaya9659

Thu, Jan 16, 2025 11:00 AM

lark6966: 我超齡了領不到，但是有時間會規劃去博物館看展，所以你這番話我有種被冒犯到的感覺

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 11:00 AM

一個班級有幾個學生會去看國片、逛博物館、看音樂劇？

sesame8980

Thu, Jan 16, 2025 11:00 AM

Thu, Jan 16, 2025 11:01 AM

文化幣目標是推廣藝文活動多元性
達不到就是想辦法這是拿了預算的人的工作欸

coke963

Thu, Jan 16, 2025 11:01 AM

就算文化幣用途廣，人民大多都買書也是不符合當初發放的目的啊，而且只有說刪200萬(總預算1%多)，被凍結的1000萬只要提出改善方案始得動支不是嗎
試問沒了這1%多預算是會文化界毀滅嗎

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:02 AM

而且，請問「太多人買書」是魯立委親口說出來的嗎？嫌台灣人讀書讀太多是他親口說出來的嗎？
還是只是轉發者斷章取義、自己延伸出來的？

apple5559

Thu, Jan 16, 2025 11:02 AM

coke963: 看大家的反應是天崩地裂，藍白要消滅台灣人的文化素養

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 11:02 AM

sesame8980: 那就禁止買書如何？

coke963

Thu, Jan 16, 2025 11:02 AM

lark6966: 人民的多數用途就不符合當初發放的目標那就是文化幣的使用設計有問題，重新提出更完善的計劃不好嗎

papaya7637

Thu, Jan 16, 2025 11:03 AM

提案要的就是「多元性」啊，成果只集中在書當然會希望政府給個配套

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 11:03 AM

文化幣的目的不是為培養藝文消費人口，達文創產業振興發展的目的，文化部催生「文化幣」，期許建立藝文體驗及消費的生態圈。書不是最直接的文藝接觸管道？

coke963

Thu, Jan 16, 2025 11:04 AM

到底是沒辦法理解「多樣化」這個詞的意思還是故意裝不懂啊

papaya9659

Thu, Jan 16, 2025 11:04 AM

lark6966: 所以問題是太過集中耶
我覺得我們是不是在雞同鴨講？

fries8882

說

Thu, Jan 16, 2025 11:04 AM

lark6966: 書是直接的接觸管道，但人家要求的是多樣化。

papaya7637

Thu, Jan 16, 2025 11:05 AM

書最直接沒錯，所以其他不直接的藝文活動就通通放生等死，可以？

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:05 AM

為什麼lark6966旅人要一直糾結在書上面啊，你的知識是只能從書裡得到嗎

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 11:05 AM

papaya9659: coke963: fries8882: 是魯明哲自己這麼定義文化幣，還是文化部這麼定義文化幣？

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 11:06 AM

為培養藝文消費人口，達文創產業振興發展的目的，文化部催生「文化幣」，期許建立藝文體驗及消費的生態圈。
https://twcp.moc.gov.tw/...

papaya9659

Thu, Jan 16, 2025 11:06 AM

Thu, Jan 16, 2025 11:07 AM

lark6966: 你要不要直接說「世界上任何標準與一切名詞定義永遠且絕對只能由我民進黨說了算，除此之外一律不接受，任何人永遠且絕對不准對我民進黨有任何意見」算了，這樣大家少點口水

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:08 AM

https://images.plurk.com/DIyf7dv3VZuF4bFBOl6Oi.jpg

lark6966: 請問這是文化部定義的文化幣還是魯立委定義的文化幣
如果是文化部定義的文化幣，那請問現在是旅人你在自打臉嗎？
如果是魯立委定義的文化幣，來源在哪裡提供一下啊

fries8882

說

Thu, Jan 16, 2025 11:08 AM

lark6966: 以支持國內藝文產業之實體場域消費為主，可用於藝文展演及文化體驗、視聽娛樂、圖書及文創工藝等藝文消費折抵，包含看表演、看國片、買書、參觀博物館、逛市集/展會，以及參加手作DIY、藝文體驗、社區文化小旅行等活動皆可使用。

你也看到了吧。

lark6966

Thu, Jan 16, 2025 11:08 AM

papaya9659: 我不滿立委自己創一個定義，就批評民眾消費過於集中在書店上。出版業本來就已經在掙扎了，難道立委樂見出版業的萎縮？

fries8882

說

Thu, Jan 16, 2025 11:09 AM

lark6966: 他要求讓其他產業也能被看見被推廣，然後你覺得這是要讓出版業萎縮⋯⋯
哇這怎麼讀的啊這閱讀能力？我希望你不是出版業的。

papaya7637

Thu, Jan 16, 2025 11:10 AM

lark6966:所以其他尚在掙扎的藝文產業不需要保護？國內藝文活動死到剩出版業，就可以在書籍講求多樣性了呢，真棒。

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:10 AM

如果分享這張公文的人都相信那句「理由：太多人買書」
那你各位書讀到哪裡去了我也是很好奇欸

papaya9659

Thu, Jan 16, 2025 11:10 AM

Thu, Jan 16, 2025 11:11 AM

lark6966: 不，你是只准別人用你民進黨的定義討論，所以我才說你要不要直接說清楚，你的要求就是「世界上一切名詞一切標準永遠且絕對只准由我民進黨說了算，其他人永遠且絕對不准有任何意見」，這樣大家還比較輕鬆點
ಠ_ಠ: fries8882: 民進黨支持者常常辯到最後發現自己落於下風就開始搞標準定義他自己民進黨說了才算數的耍賴手段，我已經受夠了

fries8882

說

Thu, Jan 16, 2025 11:11 AM

希望推廣時能其他產業也提高曝光叫做批評民眾消費過於集中在書店上。
這理解真是太厲害。

seal8281

Thu, Jan 16, 2025 11:11 AM

https://images.plurk.com/4CqdwZL5bhVqTFjxIcgj2c.jpg

它就不是買書專用幣，噗浪上有人畫好線了，如果只會看線那就看一下這張吧！！

coke963

Thu, Jan 16, 2025 11:12 AM

用你的邏輯反問你：那反對刪預算的人是不是樂見其他文化產業的萎縮？？？

papaya9659

Thu, Jan 16, 2025 11:13 AM

coke963: ~~其實我覺得拿他自己的邏輯反問沒什麼用，因為對民進黨支持者來說他的標準永遠可以為了自己的需要而浮動，而且還會找一大堆莫名其妙的理由~~

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:13 AM

lark旅人如果拿不出靠譜的論據就不要出來辯論了好嗎，這只會讓人覺得你沒在讀書
再出來跳針我就刪留言了

papaya9659

Thu, Jan 16, 2025 11:14 AM

ಠ_ಠ: ~~小心他靠腰你刪他留言違憲喔~~

seal8281

Thu, Jan 16, 2025 11:14 AM

滾動式調整的標準

papaya7637

Thu, Jan 16, 2025 11:14 AM

~~不用刪啦，可以留著讓其他旅人看看他多跳針~~

coke963

Thu, Jan 16, 2025 11:17 AM

papaya9659: 他們最終都是捨棄邏輯，只要主張最去脈絡的：藍白刪人民預算！！就可以吸引到一堆死忠的了

litchi8484

Thu, Jan 16, 2025 11:25 AM

~~如果領文化幣都是上面跳針這種那還真的刪了剛好~~

pisces1238

Thu, Jan 16, 2025 11:26 AM

Thu, Jan 16, 2025 11:30 AM

lark6966: 一開始政府說設計文化幣的設計就是要多元化，結果你達不成多元化的目標，自然就不行呀。

你買意外險，結果他裡面一堆除外說去游泳啊火災謀殺還有KTV裡不能賠，難道不會想買別家的，一定要繼續買這張嗎？

或者你只想要保癌症，那就專門買癌症險，為什麼一定要買終身壽險呢？（終身壽險也是有包含癌症的！但只有在你因為癌症死亡全殘才能領）有這樣強買強賣的嗎？

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:33 AM

我覺得還有一點很好笑
那些說文化幣被刪不能買書讀書的人，你們都不去圖書館的嗎

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:34 AM

我先說，有些書圖書館沒有很正常

caviar3251

Thu, Jan 16, 2025 11:35 AM

想看看噗浪多少人拿去買最新的漫畫、特裝書

ಠ_ಠ

Thu, Jan 16, 2025 11:37 AM

但是大部分我想讀的書在圖書館都能找到，就算這個館沒有也可以從別館調閱，國資圖和國圖之類的通常也找得到
會覺得少文化幣就不能讀書的人，平常讀了多少書自己心裡清楚