ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jan 16, 2025 8:12 AM
3
文化幣太多用在書店跟出版業了,刪預算、凍結預算共1200萬。
salmon8502
Thu, Jan 16, 2025 8:12 AM
智障立委。
frog3737
Thu, Jan 16, 2025 8:19 AM
案由能不能寫正常點的理由??
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:20 AM
文化幣拿去買書跟支持出版業不對喔 刪掉!
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:27 AM
moose9730: 文化幣花在書店跟出版業的佔比高,所以要刪除跟凍結預算,這理由哪裡合理
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:30 AM
文化幣有什麼用?經濟學者分析:比起直接對業者大撒幣,補助消費者更能促使業者競爭 | 今周刊 | LINE...
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:31 AM
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:31 AM
shark1712
Thu, Jan 16, 2025 8:33 AM
ಠ_ಠ - 看到某噗有感,如果文化幣是全年齡普發還會有人這麼氣嗎
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:33 AM
Thu, Jan 16, 2025 8:35 AM
shark1712: 如果這噗是在講這噗,我沒領過文化幣喔
litchi2222
Thu, Jan 16, 2025 8:42 AM
確實
我拿到文化幣只會去連鎖書店買暢銷書
完全不會想特別去其他藝文活動
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:44 AM
暫時凍結留言權利 別氣
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:44 AM
對啊我沒領過喔 我年紀比較大
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
bacon1329
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
litchi2222
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
貼圖怪人再現?
monkey7909
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
檢舉了
pamelo8677
Thu, Jan 16, 2025 8:46 AM
文化幣發了要怎麼用是個人的選擇,想買書或買周邊都隨便,但不是你看不爽對方有你沒沒有就亂砍
Thu, Jan 16, 2025 8:47 AM
文化幣發了要怎麼用是個人的選擇,想買書或買周邊都隨便,但不是你看不爽對方有你沒有就亂砍
monkey7909
Thu, Jan 16, 2025 8:46 AM
享受你最後濫用偷偷說的時光
pie2936
Thu, Jan 16, 2025 8:48 AM
幸好有備份
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 8:48 AM
就算刪掉我還是會再說一次,如果只會補助對出版業沒幫助,給魚吃不如教人釣魚,努力擴大出版的商業價值,不要只會補助。
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:49 AM
beetle3780: 這句合理,那你覺得文化幣被拿去買書、買周邊,有沒有增加出版的商業價值?
fries5471
Thu, Jan 16, 2025 8:50 AM
所以擴大商業價值具體來說該怎麼做?
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 8:51 AM
ಠ_ಠ: 老實說沒有,因為沒有這筆錢他們就不會來買了,補助就是一時的。
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:52 AM
beetle3780: 我看過有說法是,高鐵打折賣大學生早鳥票就是為了建立大學生搭乘高鐵的消費習慣,出社會之後也會有可能繼續搭乘
文化幣有沒有可能也建立起某部分人的消費習慣?
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:53 AM
比如他拿了文化幣去買小說,培養了閱讀習慣
那他有自己的謀生能力之後,是不是也可能不只繼續買書,還會買他喜歡的周邊,看相關的表演,藉此有更多觀賞藝文活動的機會呢
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 8:57 AM
ಠ_ಠ: 我從小租漫畫看到大,小時候很窮沒錢我也會節省出錢去看我喜歡的書,喜歡的東西是自己願意拿錢出來消費才會養成習慣,如果只是拿補助一但這筆錢沒了,他可能會拿去做其他事情。
你無法控制他會拿錢去買甚麼東西
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:58 AM
beetle3780: 但也有可能他會養成消費習慣,了解享受藝文活動的樂趣不是嗎~
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 8:58 AM
噗浪上這麼多人愛看書,難道大家都是靠補助養成習慣的嗎?
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 8:58 AM
如果是基於這種文化幣可能沒用的理由凍結或者刪除預算,那可能就不該只刪這樣了?
zebra9499
Thu, Jan 16, 2025 8:59 AM
beetle3780: 跟消費券概念一樣吧
我沒錢我是不會買那個東西的,但我現在有了,那我想買來體驗看看
squid5658
Thu, Jan 16, 2025 9:01 AM
但更多的人拿來變現,所以其實增加最多的是培養了投機倒賣的習慣吧
zebra9499
Thu, Jan 16, 2025 9:03 AM
squid5658: 那有詳細的轉賣數據嗎?如果占多數那是應該改善
如果只是所見即所得也沒什麼說服力......因為就連超商點數都有人在交易
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 9:03 AM
Thu, Jan 16, 2025 9:03 AM
squid5658: 不過賣給別人,最後也還是會流進文化幣適用的產業不是嗎?雖然少了一部分建立消費習慣的益處,但還是有增進整個產業循環的好處
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 9:04 AM
這樣有點本末倒置,娛樂商品超級好所以我願意花錢買他,娛樂的概念就是食衣住行之外多餘的錢願意買到的讓自己開心的事物,我有消費券跟文化幣當然願意買書買漫畫,但這筆錢終究是多出來的。養成習慣之後,大家只會在有補助的情況下才願意買書。
zebra9499
Thu, Jan 16, 2025 9:09 AM
beetle3780: 不啊,像是一些漫畫或小說都有給你免費看不是嗎?例如jump就會有限時免費公開漫畫的活動,j+甚至也是免費網路公開的。但你要說這樣給人看jump難道就沒人會買書了?我覺得這是一個免費給你看東西,你覺得不錯那你可以來消費實體或其他商品。
而且雖然跨度很長文化幣也是限時的......習慣消費文藝作品的23歲年輕人,真的會因為沒補助了就啪一下啥都不看了嗎?不就會像你所說開始從生活費裡擠出來了
king7547
Thu, Jan 16, 2025 9:09 AM
預算書不是寫了未領取21% 那這個預算少一點不是合理
bagel2209
Thu, Jan 16, 2025 9:12 AM
未領取21% 那這個預算少一點不是合理+1
zebra9499
Thu, Jan 16, 2025 9:13 AM
king7547: 好像其他噗有在討論領取率
文化幣發放一周領取率近4成 領取率呈現神秘曲線 文化部籲國中生、大學生趕快領
那麼哪個才是真的?
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 9:14 AM
zebra9499: 你說的免費看是出版社因為商業考量作出的行銷活動,那是出版社自己花預算免費翻譯給讀者養成消費習慣,公司自己花錢自己吸收成本完全沒問題。今天政府花人民的錢,砍點預算不也很正常嗎?
https://www.dcard.tw/...
Facebook
可以看看如今文化幣造成的亂象
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 9:17 AM
說難聽一點,這是由善意鋪往的地獄之路,因為補助靠的是關係而不是實力。
我由衷希望出版業好起來,而不是在補助下沉淪。
squid5658
Thu, Jan 16, 2025 9:17 AM
話說回來,噗主你有仔細看你的圖嗎
預算是快要兩億(195,000
千元
,就是說數字要再加三個零,
實際金額是195,000,000元
),然後刪+凍結1,200萬(12,000,000元),您說因為刪了10%所以文化幣發不出來!!!
這個邏輯通嗎?剩下的一億八千多萬去哪了
pig1860
Thu, Jan 16, 2025 9:18 AM
Thu, Jan 16, 2025 9:20 AM
高鐵跟文化幣消費不能比吧,高鐵是交通工具,就算長大後買車,也有很多因素能讓高鐵成為不可替換(車費、開車太累等),所以繼續高鐵通勤的人還是會繼續。
你說文化幣買書好了,他只是娛樂消費,是可替代的,我相信確實有可能會像噗主說的這樣有人以此契機入坑,但我能肯定絕不是大多數,就算能持續,又能持續多久。
squid5658
Thu, Jan 16, 2025 9:18 AM
1,200萬,抱歉逗號打成全形
bagel2209
Thu, Jan 16, 2025 9:20 AM
其實這噗是測試旅人會不會把圖點開來看
bagel2209
Thu, Jan 16, 2025 9:24 AM
截圖中明明有三訊息,一是文化幣總共編列一億九千五百萬,二是文化幣未領取比例較去年提升(11.27%→21.45%),三是提議刪除兩百萬,凍結一千萬,然後噗主略去文化幣的總預算有多少,拉第二段提到消費集中於出版業,最後放大凍結刪除一千兩百萬
squid5658
Thu, Jan 16, 2025 9:28 AM
所以結論變成,因為刪掉了其中10%(1,200萬)所以剩下的一億多不夠發文化幣,酷喔
sake1427
Thu, Jan 16, 2025 9:35 AM
看完噗首的圖,這種文化幣政策不就很類似變相給65歲以上老人且不排富一律免繳健保費?
zebra9499
Thu, Jan 16, 2025 9:35 AM
beetle3780: 文化幣亂象我也說了,看一下會拿來轉賣的佔總數多少吧,是學生到手後都普遍拿去換現金,還是只有少數人才鑽漏洞。文化幣不能買的東西也越來越多了搞不好未來還真只能拿來買教學書籍。
雖然我也覺得出版社要自己擴大商業價值沒錯,但出版業好像前幾年就有在說不理想了?我覺得不是像遊戲或電影那樣直接領補助金,而是給一個類似消費券的名目去振興已經算有在養成消費習慣了。娛樂方面台灣內需就小,輸外現在也打不過外國,總不能就兩眼一翻放掉吧。
eel8560
Thu, Jan 16, 2025 9:37 AM
就我個人看到的,反而是拿去變現的人不少
不喜歡看書的,很難因為有文化幣補助就去看書
beetle3780
Thu, Jan 16, 2025 9:46 AM
zebra9499: 所以今天才會只砍了1200萬但還有一億多啊?
但我個人希望可以把補助拿掉就是了,只會撒錢對出版業來說跟毒藥一樣。
eel8560
Thu, Jan 16, 2025 9:47 AM
再來,如果只是刪200萬+凍結1000萬(約10%)就發不出文化幣,那我個人合理懷疑其實只有10%是用來發行文化幣,其餘90%另有用途
載入新的回覆
文化幣太多用在書店跟出版業了,刪預算、凍結預算共1200萬。
我拿到文化幣只會去連鎖書店買暢銷書
完全不會想特別去其他藝文活動
文化幣有沒有可能也建立起某部分人的消費習慣?
那他有自己的謀生能力之後,是不是也可能不只繼續買書,還會買他喜歡的周邊,看相關的表演,藉此有更多觀賞藝文活動的機會呢
你無法控制他會拿錢去買甚麼東西
我沒錢我是不會買那個東西的,但我現在有了,那我想買來體驗看看
如果只是所見即所得也沒什麼說服力......因為就連超商點數都有人在交易
而且雖然跨度很長文化幣也是限時的......習慣消費文藝作品的23歲年輕人,真的會因為沒補助了就啪一下啥都不看了嗎?不就會像你所說開始從生活費裡擠出來了
文化幣發放一周領取率近4成 領取率呈現神秘曲線 文化部籲國中生、大學生趕快領
那麼哪個才是真的?
https://www.dcard.tw/...
我由衷希望出版業好起來,而不是在補助下沉淪。
預算是快要兩億(195,000千元,就是說數字要再加三個零,實際金額是195,000,000元),然後刪+凍結1,200萬(12,000,000元),您說因為刪了10%所以文化幣發不出來!!!
這個邏輯通嗎?剩下的一億八千多萬去哪了
你說文化幣買書好了,他只是娛樂消費,是可替代的,我相信確實有可能會像噗主說的這樣有人以此契機入坑,但我能肯定絕不是大多數,就算能持續,又能持續多久。
雖然我也覺得出版社要自己擴大商業價值沒錯,但出版業好像前幾年就有在說不理想了?我覺得不是像遊戲或電影那樣直接領補助金,而是給一個類似消費券的名目去振興已經算有在養成消費習慣了。娛樂方面台灣內需就小,輸外現在也打不過外國,總不能就兩眼一翻放掉吧。
不喜歡看書的,很難因為有文化幣補助就去看書
但我個人希望可以把補助拿掉就是了,只會撒錢對出版業來說跟毒藥一樣。