卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 7:58 AM
279
542
[轉]桃園立委魯明哲、新竹縣立委林思銘
文化部創意產業發展－藝文消費促進推展
刪除200萬
凍結1000萬
文化幣沒惹
首當衝擊產業：出版業、書店、音樂產業（專輯）。
啊哈哈，當初那個跟我吵架的柯粉漫畫創作者要不要出來支持一下啊（對，我就記仇
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:04 AM
現在書店出版業有多難經營
政府也可以完全放爛任由市場把書店收掉
反正文化什麼的不賺錢不是嗎
還有昨天出來的漫畫輔導金
講難聽一點，一堆人會說台漫沒人看啦
民進黨把錢往水裡丟，都刪掉最好
對啊，民進黨幹嘛無聊扶持我們這些創作者、文史工作者
因為大家在做的事無關乎只有錢不是嗎
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:06 AM
你可以說政府方向要改
給了錢也要有正確方向引導產業
而不是刪到只有1元再笑人家什麼都做不起來
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:13 AM
沒關係啦，我支持藍白繼續刪
刪到現在無感的人也會有感為止
Barbare
@Barbare
Thu, Jan 16, 2025 8:23 AM
買書犯法了嗎
殤大叔中毒中－魁魁兒
@kwekwe_ice
Thu, Jan 16, 2025 8:25 AM
一切一切真的都覺得越來越對岸化，整個都是在禁止人民學習知識、避免有任何反抗的想法。
兔尾毛
@rabbitpuff
Thu, Jan 16, 2025 8:27 AM
我真的不知道現在還能挺的藍白在想什麼
除非財富自由不然根本不可能完全不受影響
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:28 AM
Barbare
: 台灣人有知識犯法了
天光已現 | pee
@peeplurk
Thu, Jan 16, 2025 8:30 AM
台灣人要知識跟網紅學就好，還看書啊?!
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:30 AM
殤大叔中毒中－魁魁兒
: 能活著就是給你們的最大恩惠了
學這些幹嘛
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:31 AM
兔尾毛
: 既得利益者或是笨蛋吧
(對我就地圖炮
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:32 AM
天光已現 | pee
: 台灣網路應該只留抖音跟小紅書，其他都該關掉
【千染】ℂℍ𝕀ℤ𝕆𝕄𝔼
@chizome
Thu, Jan 16, 2025 8:36 AM
Thu, Jan 16, 2025 8:36 AM
然後再來吵為什麼台灣做不出黑悟空畫不贏精美日漫
台灣就是爛
虎次郎/反美乃滋聯盟藍星總部
@kappu7
Thu, Jan 16, 2025 8:37 AM
當初還有立委質詢，問台灣為何做不出像黑悟空這種4A遊戲，現在就更不用想了喔！
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:44 AM
【千染】ℂℍ𝕀ℤ𝕆𝕄𝔼
: 因為台灣沒人才啊
看看大陸那邊blabla~~
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:45 AM
虎次郎/反美乃滋聯盟藍星總部
: 有錢做遊戲→浪費資源
沒錢做遊戲→為什麼做不出來
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 8:46 AM
スライム焼き
: 他們會留1元給你，這樣你才會做出來
スライム焼き
@suraimuyaki
Thu, Jan 16, 2025 8:47 AM
一塊錢連找人找手寫個A都不夠
天光已現 | pee
@peeplurk
Thu, Jan 16, 2025 8:47 AM
虎次郎/反美乃滋聯盟藍星總部
: 反問立委:你怎麼沒辦法拿諾貝爾獎或考狀元?
宇。雙子大好
@jonh0608
Thu, Jan 16, 2025 9:10 AM
笑死，那藍白立委薪水要不要砍掉算了(反正都沒做事，只想毀掉台灣)
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 9:11 AM
宇。雙子大好
: 給他們1塊錢，他們可以撐起全世界
兔尾毛
@rabbitpuff
Thu, Jan 16, 2025 9:23 AM
支持藍白立委薪水也1元，他們最愛1元了
帕拉迪島不想上班
@sora0512
Thu, Jan 16, 2025 9:34 AM
柯粉漫畫家是什麼奇異生物
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jan 16, 2025 9:37 AM
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jan 16, 2025 9:41 AM
https://www.books.com.tw/...
柯粉漫畫家........是這個嗎？我只記得它輕視漫畫的言論其它就
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 9:43 AM
兔尾毛
: 我支持藍白跟他們的支持者月薪領1元，他們才會好好做事
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 9:44 AM
帕拉迪島不想上班
: 我不知道，大概跟藍白甲一樣很稀奇......喜歡被他們支持的對象瞧不起
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 9:47 AM
L.L.⎝真實你看不見⎠
: 我點不開link，我只知道當時柯一次得罪很多圖文跟漫畫創作者，還支持他的人現在請無痛吞下所有藍白法案
Hartmann
@tom801003
Thu, Jan 16, 2025 9:47 AM
總年度預算 1億9千5百萬 刪掉200 凍結1000
討論串內容我以為是全砍光欸?
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jan 16, 2025 9:49 AM
卓芭子HACOCHO
:
漫畫柯文哲
繪者到底是哪一位？？
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 9:54 AM
Hartmann
: 所以因為文化幣拿來買書所以被砍掉很合理是嗎？
還有文化部預算被凍結70%
這影響的是很多正在製作的團隊人員
文化部 (@moc_taiwan) • Instagram 連續短片
Hartmann
@tom801003
Thu, Jan 16, 2025 10:00 AM
那個未領取比例有看到嗎? 那是不是錢沒用完?
錢沒用完不能砍?
スライム焼き
@suraimuyaki
Thu, Jan 16, 2025 10:04 AM
Hartmann
: 沒花完就整筆砍掉，那你當月薪水沒用光，老闆是不是下個月可以不用發薪水給你
Hartmann
@tom801003
Thu, Jan 16, 2025 10:05 AM
スライム焼き
: 整筆砍掉????????????
1億9千5百萬 / 刪掉200萬 凍結1000萬
整筆在哪?
Hartmann
@tom801003
Thu, Jan 16, 2025 10:05 AM
スライム焼き
: 老闆給你錢 你做事效益不彰 執行率80% 問題在你老闆還是你?
Hartmann
@tom801003
Thu, Jan 16, 2025 10:07 AM
卓芭子HACOCHO
: 這部份有報告書了嗎? 70%怎算出來的? 凍結還是刪除? 解凍條件是什麼?
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 10:08 AM
Hartmann
: 那就針對未領取比率去討論啊
可以制定那些推廣方案或是強制文化幣使用目標啊
因為集中在書店跟出版業所以覺得文化幣沒用而刪除並凍結不是嗎？
你拿這個來修理的是所有書店跟出版業甚至是創作者耶
文化部凍結70%要不要拿來問那些補助團隊接不接受
照你說的效益不彰就砍，那立委月薪真的該領1元
直接黑名單
殤大叔中毒中－魁魁兒
@kwekwe_ice
Thu, Jan 16, 2025 10:12 AM
整筆預算包含什麼，會不會都是不能動的部份，而刪掉的看似好像一點點，實際上可能是計畫項裡的大部分預算，影響還是很大啊。
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 10:16 AM
殤大叔中毒中－魁魁兒
: 他們說會視報告決定要刪要凍多少
但以他們這麼多莫名其妙的刪減理由
根本不用期待他們會有邏輯的審預算
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 10:17 AM
tony558855
: 笑死，今天才成立的帳號吼，下去啦黑名單
Tigo
@tigo
Thu, Jan 16, 2025 10:37 AM
我看最後三行有寫明，文化部要重新評估文化成年禮金政策的領取比例、執行情況、欲達目標，然後提出報告，才能重新動支。看起來就是成效有疑慮所以先凍著等你文化部提出改進報告吧? 發生這種情況，不是應該要先檢討文化部此前的計畫執行成效不彰嗎?
FxA1476nZ
@FxA1476nZ
Thu, Jan 16, 2025 10:45 AM
Tigo
: 過於集中在買書上是有什麼問題嗎？只要能用在文藝產業方面，那不好嗎？機會均等並不等於結果均等，一本書少說兩三百元，厚一點的書甚至五六百元都有，五六本書的價格就可能兩三千元了，強求結果平均究竟在乎的是促進文藝，還是在乎平均？
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 10:51 AM
Tigo
: 對，我有看到
如果這是一個正常的立委提出的，我不會這麼擔心
但這次他們在其他預算案是亂刪的
例：為了促進性平而刪預算？為了打詐騙刪預算？
還有如果是出版從業人員看到這個會怎麼想
我自己目前沒有出書
但很多創作者跟出版業看到都是心冷
出版業已經生存不易了被這樣一刪還要感謝他們嗎
Tigo
@tigo
Thu, Jan 16, 2025 10:53 AM
這個部分就要看當初目標是怎麼訂定的，如果當初文化部自己訂立的目標是藝文表演活動也必須包含在內，那就該照當初的預估去評定執行後的成效，總不能訂一套做一套不是嗎。不過我只是舉個例子，我也不知道實際上之前它們是如何訂立目標跟報告的。除此之外，中間提到的領取比例不足也是一個問題(雖然我是覺得未領2X%其實也沒到很嚴重啦)，但這只是我個人的標準，立委們用什麼標準我就無從置喙了(?
Tigo
@tigo
Thu, Jan 16, 2025 10:55 AM
我個人的看法是，事情發展成這樣，文化部至少該負一半責任。沒有想要為難創作者或出版業的意思，若造成大家不愉快，先賠個不是。
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 11:04 AM
Tigo
: 我懂你的意思，對於文化幣領取比例下降絕對可以討論與評估
文化部也必須針對使用受眾做更詳細的調查並調整
是否缺乏使用它的吸引力、要不要結合商業優惠、使用範圍是否放寬
文化部都有責任要講清楚
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Thu, Jan 16, 2025 11:05 AM
之後就不回應了，我要去趕稿
殤大叔中毒中－魁魁兒
@kwekwe_ice
Thu, Jan 16, 2025 11:07 AM
凍結與刪除無法解決執行成效，這些目的看得出來只是在刁難而已。
⎝(*´Дˋ*)⎠つづくだよ
@kikalovekika
Thu, Jan 16, 2025 11:24 AM
Tigo
: 文化幣拿來買書又怎了？文化幣本來就只要符合藝文類別即可，你管受眾想用在哪裡？
好不容易學生因為有文化幣所以較願意買原文書，凍結經費是嫌書商們死的不夠多還是書商不配參與補助計畫
狸子/waterlessy
@waterlessy
Thu, Jan 16, 2025 12:07 PM
可是看案由我覺得被刪被凍合理啊
而且實際算比例，刪1.03％凍5.12％ 也還好吧
Tigo
@tigo
Thu, Jan 16, 2025 12:21 PM
⎝(*´Дˋ*)⎠つづくだよ
: 你可能誤會了，我的回應內容並不是在檢討使用者，受眾要用在哪裡，那是受眾自己的選擇。但受眾會選擇對自己最有利最符合自己偏好的方式去使用，文化部的各種配套措施能不能讓受眾願意將文化幣用到藝文展演領域上，那是文化部的問題。所以真的必須要好好檢討，重新擬定計畫。
重申一次，我並沒有反對使用文化幣買書，我想要表達的一直都是文化部應該負責、應該也要被檢討，而不是把文化部也當成這次刪減凍結預算的受害者。
冷羽降塵
@az1235231
Thu, Jan 16, 2025 1:16 PM
狸子/waterlessy
: 要比例來看，你的薪水佔全公司薪資的不到1%，所以不發你薪水也還好嘛這樣？
狸子/waterlessy
@waterlessy
Thu, Jan 16, 2025 1:24 PM
冷羽降塵
: 我的意思是，以他提的案由，被刪1％我覺得合理
冷羽降塵
@az1235231
Thu, Jan 16, 2025 1:27 PM
狸子/waterlessy
: 文化部份反正講直白的是不影響到我，他愛刪1%刪10%我比較無所謂，那你知道他們還刪了什麼預算會造成什麼影響，刪的理由合理嗎？
冷羽降塵
@az1235231
Thu, Jan 16, 2025 1:31 PM
喔發現了狸子是草，道不同掰掰
狸子/waterlessy
@waterlessy
Thu, Jan 16, 2025 1:35 PM
冷羽降塵
: 嗯，立場來說確實我比較偏民眾黨，這稍微翻河道就知道了，不否認。
刪哪些合理、刪哪些不合理，我傾向盡量查核再評論。 就這樣。
渟｜命中帶火辣 σ`∀´)σ
@ish_tbontb
Thu, Jan 16, 2025 7:16 PM
Tigo
: 我可以理解你說討論是合理的，可是目前理應去年底以前要一起好好討論審完的預算，被藍白許多爭議法案排擠，蓄意往後延檔，直到法定的預算通過截止日前才刪一大堆東西、又要求補資料跟討論，我覺得說這些被要求補件的單位是受害者應該不為過吧...？
到這個地步，如果說刪掉是因為政府部門來不及補件、不好好討論的錯，我覺得好像不太合理。更何況目前的狀況是四處都砍，不是單一事件，很難不讓人聯想是有其他目的。
Tigo
@tigo
Thu, Jan 16, 2025 7:24 PM
確實以這角度來看，文化部可能也有它的苦衷與難處，但我相信只要有提出重新評估的報告，要重新啟用凍結的部分應該不至於太悲觀？
只是不清楚這個重提評估到獲得同意的時間是否會拖沓？若是到了後面這階段還被拖延或刁難，那我就真的無法理解噗首那兩位立委的立意和居心就是了。
渟｜命中帶火辣 σ`∀´)σ
@ish_tbontb
Thu, Jan 16, 2025 7:30 PM
其實從去年到現在，立院已經有很多沒辦法好好討論的狀況，也很明顯在架空中央政府的施政能力，意圖我想就是不要讓執政黨有政績來佈局地方選舉。
現在有這麼多東西被砍、有的好像有道理、有的完全沒邏輯，每一個都要補，也不知道會不會再被刁難，事實上刁難越久對藍白越有利，所以大家才會感到焦慮跟悲觀，想透過罷免讓藍白變少數，終止這個狀況。
卓芭子HACOCHO
@tina610212002
Fri, Jan 17, 2025 12:59 AM
對了，這會期只剩幾天，要審的預算有幾千案
我是不相信能認真審啦
以往是12月中前慢慢審完
各部會能針對立委要求給報告
而昨天本來要刪公視23億的陳玉珍突然改刪2300萬
這種刪法是什麼意思？是因為看到林懷民大咖都跳出來反對了才改嗎？
那原本刪這麼多不就是沒有理由的？
葛如鈞還敢說大家抹黑國民黨，他們沒有要刪23億
你說這是一個正常立院黨團？
先大砍測試人民底線再縮回來？
立委是這樣當的嗎？ 只有罷免他們立院才能回歸正常
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Jan 17, 2025 1:12 AM
個人看法
@peeplurk - 早!>>>這幾天藍白立委瘋狂式的提案要刪減中央預算， 一個目的當然是要癱瘓民進黨...
載入新的回覆
[轉]桃園立委魯明哲、新竹縣立委林思銘
文化部創意產業發展－藝文消費促進推展
刪除200萬
凍結1000萬
文化幣沒惹
首當衝擊產業：出版業、書店、音樂產業（專輯）。
啊哈哈，當初那個跟我吵架的柯粉漫畫創作者要不要出來支持一下啊（對，我就記仇
政府也可以完全放爛任由市場把書店收掉
反正文化什麼的不賺錢不是嗎
還有昨天出來的漫畫輔導金
講難聽一點，一堆人會說台漫沒人看啦
民進黨把錢往水裡丟，都刪掉最好
對啊，民進黨幹嘛無聊扶持我們這些創作者、文史工作者
因為大家在做的事無關乎只有錢不是嗎
給了錢也要有正確方向引導產業
而不是刪到只有1元再笑人家什麼都做不起來
刪到現在無感的人也會有感為止
學這些幹嘛
台灣就是爛
沒錢做遊戲→為什麼做不出來
柯粉漫畫家........是這個嗎？我只記得它輕視漫畫的言論其它就
討論串內容我以為是全砍光欸?
還有文化部預算被凍結70%
這影響的是很多正在製作的團隊人員
錢沒用完不能砍?
1億9千5百萬 / 刪掉200萬 凍結1000萬
整筆在哪?
可以制定那些推廣方案或是強制文化幣使用目標啊
因為集中在書店跟出版業所以覺得文化幣沒用而刪除並凍結不是嗎？
你拿這個來修理的是所有書店跟出版業甚至是創作者耶
文化部凍結70%要不要拿來問那些補助團隊接不接受
照你說的效益不彰就砍，那立委月薪真的該領1元
直接黑名單
但以他們這麼多莫名其妙的刪減理由
根本不用期待他們會有邏輯的審預算
如果這是一個正常的立委提出的，我不會這麼擔心
但這次他們在其他預算案是亂刪的
例：為了促進性平而刪預算？為了打詐騙刪預算？
還有如果是出版從業人員看到這個會怎麼想
我自己目前沒有出書
但很多創作者跟出版業看到都是心冷
出版業已經生存不易了被這樣一刪還要感謝他們嗎
文化部也必須針對使用受眾做更詳細的調查並調整
是否缺乏使用它的吸引力、要不要結合商業優惠、使用範圍是否放寬
文化部都有責任要講清楚
好不容易學生因為有文化幣所以較願意買原文書，凍結經費是嫌書商們死的不夠多還是書商不配參與補助計畫
而且實際算比例，刪1.03％凍5.12％ 也還好吧
重申一次，我並沒有反對使用文化幣買書，我想要表達的一直都是文化部應該負責、應該也要被檢討，而不是把文化部也當成這次刪減凍結預算的受害者。
喔發現了狸子是草，道不同掰掰刪哪些合理、刪哪些不合理，我傾向盡量查核再評論。 就這樣。
到這個地步，如果說刪掉是因為政府部門來不及補件、不好好討論的錯，我覺得好像不太合理。更何況目前的狀況是四處都砍，不是單一事件，很難不讓人聯想是有其他目的。
只是不清楚這個重提評估到獲得同意的時間是否會拖沓？若是到了後面這階段還被拖延或刁難，那我就真的無法理解噗首那兩位立委的立意和居心就是了。
現在有這麼多東西被砍、有的好像有道理、有的完全沒邏輯，每一個都要補，也不知道會不會再被刁難，事實上刁難越久對藍白越有利，所以大家才會感到焦慮跟悲觀，想透過罷免讓藍白變少數，終止這個狀況。
我是不相信能認真審啦
以往是12月中前慢慢審完
各部會能針對立委要求給報告
而昨天本來要刪公視23億的陳玉珍突然改刪2300萬
這種刪法是什麼意思？是因為看到林懷民大咖都跳出來反對了才改嗎？
那原本刪這麼多不就是沒有理由的？
葛如鈞還敢說大家抹黑國民黨，他們沒有要刪23億
你說這是一個正常立院黨團？
先大砍測試人民底線再縮回來？
立委是這樣當的嗎？ 只有罷免他們立院才能回歸正常