王金喵 (@epithumiademoi) on Threads

國民黨立法委員魯明哲提案刪掉文化幣預算，因為太多人買書。

A編工事中 (@aditorwork) on Threads

國民黨魯明哲提案刪掉文化幣預算，原因是：

太多人在書店消費，難以達成藝文活動多樣化目標。

小等一下，這不就是扶助產業、閱讀推廣有成嗎？我們可以討論怎樣提高領取率，但現在是要直接砍掉？

我真的不知道國民黨下限在哪裡。反正當前政策全部都要弄死就對了。

多讀書難道是錯的？讀書就不算藝文？

畢竟是嘻嘻批的狗腿子，想來很怕民眾讀書有知識、變聰明，知道它們是垃圾。😻😻😻

不行我知道要生氣但太多人買書真的好好笑

國民黨：「我們不讀書所以你們也不該買書」

我懂我懂。

我看到的第一反應也是荒謬到笑出來，這真的是今日冠軍噎。🏆

摑面黨真的完美示範了又蠢又壞。😍

到底是什麼鬼理由，好想把這些叛國賊抓去關，他們每天都在發瘋

我們都沒有立即可以阻止他們發瘋的方式嗎

嗨，可以趕快跟你身邊的親友分享這麼荒唐的訊息喔！

我們民眾能夠做的最低成本的事就是傳播資訊和參與罷免，為這些破事即時止損。（當然也要補選不再讓這些垃圾和它們的代理出現啦…）

罷免請參考。

各區：

罷免民主快餐 aka 罷免新手懶人包 | Linktree

重點應該是在未領取的部分吧？

不識字的苟猖老蔬混酥走錯路了吧？上面出版社編輯都說了還看不到喔？

出版業、創作者跟書店好不容易稍微站起來就要被打殘是哪招啊？🤡

跟工程師鬼故事一樣 因為系統太安定了覺得工程師沒在做工作就把工程師炒了

其實最近被砍的預算幾乎都有這種既視感。（望天）

有些生物走不知路，我就加碼放送笑話啦。

拜託苟猖老蔬的混酥先幫它找到不知道掉到哪裡的腦袋卡要緊齁。

薛舜文 (@chalynn218) on Threads

黃國昌破罵內政部：我被恐嚇的事情，為什麼內政部長會知道？太離譜了啊～
總之，一如往常地咆哮輸出，情緒控管低到比遊蕩浪犬還沒家教。

內政部回函：
不好意思，我們會知道，是因為委員你報案。

白痴。

112年優先針對18至21歲符合資格青年，每人發放成年禮
金1,200點文化幣（1點等值新臺幣1元），可使用於藝文
展演及文化體驗、視聽娛樂、圖書及文創工藝等，全國超
過1萬個藝文消費點折抵使用，即將於112年6月6日開始領
取使用，使用期限至113年6月30日止。
也就是112年可以用一年沒錯啊
113年文化禮金是113年1/20~12/31 一整年
半年的地方在哪裡?

有些平常根本沒在關心書業以外文化產業的生物突然好積極地關心了起來！（甚至可能也不關心書業）

「錢都是書拿走了bad！」

是這樣嗎？

看看陳培瑜委員怎麼說：（留言區）

Facebook

每位16-22歲的青少年能夠領取1200元，是相對適合買書的價位，鼓勵閱讀及提升閱讀風氣是一件非常好的事！以個人的想像強迫青少年或要求青少年去某些類別消費，是只有共產國家才做得出來的事，文化部不能也不應該做這種事。

根據文化部的文化幣使用報告，2024年直至第三季為止，書店及出版業類消費比例46.94%，累積金額5.5億元，相較於書店及出版業10年前產值300億、目前已減損剩至1/3-1/2的產值，文化幣於此挹注的並無過於不合理。

同時，我想正告魯明哲及林思銘委員，這種刪除或凍結預算提案在委員會階段討論及處理是正常的，但現在已是出委員會後的總預算案協商，你們如果真的這麼關心文化幣使用情況、文化產業、閱讀推廣，為什麼魯委員或林委員之前都沒有意見？為什麼委員會第一階段時都沒有提案？為什麼要摒棄委員會中心主義？為什麼你們遲遲到現在才提出以致沒時間能好好討論？這不就是以你們自己狹隘的個人眼光看文化產業？

路過補充一下更魔幻的事
提案凍結出版業振興預算，因為太多書店倒了

謝謝。🙏

我以為讀書犯法只是笑話

凍結出版振興預算的那張，請借我貼去FB宣傳
感恩m(_ _)m

上面噗友提供的，不用問我沒關係。😆

讀書真的快要犯法了，在野黨現在砍預算的藉口有一大票是文字獄，透過剝奪權利來恫嚇機關和人民，想來在它們眼裏讀太多書、太不好控制當然也是錯的。

再次感謝！
人只要開始思考了就沒辦法愚民統治
這的確是獨裁者最不願意看到的