提案刪光公視預算惹到影視工作者 陳玉珍嗆：國民黨不會縮手 - 鏡週刊 Mirror Media

YAYA CHANG (@saiyuki1029) on Threads

關於這一點我有些心裡話憋很久了，我難得地先講結論：陳玉珍你不是笨，你就單純只是壞而已，是個意識形態的撈仔，善於把概念攪得一團渾水，以牟取你個人立場想要的利益。

還會使用暴力。

你就是我近期看過精神與人格狀態最不健康的人之一。

輔導金
文化部
漫畫
影視

以輔導金扶助文化創意事業本來就是現代商業、理科、科技當道的時代，國家為了提升整體文化素養、人文創意、自由意識，而採取的一種幫助相對較為弱勢的文化領域的政策。大家都可以講風涼話說藝術不賺錢趕快去搞國貿、物理、科技等等比較有賺頭，但說殘忍點現在臺灣可以搞出這種打著民主反民主、公然搞歧視不平等，搬弄仇恨的狀況，不就是國家過去在人文與邏輯教育上做得很失敗的最好證明之一嗎？

現在要開始亡羊補牢了，整體發展了，在政策實行初期，本來就會產生許多意想不到的現象與結果——比如說文化部發錢給漫畫家，本來是為了要幫助漫畫家完成作品比較輕鬆，但因為僧多粥少，以及過去漫畫產業的被歧視，漫畫家也把這當成一種宛如獎項的肯定，或完成夢想的途徑——你可以跟政府溝通，跟漫畫家溝通，跟出版社平台溝通，但你能說是漫畫家貪心為了自己要錢嗎？

對，我們也常常聽到人家靠邀說為什麼又拿不到錢或怎麼那麼少，政府是不是不重視臺灣影視或漫畫，或者產業也暫時要靠這筆錢維持，甚至有人批評是不是在養巨嬰，但，是否能夠因此反推回去說「政府發錢給文化產業」是錯的？到底是這件事情本身錯？還是方法錯？還是流程須要改進？還是動機須要解釋？你可以斷定這麼複雜的國家機器與政策在運作的時候，怎麼做可以一步到位？你是全知全能的神嗎？還是不合你的利益你就說這是錯？你的邏輯學到哪裡？你有思考能力嗎？

同樣，也聽到很多聲音說：「符合臺灣本土社會意識的作品比較討執政黨喜歡，容易拿到補助。」我真的很想問：你是親眼看到了，還是你主觀這樣覺得？再退一步想，如果真的做了數據統計，顯示結果是如此，為什麼你們可以決定原因就只能是這個，不會有其他？我就推得出很多其他可能啊：

1 本來非臺灣意識的作品提案就比較少，因為最近流行。
2 臺灣意識的提案寫的本來就相對比較完整比較好（這樣講對得起小雅老師嗎）。
3 因為自己沒有得到，就把懷才不遇的憤怒投射在發錢的單位身上。
4 臺灣原本就缺乏臺灣意識的代表性作品。

這些都有可能吧？沒有拿到錢不去檢討改進自己的提案跟構想，也不去問，只會在同溫層裡取暖，這跟你們討厭的那種只會靠邀要錢的「你們眼中的」巨嬰，到底有什麼差別？

當這種聲音越來越大甚至形成一個數量的認知之後，陳玉珍這種人就會趁虛而入，挑起特定族群的憤怒，把這些人（或許一開始並不認同他的人）拉到他那邊，人是會輸給自己的相對剝奪感的，這點我們在各個領域尤其是創意公益領域都看得太多了，因為太愛這個產業，太有熱情與理想，看到別人做得順利有拿錢等於有被肯定，自己不順遂沒錢不能完成想做的事，本來就格外容易生氣。但陳玉珍之流就會倒果為因，告訴你這件事情從一開始就都是錯的。

但你有沒有想過，那些沒有輔導金的時候，產業又是什麼樣子呢？戒嚴的時候只能聽淨化歌曲，只能讀反共鄉愁傷痛文學，只能看符合社會公序良俗的電影，只有三台連續劇，漫畫是下等人的低賤嗜好、沒有BL。

老實說，陳玉珍這種人也根本不是想要回到戒嚴時代。表面上他說發錢是中飽私囊。但只要動動腦筋想想，如果政府真的在發錢時搞了中飽私囊不公正的事情，難道不會被爆料被罵到臭頭？（還記得某官員貪了30萬就被判刑，文化事業貪污的CP值有夠低）所以要經過一個非～常～複雜且難以一次解釋為什麼要這麼做的機制，為的就是要保證最大限度的公平性。陳玉珍不去看這些，他的潛台詞就是：「你們沒有照我的意思找我的同路人發錢給我想要發的人，就是不正確的。」

所以我為什麼說他壞，因為他善於攪亂原本大家盡力想要釐清的東西，其實是想進行終極的照他意志的控制。這種人就是壞。

好累，先停在這裡。

她當然不會看啊，她又不在乎

「太多人拿文化幣在書店、出版業消費無助於藝文活動多樣化」，是刪除文化幣預算的理由？？？？你為什麼不乾脆禁止青少年拿文化幣買漫畫好了。

還有，讓身為純種外省人的我，來告訴你什麼才叫做「竄改歷史」「不正確的史觀」，就是主張中日戰爭的時候，對抗日軍的都是共產黨地下黨，完全忽視抹煞黃埔軍人、國民政府軍浴血奮戰的生命跟功勞，在七七事變紀念日的時候，身為黃埔一分子，還跑去中國對著五星旗唱共產黨國歌，把中日戰爭勝利洗成共產黨頭功。這種才叫數典忘祖的不正確史觀，一點中華民國軍人的風骨跟氣節都沒有，完全被統戰洗腦。到底有沒有搞清楚。

@amicloud - 黑美早餐店漫畫化其實跟合作伙伴談定很久了， 但也是怕害人賠大錢(做漫畫真的很燒錢...

@sh148855 - 台灣漫畫的歷史，成也政府，敗也政府，這一次我們不要再以失敗收尾。

也有很多人覺得與我無關，反正我沒有拿這些錢，甚至相信陳玉珍說的以為自己可以得到從前覺得不公平、沒有分配到的利益。我想說的是，歡迎來到土改與文化大革命體驗區。

為什麼共產黨一定先搞知識分子有錢人（以前大多重疊），因為跟民生沒有直接關係，阻力最小，又因為理念各有不同，最容易分化，又可以給廣大群眾農民開支票，利益分配。等到動到基礎民生了，人民已經無法反抗，因為沒有人來幫你整理出當權者到底在玩什麼把戲，也沒有人組織大家起來反對了⋯⋯大家就變成韭菜了。就這點來說，陳玉珍的確是標準且傑出的共產黨員。

@valkyrie0116 - [轉] 好文分享 近期國民黨發動焦土式的特攻行動，很顯然可以看到國民黨戰...

順便請大家欣賞一下我小時候是聽什麼歌長大的。這麼想來現在我會如此離經叛道好像也並不奇怪了⋯⋯

甄秀珍●海棠血淚

鍾山春 - 孔蘭薰

蕭孋珠-美好的今天(中國電視公司-之開播歌曲)

送你一把泥土

你有真的很懂補助嗎？ - Blow 吹音樂

@kisekiryo - 很謝謝吐維老師與摸就硬MOJOIN給予的機會。新合作終於上線，內心期待雀躍緊張...

對啊，以前一頁漫畫稿費還500台幣咧（攤手）你又不能忍了。

@quiteeva - 在脆上看到有學生感嘆文化幣預算被刪/凍結後他可能就沒辦法去看劇或從事文化活動。結...

KoKai (@kokai543) on Threads

@rokusou - 最近藝文圈的事情讓人哀傷，歡迎大家一起聯署。 下面收些心情

季雅不要難過，我們在一起。

Facebook