ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jan 16, 2025 1:31 AM
17
1
謝謝藍白實現了沒有下屆金V的願望 謝謝
台V
金V獎
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 1:34 AM
終於不辦了嗎，看那成效被砍不EY
又扯藍白
star3939
Thu, Jan 16, 2025 1:37 AM
本來就沒有規劃下一屆跟農業局60便當一樣
但我還是不贊成砍預算，有在用補助的要記得去查
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 1:42 AM
辦了兩屆很多爭議，一堆人唱衰不要辦了，現在終於不辦就有人要把仇恨轉移到藍白/政治身上
政治廚真臭
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 1:45 AM
olive1693: 就算要辦但讓你沒錢辦都不用想了不是很好嗎
怎麼了嗎
tiger6710
Thu, Jan 16, 2025 1:46 AM
終於不用看到某噁男V連續入圍最佳企畫了真爽
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 1:51 AM
到底是什麼原因不辦了我不管啦，要扯政治的話我也不想把納稅的錢用在金V這邊CC
ಠ_ಠ
Thu, Jan 16, 2025 1:57 AM
olive1693: 嘻嘻 其他預算也刪光光 繳了稅你也用不到
jaguar7115
Thu, Jan 16, 2025 1:59 AM
預算刪光不只金V沒有，可能成效不到部門都會收吧
cock575
Thu, Jan 16, 2025 2:05 AM
有再看台V，但是從沒看過金V獎，第二次的評審以出來，有一種...蛤的感覺？
是希望越辦越好啦，但是整體感覺也沒有要捧有趣的個人勢V
eel4697
Thu, Jan 16, 2025 2:43 AM
如果沒有真的可惜了 雖然我覺得這樣或許也好 省的策劃人還得看到一群低能兒言論 看他們第二屆結束後的日後挺心疼的
ant3057
Thu, Jan 16, 2025 3:21 AM
看一堆猴子在那唱衰就想翻白眼，明明就有越辦越好的趨勢了，猴子們總覺得任何活動一定要一步到位，在他們眼裡才算及格
puppy3613
Thu, Jan 16, 2025 3:31 AM
到底哪隻眼睛看出來越辦越好
吹牛也要打草稿耶
eel4697
Thu, Jan 16, 2025 3:48 AM
第一屆質疑評審人選不好 第二屆盡量採用相關業界人員
第一屆認為單一獎項內容不夠多元 第二屆將獎項擴展
沒眼鏡去配好嗎 他媽也就第二屆是能多完善
cock575
Thu, Jan 16, 2025 3:59 AM
我只覺得第二屆嘉賓很吸引人
還有之前偷偷說有聊到獲獎的福利男V沒有女V好
puppy3613
Thu, Jan 16, 2025 4:02 AM
嗯很好
然後真正頂尖的V還是不屌金V沒投稿
男V從缺
新人獎是賣色的
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 4:05 AM
第一屆潛力新星獎的男V，現在欠會員福利跑路中
muffin8298
Thu, Jan 16, 2025 4:24 AM
第一屆的最佳女V
直接自認電子雞 還沾沾自喜帶壞風氣
ASMR電子雞的自白：我承認我就是 但不妨礙我想說的 是吧 主題雜談 【MiroLive/塔芭絲可】
bbq8202
Thu, Jan 16, 2025 4:29 AM
Thu, Jan 16, 2025 4:31 AM
身為V是覺得以公視的立場把這個預算拿去做其他公共議題的觀察片
或是比較危險的拍攝人員的薪水加給都比較好就是了
畢竟以公視的立場也不會有其他電視台做這些了
比較好吧
solar4445
Thu, Jan 16, 2025 4:40 AM
我覺得V這塊真的很新興
兩屆的得獎人裡面也都有些爭議
如果要繼續做獎項真的要調整吧
libra7596
Thu, Jan 16, 2025 4:40 AM
台灣人的本性就是唱衰所有的本土活動，而那些唱衰的人往往都沒在注意這些活動。
mochi3358
Thu, Jan 16, 2025 5:01 AM
負面聲音太多了也來補個血，我也是希望能夠越辦越好，希望審查機制跟投稿人越來越齊全，這次幾個有做遊戲的就可以因為金V被大家認識，對圈子來說是好現象
brandy5052
Thu, Jan 16, 2025 5:04 AM
二屆已經比一屆好很多了，上面說話根本躺著妄想一步登天
kudu8163
Thu, Jan 16, 2025 5:27 AM
幫補血，走鐘獎也是youtuber已經發展到一定程度才辦成的，vtuber本身就還很新又小眾，金v才兩屆是能多完美
eagle8291
Thu, Jan 16, 2025 6:17 AM
看到最新的偷偷說 我也很高興沒有下一屆金V獎了
queen8606
Thu, Jan 16, 2025 6:33 AM
Thu, Jan 16, 2025 6:34 AM
之前聽到一個欠粉絲福利後搞消失的金毛男V 一查居然有得金V獎= =
還有放前女友V私人照片的噁男也得獎 幸好停辦
puppy7998
Thu, Jan 16, 2025 6:34 AM
無言 公視的美國記者直接說美國人選川普是選罪犯。金v獎一堆爭議。我是立委也砍預算。
mint2338
Thu, Jan 16, 2025 6:46 AM
看了這些唱衰仔的言論，難怪台灣人一旦創業，一堆都變成慣老闆
moose9611
Thu, Jan 16, 2025 6:46 AM
凱文 🎃 〈我的剪刀被誰撿到〉12/20 數位發行 (@Kevin_ptsvtuber) on X
🥲
coral5349
Thu, Jan 16, 2025 6:50 AM
好了啦!到底台灣人要歧視台灣人到什麼時候?
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 6:51 AM
誰叫得獎的台灣人愛作怪
coral5349
Thu, Jan 16, 2025 6:51 AM
台灣人就最擅長欺負台灣人!第二屆你說沒比第一屆好?那你們自己來辦啊???每天就是吃瓜最會，而且唱衰的人一部份也因為自己的推或是V自己本人沒入圍沒得獎在那邊酸啦w
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 6:53 AM
又是不爽你來辦、不爽你來做的言論，以後你都不要抱怨餐廳不好吃、總統做得不好，你敢抱怨你就去做
eel4697
Thu, Jan 16, 2025 7:03 AM
只會批評又提不出該改善意見 裝可憐倒是衝第一了
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 7:04 AM
改善意見：不要辦
beetle5504
Thu, Jan 16, 2025 7:06 AM
moose9611:
"別輸給了輿論"
他們很努力了
eel4697
Thu, Jan 16, 2025 7:06 AM
謝謝你的意見 可惜你的意見跟你一樣沒用
honey6650
Thu, Jan 16, 2025 7:08 AM
bbq8202: 我也覺得這樣好點
做V相關有點浪費了
當然不是不好的意思，是有更多公共議題可以去關心，不用拿預算來跑這個賽道==
凱文要畢業沒
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 7:11 AM
eel4697: 怎麼開始人生攻擊啦，你只剩下小學生的語言能力了嗎
cocoa6558
Thu, Jan 16, 2025 7:13 AM
Thu, Jan 16, 2025 7:13 AM
自從某島爆了幾次，鋪浪台V標籤的猴子就開始大量激增，原本以前在討論金V獎的時候根本就沒有這麼攻擊性，甚至像島上一直在那邊電子雞電子雞的，根本只有島猴在講，鋪浪根本沒在說這個
eel4697
Thu, Jan 16, 2025 7:15 AM
olive1693
: 人"身"攻擊 不客氣
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 7:15 AM
電子雞不是章魚自己直播標題寫的嗎，
然後真的很貼切
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 7:15 AM
eel4697: 謝謝你，改錯字應該可以考100分
tiger6710
Thu, Jan 16, 2025 7:17 AM
倒不如仔細想想這圈子又不是沒人在賺$，有時候斗內還可以上SC榜，怎麼辦個獎就非得要靠補助不可?台V真的想辦應該還是可以自己生出來的吧
queen8606
Thu, Jan 16, 2025 7:41 AM
V盡力頂多回饋給她粉絲
我看的V沒被政府補助到是不是虧大了
pisces5130
Thu, Jan 16, 2025 8:09 AM
砍預算不只金V喔，春魚跟子午的3D化都跟政府拿了幾百萬補助喔
olive1693
Thu, Jan 16, 2025 8:13 AM
這串在說金V不要扯起他的，要其他的自己開新串額外討論
muffin8298
Thu, Jan 16, 2025 8:20 AM
tiger6710
: 這個圈子的主要賺錢性質是斗內
說的更直接點: 養嘎,賺越多錢的反而越小眾
要大量高效榨取錢財自然內容就會歪
這個圈子能賺錢或高流量的內容
大多都是傷風敗俗不宜進入公眾視野的東西
跟什麼政治還是誰做節目策劃無關
是這個圈子本就病態，誰來做都吃力不討好。
bbq8202
Thu, Jan 16, 2025 8:35 AM
Thu, Jan 16, 2025 8:37 AM
honey6650: 同意 不是不好的意思
我覺得更新穎的媒體去做V反而比較好
公視 雖然招牌在那邊 但也是因為公視另一層面道德跟立場會約束很多V的企劃 以及 大家對公視多穿來的東西的既定印象造成的衝突
反而如果今天 想想 好看娛樂 還是 哪個跨界到網路的傳媒去做V我反而都不意外，甚至舉辦金V我覺得效果、企劃彈性跟網路聲量也會更好
bbq8202
Thu, Jan 16, 2025 8:36 AM
啊 但不代表我想看到V跟好看的御用天王吳宗憲連動就是了哈
tiger6710
Thu, Jan 16, 2025 9:06 AM
muffin8298: 那看來直接沒有也真的沒差了
載入新的回覆
又扯藍白但我還是不贊成砍預算，有在用補助的要記得去查
政治廚真臭
怎麼了嗎
是希望越辦越好啦，但是整體感覺也沒有要捧有趣的個人勢V
吹牛也要打草稿耶
第一屆認為單一獎項內容不夠多元 第二屆將獎項擴展
沒眼鏡去配好嗎 他媽也就第二屆是能多完善
還有之前偷偷說有聊到獲獎的福利男V沒有女V好
然後真正頂尖的V還是不屌金V沒投稿
男V從缺
新人獎是賣色的
直接自認電子雞 還沾沾自喜帶壞風氣
或是比較危險的拍攝人員的薪水加給都比較好就是了
畢竟以公視的立場也不會有其他電視台做這些了
比較好吧
兩屆的得獎人裡面也都有些爭議
如果要繼續做獎項真的要調整吧
還有放前女友V私人照片的噁男也得獎 幸好停辦
做V相關有點浪費了
當然不是不好的意思，是有更多公共議題可以去關心，不用拿預算來跑這個賽道==
凱文要畢業沒
然後真的很貼切我看的V沒被政府補助到是不是虧大了
說的更直接點: 養嘎,賺越多錢的反而越小眾
要大量高效榨取錢財自然內容就會歪
這個圈子能賺錢或高流量的內容
大多都是傷風敗俗不宜進入公眾視野的東西
跟什麼政治還是誰做節目策劃無關
是這個圈子本就病態，誰來做都吃力不討好。
我覺得更新穎的媒體去做V反而比較好
公視 雖然招牌在那邊 但也是因為公視另一層面道德跟立場會約束很多V的企劃 以及 大家對公視多穿來的東西的既定印象造成的衝突
反而如果今天 想想 好看娛樂 還是 哪個跨界到網路的傳媒去做V我反而都不意外，甚至舉辦金V我覺得效果、企劃彈性跟網路聲量也會更好