p/3grvqudhup

永遠的真田幸村

@ivanusto

說

Wed, Jan 15, 2025 4:39 AM

Wed, Jan 15, 2025 5:57 AM

102

95

國民黨將公視23億預算全刪郭昱晴：等同直接叫公視關台 - 政治 - 自由時報電子報

藍不滿台劇刪光公視預算醫：戒嚴回來了！

剛有人叫我說明一下，還是簡單講就好，只是觀察心得，不代表甚麼立場喔。
公視呢，是不會因為這筆23億元捐助費用全部刪除就這樣倒掉的，差別只是外購節目和製作節目的經費會變少很多，然後一些東西可能做不出來。
影響有哪些呢? 下收:

Hey Man BOT

@hmystgot

Wed, Jan 15, 2025 4:39 AM

掰噗~

@baipu

說

Wed, Jan 15, 2025 4:39 AM

這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:40 AM

Wed, Jan 15, 2025 4:48 AM

1、滿多國家其實都花很多錢在公共媒體上，台灣這塊算是比較少預算的。主要是因為公共媒體的特殊性，可以去做一些沒有商業性的報導和深入節目，做商業台不會涵蓋到的內容。預算刪掉的情況下，有些真的不錯的內容就會真的暫時沒有了。這也沒辦法，刪除掉的時候，立法委員又沒有影視專業，他不會管你的內容哪些是好的那些是不好的，就通通砍掉。 : P

機器狼🔜茶會首次出毛！

@KMN_BOT

說

Wed, Jan 15, 2025 4:40 AM

嗯汪... 機器狼可以回應了嗎汪 (´-ωก`)

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:42 AM

Wed, Jan 15, 2025 4:48 AM

2、公視有法定保障的金額，這些基本低消的費用應該不會少，他們的運作還是可以繼續。差別在於文化部捐助的23億元沒有的話，許多節目的製作就受影響，那公視還是有節目可以放送，就拿舊的或採購便宜的也是可以，應該不至於會關台。

6_k 嘖

@6_k

Wed, Jan 15, 2025 4:43 AM

先把公視新聞關掉

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:43 AM

3、這些製作費其實養活了台灣影視圈不少工作者，這些工作者少了這個經費，可能就要去找民間電視台提案，或者是某些團隊只好去接受中國政府資金挹注的影視代理人資金，這個之後可以觀察看看啦，我覺得就算是有，應該也會很少。

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:43 AM

Wed, Jan 15, 2025 4:44 AM

6_k 嘖 : 新聞應該不會關，縮編規模就好，因為他們都有法定員額保障，而且各位不要忘了，公廣集團的工會真的很可怕。XD

6_k 嘖

@6_k

Wed, Jan 15, 2025 4:45 AM

那可以先財源, 公視新聞跟中央社偏頗報導月來越明顯

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:45 AM

我是覺得現在是一個很好的外力影響下，重新檢討公共電視的機會，怎說呢?

6_k 嘖

@6_k

Wed, Jan 15, 2025 4:45 AM

裁員

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:46 AM

你知道原本要把他們人員變少或調整工作內容，都有很大的阻力。

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:46 AM

如今，因為外力因素，預算不夠，應該就可以做組織調整、組改了，大家有意見就自己去立法院說。XD

lightstars

@lightstars

Wed, Jan 15, 2025 4:48 AM

我也是滿贊成公視是該.....

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:49 AM

Wed, Jan 15, 2025 4:50 AM

6_k 嘖 : lightstars : 我也贊成要調整，但各位要知道，之前要調整多難，歷任文化部長都有意願想改革但超級超級難。~~影視圈那些人都不是吃素的~~

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:49 AM

~~如今立法院送來一份尚方寶劍~~ so ~~~

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Wed, Jan 15, 2025 4:50 AM

~~立法院其實送了各種尚方寶劍，看民進黨敢不敢砍~~

6_k 嘖

@6_k

Wed, Jan 15, 2025 4:50 AM

上斬昏君下斬讒臣

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:51 AM

因此目前對此，我是樂觀其成啦，以上是我就曾經參與公廣集團公共事務的人的小小小觀察。

老曼~

@Mandeling

Wed, Jan 15, 2025 4:51 AM

公視立場不忍卒睹

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:52 AM

Wed, Jan 15, 2025 6:22 AM

~~想到之前去某個類似的組織弄東西，裡面一堆中老年人嗆我這個不能做那個不能改，但明明這些都是業界標準說~~ XD

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:53 AM

Wed, Jan 15, 2025 6:22 AM

結果最後還是按照我想的做出來一個樣子，我是覺得事在人為，而老單位裡面較多人是採取紅燈思考，不太有綠燈思考的習慣。

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 4:55 AM

老曼~ : 而且還不容許你給他們太多建議，因為大旗就是要保持公共媒體的獨立性。
當有人出了這招，你就很難去處理。

秘密客

@mysterier

Wed, Jan 15, 2025 5:33 AM

就說國民黨在幫助民進黨整頓公系統啊，現在這樣狂砍要整頓單位或人力就有理由了

不同工同酬就是個問題，有的單位太爽有的太操，相差太多了

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 5:37 AM

Wed, Jan 15, 2025 5:38 AM

但我必須說這個在實務上就有很大的問題，組改、解雇這些動作，可能勞工局可能就要跑不完 : P
不過公視他目前編制的好處之一，是很多製作算是合約制，如製作人制等等的

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 5:38 AM

只是萬一弄不好，可能後面又會有集體訴訟之類的事情發生

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 5:44 AM

然後T+，有些外籍工作人員是之前認識的某些在台國際媒體工作者，他們會比較偏左，找來的人和觀點也會比較偏左和理想化。

吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍

@shutupFXXXKER

Wed, Jan 15, 2025 5:48 AM

先砍掉總是好的開始
好的開始是成功的一半

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 5:54 AM

吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍 : 我是覺得某些工作人員應該會去陳抗可預期的畫面了

Maverick.L

@ArchRanger

Wed, Jan 15, 2025 6:08 AM

~~跑來台灣混的美國人很少不是偏左的~~

謎之女/四趴.宗教退散

@enfihu

Wed, Jan 15, 2025 6:09 AM

永遠的真田幸村 : 是

風見隼人

@KAZAMI_MIZUHO

Wed, Jan 15, 2025 6:51 AM

說道公視我才想到上次川普當選前一直在說拜登好話的公視是在哈瞜

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 7:19 AM

風見隼人 : 因為那群人有部分是偏左的觀點在看的

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 7:24 AM

另一邊想的我也放過來:
公視之前提供的內容品質還是看節目啦，有的紀錄片與兒少節目還不錯。公共媒體的意義在於就是做商業價值考量可能會被捨棄，但是要做的話是有保存價值的東西。其實參考BBC、DW、RFI、NHK這幾家的脈絡大概可知一二，可是呢，台灣這邊的管理者、工作者上下做法和他們就不太一樣。XD
我比較贊成把預算拿去做保存和比較有價值可是沒人願意花錢做的東西，兒少的東西，而不是拿去搞立場的內容。

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 7:24 AM

舉個案例，天線寶寶，這是BBC花錢搞的東西，當初要做的時候也是有人反對，一般商業台也不見得敢搞這個，但是BBC做出來之後，喔，大家才知道，原來可以這樣幹。

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 7:24 AM

有些實驗性的東西，公視這類公共媒體是可以做的

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Jan 15, 2025 7:24 AM

其實我私心想要有的是一個公共的兒少媒體，這個花錢有搞好一點，可以兼具教育和娛樂意義，但很可惜台灣現在沒有人敢做這個的整合平台。