There Is No Safe Word

看完報導，整個人都不好了。不管是夫妻對於找年輕女保母的共謀，以及蓋曼家跟山達基教的關係。

這篇報導，讓我感覺到他對年輕女性非常殘酷。就我而言，把一個沒有安全網保護的女子帶到他的家裡，在疫情跟工作的同時讓她無法維持雇主跟自己之間的情感跟身體界線，就已經很可怕了。這幾乎可說是提前設下性侵的陷阱。這讓女子連說不都很困難，因為她只剩下依賴她的雇主的選擇。這篇報導下半部把這個問題描述得很清楚，裏頭發生性的部分有很多非自願的部分，有些描述看似事前女方沒有說不，但記者補充的細節，足夠讓我們知道，這是因為前置的陷阱已經完成的緣故。

他對兒童也很殘忍，裏頭說他在看顧兒子時，還可以讓兒子看到他在做什麼荒唐事——一個還不太明白發生什麼事的小孩看到父親的性犯罪場景，還沒辦法完整敘述整件事過程的小孩就此成為父親醜聞的見證者。這實在很糟......我在沒有心理準備的情況下看到這段，救命，真希望這件事沒有發生。

另外，我還想的是，我該怎麼看待蓋曼以前的作品呢？我並不是在思考作者背叛讀者，讀者該怎麼平復這類事情......而是我該怎麼看待他以兒童為主角的那些故事？我對蓋曼的成人故事沒有什麼深刻印象，可是以驚悚為基底的兒童故事，我以前算是喜歡的。他寫過不少以兒童為主角的故事，或者像是童話的故事，曾經這裏頭有種古怪的兒童趣味，甚至有種耐人尋味的殘酷感。但我發現，我以前一直都把這些故事當成他童年的一部分，或者是他對於狄更斯類型少年成長故事的古怪閱讀喜好......其實是我們很少被提醒，作為讀者其實是正看進一片黑暗。

我覺得可怕