政治歸政治 #147｜你能不能容忍國民黨的存在？

我覺得這種說「挑重點罷免喔」的言論都是沒有到第一線的人才會出現的。他們覺得「公民」是一個平面又沒有個性的群體，可以聽「菁英」的意見來採取往同一個方向的行動，然而事實上根本不是這樣，每個罷免團體都不同，都有不同的人不同的想法，「罷免」這件事的重點是，人們有各種想法想要讓他們不認同的人離開立院，然後透過行使罷免權來完成這件事，並且去參與自己不熟悉的事物，來感受到自己是有力量的，是公民重新賦權和學習的重要過程，是重新認識自己是民主政治的公民，不是要「聽別人來指點自己要怎麼做，然後只做勝利的事情」。

你怎麼可能在台灣每個縣市每個人起身行動的時候要他們「不要行動，因為你們會輸」，就算要輸，也是每個公民自己起身行動後輸，不是聽你們這群指點江山的人們說話。

而且志工們可都沒有覺得自己會成功，而是必須要這麼做，輸了就輸了，就像基隆罷免雖然失敗，但當時的志工到其他罷免團體幫忙和傳承經驗，這些累積起來都會有意義。

罷免這件事我反而覺得林俊憲還王義川說得很好，所有公民都是一起行動，然後就會有些特別區域好，有些區域不好，那麼當有公民飆車出來超前的時候，每個人就是幫忙一起催油門，事實上在現實不斷前進發展的時候只能選擇「加入或不加入」，沒有什麼「這樣比較好你可以這樣做」。

大罷免是趨勢，趨勢不是一個人嘴巴講講就能決定方向，趨勢是許多人參與的急流，把所有人捲進去，未來這些事情都會成為「歷史」，到時就看「自己」在哪，到底是袖手旁觀的、在旁邊出一張嘴的、坐享其成的、實際參與的。

串上非常多第一線志工的經驗心得，還有很多店家不畏懼騷擾而擺放連署書（只是擺放就會被騷擾！是不是夠荒謬）去想像同理這些第一線的參與者的感受，想像自己就是「他們」，然後再聽這些「出意見的人說你們要挑重點區域罷免喔，沒有希望的人不要動喔因為失敗會很打擊大家」，簡直就像是「你在說啥小」，而且我認為全台灣一起做每個人一起參與才會有氣勢，才會變成「普遍」，比小家子氣「覺得」自己會勝利而行動好太多了（更別提大家都知道這種事⋯⋯問題不是能不能贏，而是必須行動）

雖然可以理解失敗會打擊士氣，但現在有些人因為失敗可能性比較大就主張不要做，這讓我感到很不可思議XD 不去試的話就不可能翻轉，選舉跟政治都是這樣子的...

「只做成功的事」很容易變成行動的侏儒，而且我真的懷疑成功是誰說的？覺得成功的真的會成功？——實在覺得現實哪有這麼簡單。

原來現在有這種聲音？如果必勝才要做那真的可以洗洗睡了
只能回吳叡人老師在短講說的話：

Threads 上的 Chingyu Hsieh（@chingyu1102）

（出處）

話說也要講，志工不是只能當自己選區內的>_< 也有別的選區的人會當彼此團隊的志工。

小國小民‧夜籟 : 南瓜君也有類似的說法，簡單來講就是出於擔心和不信任，認為柯建銘喊出大罷免，但是其實是在利用民氣，沒有告訴民氣如果失敗了怎麼辦，但實際如果到罷免現場參與，就會知道其實大家出來罷免有些根本不管柯建銘怎麼說......民進黨自己說自己的，公民行動已經超出政黨運動的範疇了。

實際來說不現在做也來不及了吧，拖到兩個月後藍白就會把壓著的身分證罷免門檻送出去，等它們任期結束4年後讓一批中配攜家帶眷過來投票....

？？ 對啊，老柯喊開心的，有誰因為他喊才決定要罷嗎XD？倒是有人在講罷團不要聖母病怕被抹綠營側翼就拒絕政黨合作，也有人在喊民進黨不要聖母病怕推罷免，彼此聖母病對方XD
罷樑、罷侯是失敗了，他們的經驗和教訓也都成為現在各地大罷免的養分，只要去做就不會徒勞的

而且有些區域罷免要成功還要有藍藍路參與，確實也有仇恨罷免沒錯，當然也有很快樂罷免的（我覺得連攤罷免有夠聰明！志工都身懷絕技！）也有基於理念的，也有搞不清楚可是愛家人因此跟著家人罷免的，真的是各式各樣，再次覺得如果不用擔心中共國，都是本土派的話，根本不用擔心這種事情>_< 反正國家的方向就是辯論出來的，台派和華派就是吵也沒關係，可是現在是有人要滅國。

DPP內部看立委發文好像也是分兩派，一種是王義川林俊憲這種的，一種比較是不要的XDD 的確都在聖母病對方，好好笑XD 但我覺得這件事情到最後一定會吵架，尤其第二階段過之後變的更沒有餘裕，就會為這種事情吵架，我自己還是傾向和政黨合作，可是總之這都只能吵架XDDDD

沈伯洋 (@pumashen) on Threads

ㄟ這超精彩。