ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jan 13, 2025 7:21 AM
23
1
相處中雙方都投入相同比例的薪資在家庭中，但由於男方薪資較高所以投入的金額較多
(舉例：男方薪水8萬投入4萬，女方薪水5萬投入2萬5)
因此希望女方負擔家事的比例高一點是合理的嗎
男方覺得自己給付比較多錢且上班薪水較多也是他能力&上班的辛勞付出較多的成果
女方覺得自己也投入了50%的薪資應該家事也要各負擔50%
pisces7981
Mon, Jan 13, 2025 7:22 AM
女方沒辦法找到更高薪資的工作嗎？
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:23 AM
pisces7981: 雙方都沒有換工作的想法
bread5206
Mon, Jan 13, 2025 7:23 AM
Mon, Jan 13, 2025 7:24 AM
薪資差比較多的話是覺得沒必要按照同比例投入
coral7918
Mon, Jan 13, 2025 7:23 AM
兩邊自己喬啊，搞不定就分開
chick513
Mon, Jan 13, 2025 7:24 AM
看時間 如果女方要工作12小時以上 根本沒辦法做家事啊
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:24 AM
bread5206: 按照比例投入應該是前提了
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:24 AM
coral7918: 他們試圖在討論誰的說法比較合理，但沒吵架
bread5206
Mon, Jan 13, 2025 7:25 AM
既然大家都不想多做家事，那可以花錢解決，反正看起來經濟都還可以負擔
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:25 AM
chick513: 都是朝九晚六(偶爾加班但不常)
donkey6809
Mon, Jan 13, 2025 7:25 AM
那生小孩怎麼分？還是不打算要孩子
queen9915
Mon, Jan 13, 2025 7:25 AM
我覺得還要看很多不同的地方耶，例如是否是勞力活、上班時間多長、有沒有長期加班 等等
cat8558
Mon, Jan 13, 2025 7:25 AM
如果都不想做不然就請個打掃阿姨
bread5206
Mon, Jan 13, 2025 7:25 AM
我會覺得出錢少的要多做家事，或是在其他地方多付出一點(我是女生)
coral7918
Mon, Jan 13, 2025 7:25 AM
兩邊都合理 但這種就是家庭戰爭預備
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:26 AM
donkey6809: 這個沒聽說，感覺暫時沒有生育打算（有養貓）
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:26 AM
bread5206: 他們有買三機等盡可能解決家事的東西
tomato4087
Mon, Jan 13, 2025 7:27 AM
看工作時長吧，但我覺得算太精很累
chili2882
Mon, Jan 13, 2025 7:27 AM
沒有小孩的話我覺得女方可以負擔多一點
雖然比例一樣但金額就放在那裏
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:28 AM
queen9915: 男方是養老工程師，女方是內勤行政
tomato4087: 都是朝九晚六偶爾加班
cat8558: 不考慮打掃阿姨
coral7918: 還沒吵起來
leek3664
Mon, Jan 13, 2025 7:29 AM
Mon, Jan 13, 2025 12:16 PM
這邊是女生，前男友薪水比自己低（3萬初），家境很好在家裡是少爺（總是被服務），前男友完全不想在職場努力，也不想未來升遷當主管，覺得反正我薪水多，養他也還好吧等等（太多可以講了
我是覺得蠻不公平的，當初為了賺錢唸了理工，不擅長但硬拼，薪水高也是我努力得來的

（所以還是要依據噗主對他們狀況的了解程度來說
corn1926
Mon, Jan 13, 2025 7:29 AM
家務對半，薪資不用比例 而是改投入同等值呢?
dragon2649
Mon, Jan 13, 2025 7:30 AM
覺得家事負擔比例跟薪資投入比例是兩件事，不能拿來抵銷
pisces7981
Mon, Jan 13, 2025 7:31 AM
Mon, Jan 13, 2025 7:32 AM
出錢少的要多做家事，或是在其他地方多付出一點+1
不然長期下來，我覺得薪收高的不平衡感會很高，工作壓力也容易帶回家。
-
家事分擔是按人頭，可是財務付出是按薪收，感覺工作上比較努力賺錢的人，相對吃虧太多。XD
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 7:32 AM
覺得家事負擔比例跟薪資投入比例是兩件事，不能拿來抵銷+1
peach166
Mon, Jan 13, 2025 7:34 AM
有小孩另當別論，沒小孩的情況下錢少的我認為要多做不過沒小孩的話家事是有多到要這樣吵嗎？
ferret741
Mon, Jan 13, 2025 7:44 AM
這種事情都得斤斤計較的話，就算還沒吵起來，關係也很危險
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:45 AM
leek3664: 雙方在工作上應該沒有變動的打算
實際上男方的專業在工作收入上，薪資的確較高一些（就算養老好歹也是工程師），投入家庭也較多一些
corn1926: 薪資水庫的部分應該沒有打算改，改了感覺又是另一個爭議
dragon2649: dwarf2168: 但家事50%50%，薪水投入不等值的話又有一方覺得不公平
pisces7981: 也沒有吵起來，算還在討論共同生活規定的階段
ferret741: 因為還在訂立規則......吧
leek3664
Mon, Jan 13, 2025 7:48 AM
ಠ_ಠ: 有看到噗主說兩位不打算變動工作，所以這邊傾向女方負擔家事的比例高一點( 生孩子後另外談
bread5206
Mon, Jan 13, 2025 7:51 AM
其實也不一定要分比例那麼清楚，有三機了其他應該都滿簡單的，清洗衛浴、廚房整理、洗曬收衣服、丟垃圾... 各自認領想做的做，應該也還好?
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:53 AM
bread5206: 就，他們兩位目前打算試同居
有點像在事前訂定生活規定這樣
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:53 AM
沒有吵起來，但在這方面有不同認知
共同投入的家用基金扣除生活所需後，會是將來的結婚基金
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:54 AM
兩人找我給建議哪個比較合理
上來尋求噗友們看法(?)
這噗之後也會給他們看
先謝謝各位旅人
bread5206
Mon, Jan 13, 2025 7:54 AM
Mon, Jan 13, 2025 7:55 AM
那就是讓他們先列出來會有那些家事要做，有潔癖的(標準比較高)應該也不會排斥多做一點(若標準低的去做可能看的會更痛苦)
dragon2649
Mon, Jan 13, 2025 7:54 AM
因為薪水少不代表工作不累，而且家事也很難控制或多或少，天冷了多穿一件衣服、貓玩一玩打翻東西或是吐在地上，這些都是家事，如果因為薪水少就要多負擔這些東西，還不如薪水多的少投入一些，一起分擔家事比較不會出問題
pisces7981
Mon, Jan 13, 2025 7:55 AM
同意bread5206說的：「各自認領想做的做」
想做的不一定衝突，可能各自認領完都覺得自己沒有做很多。(不願意做的事，感覺上就是會比較不甘願覺得那個付出感比較高)
almond7847
Mon, Jan 13, 2025 7:55 AM
我會降低存進去共同基金的錢，兩個人都存同額，減少薪水少的那方的經濟負擔
然後家事平分
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 7:57 AM
投入基金的部分會跟他們提看看
原本薪水各投固定比例是女方提出的要求，經男方同意後達成的共識
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 8:00 AM
家事的部分......我知道的含洗烘衣機、掃拖地機、洗烘碗機都有
但瑣碎的家務兩人都相當討厭
ಠ_ಠ
Mon, Jan 13, 2025 8:02 AM
（回家都只想當沙發馬鈴薯那種）
工作相同工時，私心是覺得女方比較累（這點不確定，但男方上班是可以逛網拍看影片滑手機等），可能力專長上來說男方又的確有比較高的收入
pisces7981
Mon, Jan 13, 2025 8:03 AM
都討厭做各項家務(刷馬桶、擦桌子、丟垃圾、清回收、清貓砂)的話，感覺……好難共同生活……
pisces7981
Mon, Jan 13, 2025 8:05 AM
薪偷工程師表示：我薪偷，也是因為我前期投入了很多學習成本讓自己有足夠專業能力呀。
bread5206
Mon, Jan 13, 2025 8:06 AM
Mon, Jan 13, 2025 8:06 AM
不然各做各的怎麼樣，衣服垃圾通通分兩邊，自己處理自己的，共用空間的衛浴廚房陽台打掃就是定期輪流清理
...就算是自己生活也是得做家事啊
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 8:07 AM
我覺得如果有一方會覺得自己賺比較多就可以做比較少家事的想法的話
那我作為另外一半會很挫折
因為有種變相說你不如我所以要多做事情
但付的少的自己覺得賺的少 所以要多做事，那又是另外一回事
家事比較偏向互相cover
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 8:09 AM
或是有什麼在意的家事就列出來討論
各自認領
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 8:12 AM
這兩個 50% 互相比較不是在搞笑嗎，一個是自身 50% 一個是總需求 50%
家事均分的話對等應該是支出均分？
dragon2649
Mon, Jan 13, 2025 8:14 AM
dwarf2168: 同意
工作努力是自己優秀的成就，但不管優不優秀都要為了自己生活而做家事，所以才覺得這是兩件事
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 8:14 AM
如果投入比例這件事是前提，那就看效益吧
leek3664
Mon, Jan 13, 2025 8:19 AM
如果家事均分，建議投入薪資等值
dove0
Mon, Jan 13, 2025 8:39 AM
我只能說，共同生活追求的不是合理。如果沒有其他因素可以讓一方願意多做家事，或同意讓另一方可以減少家庭經濟的支出，那還是分開比較好。
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 8:42 AM
但如果另一半要求我出比較多的錢(看起來是女方要求的)還要付出比較多的勞力做家事
我會覺得很不平衡
憑什麼對方可以要我丟錢又要我做事啊？
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 8:43 AM
要嘛家事均分投入的錢也相等(非等比例)
要嘛投入錢的少的人做比較多事啊
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 8:43 AM
工作努力是自己優秀的成就，但不是比較優秀的人就要付出比較多吧？
ferret741
Mon, Jan 13, 2025 8:44 AM
雙方都不想努力，所以不管怎麼分配，都一定會有人心裡不平衡，覺得自己委屈
dragon2649
Mon, Jan 13, 2025 8:48 AM
dragon5916: 我從頭到尾沒有說比較優秀要付出比較多，我只有說家事跟工作成就是兩件事欸
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 8:55 AM
dragon2649: 不是針對你 只是就這個狀況討論
男方的確因為比較優秀而被要求付出較多
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 8:56 AM
女方：你要出比較多的錢 但要負責相同比例的家務
pisces7981
Mon, Jan 13, 2025 8:58 AM
兩個龍對話，眼好花
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 9:33 AM
dragon5916: 那這樣就形成我說的觀念 我比較優秀 所以我不用多做家事
horse9069
Mon, Jan 13, 2025 9:36 AM
感覺這串看下來...
那就都一樣ㄅ
舉例：男方薪水8萬投入2萬5，女方薪水5萬投入2萬5，然後家事各50%50%
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 9:47 AM
dwarf2168: 那如果女方比較會做家事多做一些會比較合理嗎www
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 9:50 AM
全部事情都是其中一方付出較多(或最少相等)這樣日子不會長久
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 9:50 AM
dwarf2168: 先不說誰優秀
客觀事實是都照女方說的做
那男方對著家庭投入比較多啊www
更何況人家在賺錢的確比較優秀沒錯
那女方不能在家事上比較優秀嗎
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 9:50 AM
男方也沒有不用做家事吧
只是說希望女方多做一點
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 9:50 AM
除非一方有什麼過人之處…
taro738
Mon, Jan 13, 2025 10:52 AM
已經要按比例計較了，離一離比較合理
brandy4756
Mon, Jan 13, 2025 10:53 AM
我覺得用薪資比例滿不合理的耶
那一個人月收10萬 一個人月收1萬
等於一個人要付5萬 一個人只要付5000嗎
出得比較少就是出的比較少
感覺就是因為自己出比較少所以才在那邊扯比例
horse9069
Mon, Jan 13, 2025 10:55 AM
brandy4756+1 （偷偷
rum476
Mon, Jan 13, 2025 10:57 AM
不動腦又好吃懶做
cookie1050
Mon, Jan 13, 2025 11:02 AM
☕️☕️☕️☕️☕️
taro738
Mon, Jan 13, 2025 11:03 AM
我剛才拿去問了我老公，得到的答案是這樣：
啊一開始就說好錢按薪水比例支出了表示自己也接受，事後才拿錢要求對方多做家事不合理吧，而且四萬跟兩萬五其實也沒差很多

（算是有點出乎我的意料）
bread5206
Mon, Jan 13, 2025 11:03 AM
四萬跟兩萬五其實也沒差很多
soup461
Mon, Jan 13, 2025 11:04 AM
會不會做家事與性別無關吧
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 11:04 AM
覺得都要平分，薪水多的那方可以用多出來的錢外聘家事阿姨解決自己的那一半家事，薪水少的那方也可以自薦收這份薪水
miso73
Mon, Jan 13, 2025 11:07 AM
pisces1058: 聽起來不錯
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:07 AM
還在溝通階段的話
不算事後吧
soup461
Mon, Jan 13, 2025 11:07 AM
覺得要看雙方的工時
如果一天拼到12小時月休六，就算是閒職也會累到連洗澡都沒辦法，三餐交通加進去每天可用時數只剩下9小時
python7160
Mon, Jan 13, 2025 11:08 AM
女生賺得少就活該做女傭的話，分一分好了，反正男生也只是要一個女傭而已。
推dwarf2168的
「工作努力是自己優秀的成就，但不管優不優秀都要為了自己生活而做家事，所以才覺得這是兩件事」
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:09 AM
不是
那女方也可以不要提不平等的家庭支出啊XD
今天癥結不就是在女方提了一個男方出錢比較多的提案
不然大家怎麼會說應該要出一樣的錢
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:10 AM
工作多優秀
跟他應該多出錢是兩件事情吧
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 11:11 AM
少出錢多做事就算是傭人的話，那沒少做事又要多出錢的豈不就ATM？公平一點吧
udon5580
Mon, Jan 13, 2025 11:12 AM
雖然但是男性在職場薪資普遍較高也吃香 體力也比女生好 我覺得家事部分要求雙方平等才是不平等
cherry7761
Mon, Jan 13, 2025 11:15 AM
Mon, Jan 13, 2025 11:15 AM
我覺得如果要按照比例的話不該這樣算耶
因為家事是共同的 一個家的家事分成兩部分 夫妻兩人各負責一半
那錢的話應該也要是
假裝每個月需要5萬家用金 那就是一個人負責2萬5
這才叫做按照比例吧
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 11:15 AM
soup461: 有研究指出雌性對於乾淨程度比較敏感
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:15 AM
樓上udon是想說女性先天弱勢所以男的活該被要求多cover嗎
python7160
Mon, Jan 13, 2025 11:15 AM
Mon, Jan 13, 2025 11:17 AM
你今天是什麼職業收到什麼報酬，和家庭環境、經濟背景比較大，不是在否定男方當工程師的努力，但你也不能忽視女方也可能同等努力才取到那個職位。
所以照噗首邏輯不就台灣老現況，爸爸或工程師錢賺比較多回家都是大爺不做家事，媽媽、服務業、文組錢賺比較少就活該都要做家事。
如果在工作賺錢、家事分配上，兩個沒有共識，還是分一分好了
udon5580
Mon, Jan 13, 2025 11:16 AM
而且如果按薪資負擔女生要負責61.5% 男生負責38.5%
四捨五入女生負擔六成 男生負擔四成
想知道男生說女生應該多負擔是多負擔到多少
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:17 AM
不知道男方要求多少
但明確看到女方提50%
六四成我覺得合理
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 11:18 AM
我覺得如果扯到我是弱勢女生所以你要讓我！這種論點的話就不用討論公平與比例了，撒嬌耍賴就好了（能夠撒嬌本來就是女性優勢之一，但就是要擺出弱勢姿態捧另一半，而不是理所當然的讓對方多付出）
udon5580
Mon, Jan 13, 2025 11:18 AM
dragon5916: 除了先天弱勢還有後天（男性就職市場的薪資較高）
如果今天他們同公司同職位薪水差2000 男生多投入一千要求女方多做家事這樣你覺得可以嗎
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 11:19 AM
udon5580: 噗首不是這種差距阿…
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:20 AM
udon5580: 所以是要說大環境薪資差異嗎
但他們連工作都有差異耶？
如果男方只多兩千 自己說要多投當然不行
但今天是女方要求男方多投耶 金額看起來也不是一千兩千
brandy4756
Mon, Jan 13, 2025 11:20 AM
家用金是6萬5 男方出4萬 女方出2.5萬 比例大約6：4
那家事女方也6：4不是才是正確比例嗎 如果大家都要按照比例算的話要算清楚一點吧
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:21 AM
對啊男方要求太過分一定逆風被噴爛吧
可是今天都是女方提的
taro738
Mon, Jan 13, 2025 11:21 AM
bread5206: 不是我說的 這是我老公講的可能因為我跟他收入差太多他才會覺得一萬五的差距不大
python7160
Mon, Jan 13, 2025 11:23 AM
都算成這樣，沒有要經營一個家的打算了啦wwww
沒有人打算要為了彼此多付出，只有我自己好累我自己付出好多，所以你也要同等付出這麼多不然不公平wwwwwww
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 11:23 AM
只能說女方手腕太差，才會搞到要討論，不然讓男方多出錢再多出力也是有可能的www
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:23 AM
女方賺得比較少
從事的行業平均薪資比較低
要求男方多出錢
然後要求男方家事要平分

客觀怎麼看都是男方比較吃虧
然後有人拿女生本來薪資就比較低護航.…
raisin8380
Mon, Jan 13, 2025 11:24 AM
我家沒算那麼仔細，不過大概可以這樣分：
家樂福全聯菜市場買的東西，水電管理費我出；costco餐廳吃飯，車子油錢，房貸先生出；小孩花費用小孩帳戶兩人投相同金額（先生薪水高我快兩萬）。
家事的部分，我工時短（每天少先生四個鐘頭以上），能做的盡量會自己做，像是煮飯洗衣折衣刷馬桶接送小孩哄睡小孩等，不過先生只要有空能做的都會做，我太忙有任何家事沒做完，先生下班看到會衝過來抱抱我，問我是不是太忙了太累了，然後再跑去把事情做完。
兩個人在一起是互相體諒，是希望彼此的生活都能更好，若雙方都有這個念頭，要怎麼分配家事都沒關係了。
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:24 AM
女方又不是他的工程師同事
udon5580
Mon, Jan 13, 2025 11:25 AM
dragon5916: 抱歉，我沒有看到哪裡寫是女方看到男方多投，我只看到噗首男生希望女生多負擔家事
職稱不一樣不代表對工作投入不一樣吧
那如果女生下班再者一份兼職月收入多一萬但一天要工作14小時，這樣子女生負擔一個月3萬家用，但家事比例換算下來還是將近要負擔六成，這樣子也合理嗎？
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 11:26 AM
raisin8380: 推，心態正確
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:26 AM
udon5580: 噗主有說啊
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:28 AM
udon5580: 薪水各投固定比例是女方提出的要求
雙方朝九晚六工時相同
soup461
Mon, Jan 13, 2025 11:28 AM
dragon5916: 要看實際工時與勞累度才對啊
但這只有雙方知道了
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 11:28 AM
udon5580: https://images.plurk.com/1Z09hQ4v1ZA3hf9y2XwbsA.jpg
盡量不要舉與此噗案例無關的例子吧
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:29 AM
soup461: 上面噗主有說
都是朝九晚六 偶爾加班
男方工作看起來可能爽一點 但也是他能力好啊
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:29 AM
難道我工作專業性高 薪水高是我的問題嗎...
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:34 AM
這樣看根本問題還是女方覺得男的賺得多活該出的多
自己又不肯多出點其他方面的付出
引起對方不平衡吧
soup461
Mon, Jan 13, 2025 11:38 AM
dragon5916: 當事人根本就還沒吵起來...
我也生理男，我覺得女方在勞累方面的付出不會比較少
taro738
Mon, Jan 13, 2025 11:40 AM
raisin8380: 我跟旅人家差不多，不一樣的大概是薪水差異
先生薪水是我的四倍（我月薪三萬多），但雙方工時一樣
我是可悲的設計社畜QQ
平日菜錢、其他雜糧伙食、家庭用品、小孩學費衣服文具有的沒的和水電費從我這支出，而所得稅、汽車油錢燃料稅牌照稅、房貸還是家裡要買什麼家具電器、出遊所有的開銷都先生出，我帶小孩出國玩時他會出機票錢

家事就誰有空或誰比較有堅持誰做，像我先生有潔癖所以環境都他在打掃，我對吃的、衣服和小孩的事情有堅持所以平常會煮飯、衣服我洗，小孩起居也多半是我在弄，但他不會吝於在我有需要時幫我一把

所以我前面才會已經說按比例計較的話還是離一離吧XD
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:40 AM
soup461: 我沒提到吵起來吧...
我是說引起對方不平衡
女方在勞累的程度會不會比較少要看實際情況
但你不能否認按照女方的方案來走 她付出的東西比較少 而且男方明顯不能接受
udon5580
Mon, Jan 13, 2025 11:41 AM
dragon5916: 可是女生內勤一個月有五萬也不算是專業性低吧
正常內勤薪水才三萬初
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:41 AM
還在討論階段，如果今天都能接受當然皆大歡喜，
有人不能接受當然就攤開來看付出是否公平呀
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:42 AM
udon5580:
但男方明顯更高，欸不是養老職缺工程師每天穩定不加班不爆肝不on call也不是隨便都有耶
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 11:44 AM
不然男方辭職全職家務看誰會跳腳
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:44 AM
那你不能否定男方的專業能力在薪資市場上就是拿比較多啊XD
但因為拿比較多就要出比較多？女方自己先主動這樣計較的話不能怪男方不平衡希望對方在其他方面多負擔一點吧
wizard4245
Mon, Jan 13, 2025 11:44 AM
問就是男方不要出錢，直接100%家事
soup461
Mon, Jan 13, 2025 11:45 AM
dragon5916: 「就雙方付出的體力方面」。
如果男方真的有覺得這樣不行、或是金錢比例是女方堅持的，

那可能離婚真的才是最優解
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:45 AM
問就是男方不要出錢，直接100%家事
我也想看誰先跳
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:46 AM
soup461: 他們看起來還沒結婚
你要知道每個人的體力其實是不同的價格
我們跟郭台銘的時間不是一個時間
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:47 AM
我好累喔所以你要付出比較多
這樣的說法本來就不是理所當然對方該接受的
不過不接受分一分也好就是
但這的確是女方要求不太對
pisces7981
Mon, Jan 13, 2025 11:48 AM
Mon, Jan 13, 2025 11:49 AM
python7160: 嗯⋯⋯身為女工程師想說點什麼，但想想還是算惹。
corn7692
Mon, Jan 13, 2025 11:48 AM
那個啊，雙方出一樣多做一樣多才合理吧
wizard4245
Mon, Jan 13, 2025 11:51 AM
pisces7981: 說出來
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:51 AM
既然雙方在討論階段且事後會看這噗
當然是看誰不合理 勸太超過的自己退啊
怎麼是勸吃虧的想在一起自己吞
不是雙方都想在一起所以在討論嗎
leek3664
Mon, Jan 13, 2025 11:51 AM
這邊也是工程師（女）XDD
（上面有留過言了
soup461
Mon, Jan 13, 2025 11:52 AM
corn7692: 不過不知道金錢比例是哪一方在堅持
雖然這樣做沒錯，但顯然情理上大家比較喜歡平頭式平等寧願錢少一點
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:53 AM
soup461: https://images.plurk.com/1Z09hQ4v1ZA3hf9y2XwbsA.jpg
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 11:53 AM
明顯男方金錢多出是女方的意見...
corn7692
Mon, Jan 13, 2025 11:54 AM
Mon, Jan 13, 2025 11:54 AM
太多人沒看噗就回文了
raisin8380
Mon, Jan 13, 2025 11:56 AM
taro738: 旅人先生薪水好高 如果是討論彼此做自己喜歡的家事，這種分工很棒。
按比例的話不是不行，只是一起生活這件事太難量化了，每個人感受不同，每天下班後的能量也不同，過度堅持這點的話，沒辦法達到1+1＞2的效果。
pasta1940
Mon, Jan 13, 2025 12:02 PM
第一次看到這樣算比例
那我不工作 或者偶爾去兼個差 一個月賺1000 投入500也是一樣的比例囉
怎麼看都不對吧
soup461
Mon, Jan 13, 2025 12:02 PM
dragon5916: 不過裡面也有提到男方也同意了
所以為什麼後來會反過來反悔又不同意，這要問當事人了
soup461
Mon, Jan 13, 2025 12:03 PM
pasta1940: 我有提到「體力方面的付出」啊
資料不足下目前看起來兩人是相等的
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 12:04 PM
soup461: 沒有反悔吧？(還是我漏看)
不是在討論家務分擔而已，先前的決定又沒有要推翻
leek3664
Mon, Jan 13, 2025 12:05 PM
soup461: 沒有反悔吧？
男方只是希望之後女方可以多做點家務（噗首
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 12:07 PM
soup461: 他沒有反悔喔
事情還在討論階段，他是同意了說：那我出比較多錢家事你應該也要多負擔一些
這種交換的概念
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 12:07 PM
但他沒有說他不可以出比較多錢啊XD
soup461
Mon, Jan 13, 2025 12:09 PM
vodka4106: leek3664: dragon5916: 但看來有人不接受後來附加的「一方要承擔比較多家事」的這個觀點啊？
額外多出附加條件出來了
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 12:10 PM
在討論階段還沒定案時
本來就可以提出
不然你覺得該什麼時候提？
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 12:10 PM
Mon, Jan 13, 2025 12:13 PM
不能說是反悔，只能說還在協商中吧，女方提出條件之後男方表示可接受但有但書，女方現在在抗拒男方的條件，那女方當初提金額按比例時也沒有同時提出但家事要平分啊，這能算是附加的條件嗎？
miso6285
Mon, Jan 13, 2025 12:12 PM
覺得錢少出家事要多做蠻合理的，只是算這麼精家事%數要怎麼分？一三五男方二四六女方，因為要多做家事所以禮拜天算女方這樣？
vodka4106
Mon, Jan 13, 2025 12:14 PM
soup461: 嗯嗯，也是，男方還是辭職好了
horse9069
Mon, Jan 13, 2025 12:14 PM
門當戶對(?)其實蠻重要的，身邊朋友們真實案例+這噗案例，觀察下來確實是這樣...
差不多，也就沒什麼好爭論的
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 3:19 PM
我覺得根據比例儲存共同基金很合理
大家根據自己的能力維持家庭開銷
而不會因為一方賺的少而感到經濟壓力
你如果要薪水三萬的跟薪水五萬的一樣都掏出兩萬做共同基金
那薪水三萬的根本沒有辦法負擔個人的基本生活
如果都配合薪水三萬的存一萬
那等於薪水五萬的要配合薪水三萬的，那就會降低生活品質
按比例儲蓄可以根據兩人的財務狀況更好經營適合彼此的生活模式

再來是關於認為賺的多就不用做家務的想法
個人覺得當把家事分配和財務方配掛上關係的話，就會陷入無限爭執誰付出的多的情況

家務分配應該是根據雙方的精力、時間、實際狀況去分配 像是如果對方煮飯我就洗碗之類的
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 3:23 PM
Mon, Jan 13, 2025 3:25 PM
共同基金就是基本生活費了（飯錢日用品都從裡面支出），一般來說剩的錢是零用錢和個人儲蓄⋯⋯不願意降低生活品質的人可以自己加碼⋯⋯（這個案例是生活品質比較低的一方主張另一方幫他提升生活品質）
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 3:25 PM
有時候在公司吃午餐是外食的話，總不會列入共同基金吧
還有交通費電話費
或是基於個人興趣的購物、課金
或是治裝費
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 3:27 PM
Mon, Jan 13, 2025 3:31 PM
一個月六萬五，看起來是包含兩人份基本餐費（帶便當或所謂午餐外食）和交通費電信費甚至是基本治裝費的啊，總不可能總收入才13萬光是房租日用等起居費就6.5萬吧
個人興趣課金從個人儲蓄出沒毛病
如果真的是還得處處自理的話那大水庫金額比例確實訂太高了，需要重新算（總金額太高）
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 3:33 PM
Mon, Jan 13, 2025 3:34 PM
可能我們對於共用基金的花費共識有點不同
我的話會認為「共同基金」應該主要用於雙方共同生活的支出，比如房租、水電、日用品、三餐等
個人需求的費用，像是上下班交通費、個人午餐外食費、電話費、治裝費等，算是個人開銷的一部分，從個人儲蓄中支付
這樣高薪的可以維持自己的生活品質，薪水不多的也不會為了配合高薪的生活方式而讓個人經濟出現負擔
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 3:35 PM
光是共同基金的共識就會不一樣
覺得噗主朋友很棒，同居前就有在討論溝通達成共識
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 4:11 PM
另外 雖然感覺我好像有點逆風
但其實我不太認同 覺得女方要求不對的觀點，因為在我看來她努力的想根據自己的經濟狀況和男方形成對等的付出
但大家卻只看到男方多付的錢而忽視了 女方也同等付出了一半的薪水
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 4:25 PM
嗯嗯
女方很努力了 可是男方也很努力呀
為什麼男方很努力的多出了
然後家事又要另外看一半一半
怎麼分是一回事 規定一半一半是另一回事吧（是說這一半一半也不好分啊）
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 4:27 PM
另外他們的共同基金是花費之餘剩下作為結婚基金存的樣子
所以會抓比較高吧
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 4:31 PM
再來就是
你說女方很努力想形成對等的付出
事實上他提出的要求就是沒有對等（在金錢上的數字就是有落差）
同時也不願意在其他地方（家務）多負擔一點
其實我看不太出來他的努力對等在哪裡
要嘛今天就是經濟承擔相同（兩人都出2.5）
要嘛就是其他地方彌補
你一個出2.5萬的人要求人家出4萬
同時不願意在其他地方多承擔
這樣說他想對等我其實不太被說服
dragon5916
Mon, Jan 13, 2025 4:34 PM
忽然想到
如果今天男方意外失業了
只能去打零工賺錢
他的月收是兩萬
這時候女方能接受他一個月出一萬
然後要求家務平分嗎
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 4:41 PM
男方當然也很努力
上面說的是我對於有些說女方 手腕太差 會讓我覺得他們在把女方的想法解讀成在算計男方的錢，但在我看來女方並沒有這個想法
家事一半一半我覺得真的是不好分
但根據情節我比較推測是女方意外怎麼會覺得我應該要多做
多做的定義是什麼，所以才提出應該是一半一半
taro738
Mon, Jan 13, 2025 4:42 PM
大家都不想做家事
不如還是花錢找人來做吧
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 4:45 PM
Mon, Jan 13, 2025 4:46 PM
我懂你對於金錢上的不平等
但我指的平等是 付出能力範圍的平等
所以這是雙方要取得共同價值觀的
如果男方認同能力範圍平等 那他們就有相同價值觀
如果男方認同絕對金額平等 那他們就有不同價值觀
soup461
Mon, Jan 13, 2025 4:49 PM
dragon5916: 女方也每天努力上班了那麼久，盡他的全力了，付出的時間不會比男方少
這樣也能稱為不對等的話只能說雙方價值觀不同了
pisces1058
Mon, Jan 13, 2025 5:12 PM
Mon, Jan 13, 2025 5:15 PM
實際上就是出錢多的人在cover出錢少的人的生活費（甚至也多cover未來的結婚基金），而且這還是出錢少的人要求的，扯努力工作工時一樣什麼的也沒辦法避免出的錢就是比較少、對家庭付出比較少這個事實
朝九晚六的全力付出是雙方各自對公司，可不是對家庭
而公司也已經針對這些付出給出相應的薪資了，在工作事業上的努力跟對家庭的付出並不能直接劃等號
dwarf2168
Mon, Jan 13, 2025 5:19 PM
我覺得如果要去爭執誰出錢多誰出錢少的話
那還不如找個跟自己賺一樣多，然後有相同價值觀的
未來就算薪水因為職涯轉變或生育導致沒有薪水 通通都要付一樣的錢
才能達到你所謂的公平
taro738
Mon, Jan 13, 2025 5:37 PM
生育真是硬傷，直接影響收入和職涯
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 12:18 AM
dwarf2168: 就問一個很簡單的，女方願不願意找一個薪水比自己少的然後一樣要求。或者男方辭職全職家務。不願意的話原因是什麼？
wizard4245
Tue, Jan 14, 2025 12:24 AM
問就是女方能力不足
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 12:43 AM
wizard4245: 我覺得薪水不像男方那麼高不代表女方能力不足，不能用薪水去定義一個人的能力，人的價值不是只有薪水
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 12:48 AM
vodka4106:
1. 他們還沒結婚
2. 他們只是在討論同居
3. 如果是我自己我也是會說按比例、但我畢竟不是女方不能代表她
4. 如果是我 我會不希望男方辭職全職家務，因為以現今社會，很難用一個人的薪水去維持兩個人的開銷，可以接受暫時離職去做職涯的轉變，但最終目標還是應該都去工作
而且我認為一個人沒有工作就會失去生活目標，每天只圍繞著柴米油鹽醬醋茶，全職對我來說反而是最累的，因為是24小時待命的
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 12:51 AM
但這是我自己個人的觀點 不代表女方的想法
我只是覺得如果直接認定女方是看上錢真的太主觀 也很傷人
兩人之間的相處不是只有金錢交易
corn1926
Tue, Jan 14, 2025 12:54 AM
要把付出量化作為評估的話，不認為只看比例是足夠的
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 12:57 AM
taro738: 噗主：感覺暫時沒有生育打算（有養貓）
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:00 AM
dwarf2168: soup461:
付出的時間不會比較少 但實際上的確投入的資源就是比較少

的確如果要去爭執誰出錢多誰出錢少的話
那還不如找個跟自己賺一樣多 然後有相同價值觀的
但實際上他們就是賺的錢不一樣多 且錢少的要求錢多的多出阿XD

我們沒有用薪水衡量他的能力
而是用薪水及比例(女方要求)衡量他對共同生活投入的金額
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:02 AM
如果收入高的就得被收入低的要求多投錢
另一方是否也可以說自己家事不擅長 你比較會 多做一點？
這聽起來是不是很有家庭鬼故事感
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:06 AM
說到底 同樣工時的努力
薪資比較高的人他的價碼就是不一樣的啊
我努力工作八小時薪水投入家庭 難道會跟郭台銘努力八小時投入家庭等值嗎
pisces1058
Tue, Jan 14, 2025 1:07 AM
Tue, Jan 14, 2025 1:22 AM
說起來這個噗會一直討論比例、公平，也是因為這個案例中付錢少的那方主張家事平分才是公平吧？不然一般同住本來就是靠協調，也不會嚴格要求出錢50％出力50％啊
單方無薪的情況那當然就是用家事或育兒代替薪水付出取得平衡啊，難道單方無薪家事還要50％喔？至少改成25％/75％不過份吧？
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 1:08 AM
"我努力工作八小時薪水投入家庭 難道會跟郭台銘努力八小時投入家庭等值嗎"
我女友昨天才說：如果是郭台銘跟我，他出1%薪資收入我出50%(可以出的極限，再多難以負荷)都很公平。
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:08 AM
對 有一個很大的問題是
要求同比例投入薪水的是薪資少的一方
當然會被談公平性
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:11 AM
pisces7981: 的確 如果是他出1%我出50% 我還要怕是郭台銘覺得我不公平XD
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 1:12 AM
dragon5916: 我覺得每個人對於公平的定義不同
根據您的觀點，錢都出一樣才叫做公平
如果哪方突然被辭退，另一方就可以要求對方全部的家務，因為他沒有付出
但我認為公平是基於雙方能力和情況取得的平衡
那我們各自找到符合自己觀點的對象才是真
噗主的朋友也要取得他們的共識
我們只是提供不同的價值觀
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:15 AM
dwarf2168:
其實共居生活最優先的應該是互相
但今天提出要公平的是佔人便宜的一方 自然會被檢視
照您的理論 如果男方今天意外失業了
只能去打零工賺錢
他的月收是兩萬
這時候女方能接受他一個月出一萬
然後要求家務平分嗎
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:17 AM
是說我覺得如果男方失業在家暫時沒事也不投錢 這段期間做家務應該沒有不對吧
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 1:17 AM
dragon5916: 如果女方立場相反時也能接受，那應該就沒問題？
但這種假設性問題，有時候都是一開始話說很滿，後面做不到……
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 1:17 AM
dragon5916: 問很多次了他都不敢回答啦，只會說什麼不能只看錢巴拉巴拉
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:18 AM
哦對 再強調一次
今天把公平性扔上檯面的是在這提案下佔便宜的女方
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:18 AM
如果是男方提案女方佔便宜
或女方提案男方佔便宜
或雙方都能接受 那完全OK
corn1926
Tue, Jan 14, 2025 1:20 AM
dwarf2168: 目前噗主例子不就是不同價值觀在尋找平衡點嗎?
旅人的立場看起來更偏向女方一些，可目前就是沒有達成共識
只看比例看似一致，細看付出的根本不一樣
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:21 AM
vodka4106: 其實三機什麼都買了剩下的家事根本很少
先不談怎麼分 一成的家事換一萬五我覺得很划算耶
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 1:24 AM
或許是我不認為這叫做佔便宜
所以我們認知產生的落差
導致我們觀點有很大的差異
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:25 AM
呃 客觀來看
這提案的確是女方佔便宜啊
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:25 AM
男方：出4w 做50%家事
女方：出2w5 做50%家事
你跟我說說哪一方出比較少XD
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 1:28 AM
但我看到的是
男方：出50%做50%家事
女方：出50%做50%家事
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 1:29 AM
所以我才說是價值觀問題@@
corn1926
Tue, Jan 14, 2025 1:29 AM
所以才說不能只看比例
比例看似一致，細看實際付出的根本不一樣
pisces1058
Tue, Jan 14, 2025 1:29 AM
Tue, Jan 14, 2025 1:31 AM
不能把支付自身薪資50％當成對家庭付出50％，負擔總開銷的50％才叫付出50％，分母不同，比較像是抽換概念或數學邏輯問題
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:32 AM
所以才說不能只看比例啊XD
如果要這樣看 你應該是看共居開銷的50%是多少
看個人薪資50%是怎樣
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:32 AM
如果這樣看 以您的例子
男方今天失業在家可以不付錢然後要求女方做50%家事嗎
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 1:34 AM
家務是一個家庭事務總和的分擔
經濟自然也該是家庭支出總和的分擔
而薪資是個人自己賺取的報酬

你要這樣比較 那也就該看家庭支出需要多少
各自50%
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 1:38 AM
dwarf2168: 你拿一個明顯邏輯有問題的說法出來，然後說價值觀不同www
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 1:44 AM
男方：出自身薪收50%；做共同家務50%家事
女方：出自身薪收50%；做共同家務50%家事
-
男方：出共同財務基金的50%；做共同家務50%家事
女方：出共同財務基金的50%；做共同家務50%家事
-
同樣寫50%，但前者的50%是不能相加的50%，後者才是能相加的50%……
leek3664
Tue, Jan 14, 2025 1:45 AM
Tue, Jan 14, 2025 1:47 AM
dragon5916旅人觀點＋１

「其實共居生活最優先的應該是互相
但今天提出要公平的是佔人便宜的一方 自然會被檢視」
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 1:45 AM
我出500元日幣，你出500元台幣，加起來1000元當共同生活基金……
日幣台幣不能直接相加呀……
wizard4245
Tue, Jan 14, 2025 2:18 AM
dwarf2168: 人的價值不是只有薪水，但提出用薪水付出比例來決定家事比例的是誰
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 2:19 AM
wizard4245: 不是男方先提出的嗎
chili2882
Tue, Jan 14, 2025 2:21 AM
dwarf2168: 看噗首
男方是說付出比較多金額
女方才是說我也付出50%所以大家應該平分家事
corn1926
Tue, Jan 14, 2025 2:21 AM
dwarf2168: 旅人可以回頭看噗首最後一句
比例是女方提出的
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 2:22 AM
薪水付出同比例(實際金額男多女少)是女方提的
提出給的錢多的那家事相對要少一點是男方
wizard4245
Tue, Jan 14, 2025 2:22 AM
另外啦，我還建議男方乾脆就不要出錢，家事100%

看誰會先炸開
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 2:22 AM
建議男方4w5不給 找一個打掃阿姨 沒這麼貴 真的
pisces1058
Tue, Jan 14, 2025 2:23 AM
Tue, Jan 14, 2025 2:24 AM
其實嚴格來說很難說家事照比例是哪方提出的，比較像是共識，因為女方主張「我們財務是各50％所以家務要各50％」，男方主張「我們財務不是各50％所以家務也不想要各50％」，但要求公平是女方有明確指出的，只好來討論一下何謂公平（？
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 2:26 AM
只能說 先提出財務各50%薪資這點的是女方
而女方明知自己薪資收入是較低的
提的也並非家用支出的50%
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 2:27 AM
如果你收入比對方低 你這樣提就很佔人便宜
對方會覺得不平衡 或想要你從其他方面多補一點不為過吧？

人家收入高也是過往付出了學習成本的累積啊
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 2:27 AM
數學不會背叛你，不會就是不會
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 2:28 AM
真當朝9晚6穩定上下班還能拿8萬的工程師職缺是天上掉的是嗎XD
taro738
Tue, Jan 14, 2025 2:31 AM
vodka4106: 真的不會
leek3664
Tue, Jan 14, 2025 2:34 AM
對阿，這邊也是真實案例，我數理也超爛，高中填自然組被拒，大學拚了命仍被當、被二一，休學又延畢。就是咬牙撐完，現在當上所謂的高薪(?)工程師，就是為了薪水選的科系
職缺又不會天上掉下來
taro738
Tue, Jan 14, 2025 2:36 AM
再這樣辯論下去會不會辯到天生智商條件就不公平
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 2:37 AM
上面都有人說女性先天弱勢了
leek3664
Tue, Jan 14, 2025 2:40 AM
看到上面說女性先天弱勢真的要昏倒
(這邊生理女)
corn1926
Tue, Jan 14, 2025 2:42 AM
感覺同居後會有更多要討論的了
衣服正反 甚麼衣物要分開
碗要不要先沖過 還是直接放
之類更瑣碎的事情
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 2:45 AM
taro738: leek3664: 我是指拿薪水 50% 來對比家事 50% www
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 2:51 AM
Facebook
女性對於環境髒亂比較敏感喔
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 3:04 AM
dragon5916: 女性先天弱勢……身為女工程師覺得：今天再次被否定女性身分惹嗎？
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 3:06 AM
"女性對於環境髒亂比較敏感"身為和多名女性合租過，也和男性合租過的人，我的生命經驗表示……討厭做家務的人，都對髒亂不敏感。
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 3:08 AM
Tue, Jan 14, 2025 3:08 AM
"妊娠初期的女性對污染物如過期食品或昆蟲的嫌惡感特別強烈，這可能與其免疫系統在此時期較為脆弱有關。"
-
這前提是女性一定會生育，但實際現代社會女性未必會有生育意願，也就未必會有妊娠相關之事了。
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 3:12 AM
pisces7981: 可以不用做不會有人很愛做吧，對髒亂敏感也不代表愛做，可能只是受不了了
妊娠那段只是說特別強烈，跟這邊議題無關
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 3:14 AM
pisces7981: 不是我說的 我說樓上有人這樣說
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 3:20 AM
vodka4106: 「不會有人很愛做吧」
我會喔，但我只想擦地洗紗窗，討厭刷廁所。
corn1926
Tue, Jan 14, 2025 3:27 AM
話題突然好歪
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 4:07 AM
pisces7981: 那你應該對髒亂敏感吧？(才能指出有人不敏感)，不就證明敏感也有不愛做的家事類型
pisces7981
Tue, Jan 14, 2025 4:10 AM
Tue, Jan 14, 2025 4:12 AM
vodka4106:
1.A室友水果放床上超過半年
退宿才發現，我還以為果蠅很多是窗戶有洞⋯⋯
2.B室友不天天洗澡，房間有垃圾屋的惡臭
我還以為我鼻竇炎發作才會一直聞到臭味⋯⋯
(以上兩個都是女的，男的室友反而沒有那麼誇張過)
-
我如果敏感，應該不至於半年才發現這些事。
curry2133
Tue, Jan 14, 2025 4:33 AM
女方能力並沒有不足。如果今天是女方薪水8萬的話不一定會選擇跟同為薪水8萬的男生交往喔⋯⋯
mouse5933
Tue, Jan 14, 2025 4:39 AM
金錢是投入自己薪資的50%，家事做的是總量的50%，兩者的分母就不一樣了當然不能比

要公平的話
1. 金錢、家事都各半（兩人都付出總量的50%
2. 金錢、家事都按能力做50%（男生可以主張自己家事能力很低只有5，付出50%能力，可以做2.5份家事；女生家事能力有8分，所以要做4份家事，這樣可以接受嗎
pisces1058
Tue, Jan 14, 2025 4:43 AM
Tue, Jan 14, 2025 4:44 AM
以這個案例來說，要討論的是女方對家庭的財務付出就是沒有到男方的金額，不需要討論到女方工作能力足不足
如果是出錢少的一方薪資只有3萬、根本出不起共同基金的話那還可以討論，但那種情況下出錢少的一方也該有認知自己的財務付出就是比較少，跟此案例出錢少的一方認為自己付出同等與另一方的狀態完全不同
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 4:43 AM
curry2133: 當然是男方能力不足伺候不起囉
ape3119
Tue, Jan 14, 2025 4:45 AM
只看薪水那男的薪水如果80萬 女的在家就直接當女傭了是嗎再反正錢再怎麼出都只是零頭
chili2882
Tue, Jan 14, 2025 4:48 AM
月薪80萬的應該請個打掃阿姨再找個不會計較這個的很容易吧
ape3119
Tue, Jan 14, 2025 4:51 AM
那出錢多的希望對方家事負擔多一點不就是把對方當打掃阿姨了
mouse5933
Tue, Jan 14, 2025 4:53 AM
是希望對家庭的付出對等吧？
chili2882
Tue, Jan 14, 2025 4:53 AM
那是一起住的家欸，希望未來伴侶付出的和自己差不多有錯嗎
打掃阿姨又不住家裡
taro738
Tue, Jan 14, 2025 4:56 AM
ape3119: 通常錢夠多、差異懸殊的，都不太會跟另一半計較這些了吧，差異不大的才會開始覺得為什麼我要付出這些你只要那些
miso6285
Tue, Jan 14, 2025 5:02 AM
我也覺得錢夠多差異懸殊的通常才會不計較這麼多，要嘛分手換一個(如果找得到)，不然就是認命家事多扛一點這不過份

比起這案例看過有男方更計較金錢支出且家事還是女方多扛(因為男方會擺爛)的鬼故事，然後孩子也生了更難跑
corn1926
Tue, Jan 14, 2025 5:23 AM
只是單純打掃阿姨的話，拿錢辦事的人才不會計較家事要不要對半，話題突然扯有夠遠
mouse5933
Tue, Jan 14, 2025 5:33 AM
噗主說到存下來的錢是未來的結婚基金，我覺得還沒走到那一步，不要共同存款耶。萬一結婚對象不是這位呢？
且搞不好按照女生邏輯，這些錢他投入了50%，所以也要拿回50%
pisces1058
Tue, Jan 14, 2025 5:48 AM
為什麼要一直扯其他案例？然後主夫主婦跟傭人是一個意思嗎？這麼蔑視家管對家庭的付出，到底站哪邊啊？www
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 5:57 AM
如果不計較的話，為什麼不是女方不要計較那麼多全包了
這種都是要求對方多出講幹話吧
對耶他們還要存結婚基金
投入金額不對等的話 要是最後沒在一起怎麼分
又要扯比例各拿50%?
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 5:59 AM
一直提一方的鬼故事怎麼不提另一方的，笑死
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 6:00 AM
Facebook
鬼故事
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 6:16 AM
理想狀況當然是
「欸我賺比較多我多丟一點」「可是你上班很辛苦耶沒關係啦」
「今天上班好累哦」「那今天家事我來做」「謝謝你哦那周末我來」
互相Cover
可是今天是什麼狀況？
「欸你賺比較多所以你要多丟一萬五，啊我少賺我就出少點囉」
「什麼？家事當然是一人一半啊為什麼我少丟錢就要多做點」
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 6:17 AM
一方沒要跟你互相體諒的狀況下
憑什麼還可以要求另一方體諒你XD
把別人包容體貼多付出當應該的？那你怎麼不包容體貼多付出？
vodka4106
Tue, Jan 14, 2025 6:25 AM
dragon5916: 不對喔，照前面某些人的邏輯是「什麼？家事當然是一人一半啊我薪水也是出 50%」www
dragon5916
Tue, Jan 14, 2025 6:28 AM
vodka4106: 哦對 不過他的50%比別人的50%少啊www
dwarf2168
Tue, Jan 14, 2025 6:32 AM
dragon5916: 我其實覺得您的理性狀況才是我想傳達的
載入新的回覆