讀中

五星縣長 VS 花蓮王，那個才是傅崐萁？ - 報導者 The Reporter

❝ 交通建設與地方發展，是複雜的多面習題，並非有交通才有發展。但是較早進駐花蓮的人，拜民主開放之賜，逐漸把自己的定位從被迫遷至花蓮的順民，變成「被遺落的一群」，「老花蓮」想要爭權利，爭權利就是爭交通，這樣的心情被2001年初探政治的傅牢牢掌握。❞
──〈後山、移民、拚觀光：花蓮國是如何鑄成的〉 台灣地方政治讀本
book 花蓮

上帝不擲骰子4️⃣9️⃣8️⃣ (@QED_2022) on X

覺得福利很讚可以理解，但講什麼不要被仇恨蒙蔽雙眼就好笑了

花蓮章節其實是我看的頭一章，其實看完不太確定還可以怎麼做，是要鼓勵国民党中的反傅派還是多多支持社福背景公民團體出身的那群人，不過對於打通中央山脈這神奇政策的提出好像多了點了解。

第一次聽說大陳島撤退這件事，我對台灣的歷史真的好不熟悉喔。
臺灣大陳人 - 維基百科，自由的百科全書

惡俗小說 - 羅士庭 | Readmoo 讀墨電子書

🦎👑🍂 (@mikeandscotty) on X

跟大陳島撤退有關的作品

另外還有 魏木村作票事件

從《國際橋牌社》看台灣最後一起惡名昭彰的作票事件：花蓮立委選舉｜劉珞亦

當時功不可沒的兩位檢察官洪政和與賴慶祥，並沒有因為終結了台灣目前最後一次大規模的作票而受到肯定，法務部反而認為他們因為偵辦作票案而積案太多，而被懲處。
其他幫忙作票的公務人員，有些被判刑，也喪失公務人員身份，退休不能領退休金。
（上面那篇出自法律白話文，作者是珞亦）

據說傅崐萁長於鬥爭，過去十來年曾經與他交手的地方政治人物鮮少打得過他。如有對他不利的新聞報導和網路評論，他也不惜興訟加以對付。獨立媒體報導者曾在2018年以〈雙面傅崐萁〉為題進行一系列報導，當時的花蓮縣府（縣長是傅崐萁）動用公帑來提告報導者總編何榮幸等四人。2020年大選後，PTT上有人以〈花蓮人有救嗎？〉進行系列回應，縣府（縣長是徐榛蔚）也強硬表態提告網友。

// 就是噗首那篇報導

花蓮縣政府的公帑不只拿來興訟，還可以拿來攏絡。

不是只會花錢，他也非常了解花蓮人的小鎮性格。在花蓮出生、長大的同齡人，縱使從來不認識，也一定會有共同認識的朋友，這些緊密的人情網絡使得「監督」難以發生。

台灣地方政治讀本：來自青年世代的提問、實踐與反思 - 嚴婉玲 | Readmoo 讀墨電子書

台灣地方政治讀本:來自青年世代的提問、實踐與反思 | 嚴婉玲,趙維孝,陳寧,簡年佑,羅國儲,江昺倫,黃守...

EP.449 A面 | 講到地方政治，難道只能笑而不語？《台灣地方政治讀本》 ft. 嚴婉玲 - 寶島少...

「選民感受到的『好』，通常是私利方面的『好』。」

主編（？）在 podcast 上講的這句倒是頗呼應第一則回噗裡面的狀況，我再怎麼正面解釋貪圖此類私利的情況，最後都不免很挫折又絕望地想著大家一起去死好了（突然 Monday blue）