墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:31 AM
Sat, Jan 11, 2025 9:33 AM
54
【創作】之前同時期看了兩本台灣BL漫
A非常認真且具有挑戰精神，挑了很不好畫且一定不吃香的題材，並且題材可能不在作者好球帶，所以畫得並不流暢，看起來作者盡力了，但結果還是挺生硬
B挑的是一看就會受歡迎，市場上又還沒氾濫的題材，本來是我最期待的一本，但翻開後第一話雖然合乎期待，後面完全看得出來作畫跟分鏡都是草草帶過(跟第一話落差太大)
後來看到A的後記中有匿名感想表單，我很猶豫要不要寫感想給作者。要是寫了，大概會寫很多我覺得讀起來很卡的地方。
如果作者只收到這個長評，可能會很受挫
，不過最後我還是決定投了。
至於B那本，我覺得不值得我花心力去打字，就直接丟二手書了，
但賣的人太多，網站沒讓我上架
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:38 AM
Sat, Jan 11, 2025 9:39 AM
我並不認同「嫌貨才是買貨人」這句話，因為很多時候，嫌貨的人只是表達你品味跟他不一致，這種時候本身就是不同客群，他的喜好未必值得創作者參考。
（以BL舉例來說，如果對方喜歡ＡＢ配，而我寫的是ＢＣ，我很多時候就不會參考對方意見去改進作品，因為從喜好上就不一致）
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:42 AM
Sat, Jan 11, 2025 9:43 AM
但有個例外，就是作品描述或者tag，
這部分與作者喜好無關，而是為了溝通
舉例來說，蛇、蟲、斷肢描寫、恐怖場面，這些我都認為作者可以自由創作，但很多時候，作者發表時並不知道需要加上警語，因為創作者本人可以接受，他不能預測別人看了有什麼反應
誤區就是需要經由他人提出才會發現的
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:45 AM
我因為可以看恐怖片，所以之前曾經隨手把我認為「很不恐怖、感覺還挺溫馨」的動物神的文章丟給朋友，我認為這個已經很不可怕了，內容又很精彩，朋友應該沒問題
但朋友反應是：超級可怕
其他像是劇情鋪陳、說明是否充分這種事，創作者本人更是難以察覺，
尤其是已經改稿改了很多次的時候
，真的會麻木且有誤區
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:48 AM
Sun, Jan 12, 2025 11:55 AM
回到感想，創作者收到的感想也會分成兩大類
（1）純心情：喜歡/不喜歡
而視讀者跟創作者之間是否共享類似的喜好，可以再分成
1-1 喜好不同的讀者
1-2 喜好類似的讀者
我個人會忽略1-1的感想，但會參考1-2的意見
（同時為了避免讓1-1誤讀我的作品，我會盡量事前就說明清楚，讓他們一看就知道他們不是我的客群，不要來看）
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:52 AM
Sat, Jan 11, 2025 9:53 AM
（2）喜好以外的評論
2-1 創作感想：劇情結構、角色描寫、鋪陳、作畫或是用字
2-2 作品的宣傳方式及認知落差
「書腰說是大叔受，結果長相完全就是小朋友！」
「宣傳一直寫3P高H，其中一對只有親個嘴，詐欺！」
這部分的感想就是我會納入參考的，只要他有說明原因
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:55 AM
Sat, Jan 11, 2025 9:56 AM
之前或許聊過，在擺攤出本的10幾年間裡，我的匿名表單收過不少次指正跟批評，我個人是抱持著感謝的態度。
即使是在匿名環境下，要對本人提出批評都是需要勇氣的一件事。
所以如噗首所說，要不要投匿名感想給A作者，我也是經過一番猶豫。最後還是投的原因只有一個：
我覺得這作者是認真對待自己作品的
我認為如果是認真對待作品的作者，除了誇獎以外也會想了解真正的意見，
而且他雖然第1集來不及了，但第2集還可以修正啊
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 9:58 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:05 AM
至於B作者，我就懶得寫什麼回饋給出版社了
我的預期是，編輯跟作者本人都允許這樣明顯敷衍讀者的作品出版，那即使給他再多評論，恐怕也不會被正面對待
要是惡劣點，大概還會有以下感想：
逼你看了嗎？買本漫畫才多少錢，你知道作者畫多久嗎！？
台灣創作者已經很辛苦了，為什麼不能給作者正向回饋呢！？
反正TAAZE上多到無法再上架的二手書拋售數量已說明一切，作者應該可以自己慢慢猜原因吧
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:02 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:03 AM
而且有時還不是作者，是支持者會來罵
很久以前我會在自己的blog寫同人場上買的每本本子的感想
然後有一次就收到讀者不爽的意見
我記得我寫的好像是說跟前幾本相比，作者這次明顯完稿時間比較匆忙，貼了很多素材而且不太細緻，但故事還是不錯
後來就決定算了，台灣創作圈那麼小，要是被作者搜到多麻煩啊，我又不想寫一些違心之論
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:08 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:10 AM
讀者感想不一定要採納，但無論如何那也是一種意見。
我還記得以前某本本子，收過兩個相反的建議，因為很好笑所以記得
Ａ：我覺得字太大了
Ｂ：我覺得字太小了
我OS：是要我怎樣wwww
（後來還是用了原本的排版）
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:14 AM
我也不知道該怎麼說，可能是我的成長過程中，爸媽給予的批評真的就只是批評，並沒有連帶很多個人情緒
假如他們說「這個很無聊耶」，那就真的只是這個意思，解決了就沒事了，沒解決也不會怎樣，他也已經告訴你他的想法了，你不改那就算了
所以我感覺我們家的小孩對負評都蠻有抵抗力的，反正爸媽批評也不影響他愛你
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:16 AM
我還記得我帶著碩論大綱第一次找指導老師時，也是被他一句一句挑出來罵，全部罵完之後
我：那我回去改好再約時間
師：不錯欸，以前你的學長姊一開始都會哭著出去
我：？不是改掉就好了嗎
謝謝老師鞭策讓我拿了學會獎還有獎學金，以及後續的出版跟工作
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:19 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:29 AM
我第一次的影片劇本，也被打槍了很多次，最後是別人接手完成的
業主：因為後面還要找團隊開拍，時間因素，我們找別人來接手修改你可以嗎？
我：可以
後來去看了改編上映的片子後，我覺得改得很不錯，故事8～9成是我的，但簡化了一些部分，而且最後收尾不是我，所以掛的不是我的名字。
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:22 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:29 AM
要說不甘心，確實也很不甘心，看的時候也覺得：
我怎麼當時就沒想到刪掉一些設定呢？
（因為改太多次了，已經陷入鬼打牆狀態，所以也沒辦法）
多少覺得如果當時有個人可以給我建議，或許那個片子就是掛我的名字了，但反正作品也出去了，有一天再寫新的來雪恥就好了吧
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:23 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:28 AM
P.s我媽看完影片的意見：你怎麼就不寫點開心的故事？
我：那就不是給你這種喜劇觀眾看的好嗎
這就是不值得參考的1-1讀者心得
，完全不是客群
但參考我媽的意見，我會知道這片子不用推薦給我爸看，因為他也喜歡看喜劇
我還是創作我的，但是把東西推給適合的對象，這樣就能皆大歡喜，我想寫驚悚沒有錯，他們想看喜劇也沒有錯
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:33 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:34 AM
我覺得維持這種
「批評就只是批評，不是針對你個人、也不是針對你的喜好」
的心態，對於我工作跟創作都有很正面的影響
可能因為我家族基本都是醫護人員跟大學教授這種注重問題解決的行業，覺得這是很普通的日常
後來接觸的人多了之後，我猜想可能很多人的成長背景不是這樣的，一聽到不同意見，首先想的是被否定或挨罵，再來就是各種情緒湧上來
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:47 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:48 AM
只是說個排版不太好讀，對方就炸裂說「我排了很久！！」的也不是沒遇過
現在確實多少覺得面對萍水相逢的同好，話只需要講個一兩分就好，也不用那麼誠實，對方也未必想聽
例如遇到噗首那位B作者，現在覺得「你既然對自己的要求就只有這樣，那不如就省下說實話的風險/時間/心力，對彼此都好」
而留在身邊十年以上的朋友們，差不多也都是一些意見不同還能共處的人，就算意見碰撞，認同多於否定就能繼續往來。
我也不需要朋友對我每個意見都100％贊同
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:55 AM
Sat, Jan 11, 2025 10:55 AM
如果真的不認同多過認同了，或是覺得差異比較大也不想溝通了，就只是緣份已盡，也不是什麼壞事，甚至有時也沒有對對方產生反感，就真的只是覺得差不多了，目前的人生已沒什麼交集了，也不再對對方感興趣
好像扯太遠，一開始不是想講這個
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 10:56 AM
反正我自己就算評價再差，也還是想知道真實的意見
但也不是每個人都是如此，讀者也很多人會害怕傷害作者，乾脆少講少錯的
所以如果作者萬年收不到感想，其實也不用想太多，或許……不要知道還比較好
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 12:42 PM
wwww馬上有朋友來偷問是哪兩本作為進貨參考
你看！！！
每次講好話都沒幾個人在意，批評立刻就引起注意
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 12:44 PM
Sat, Jan 11, 2025 12:50 PM
但我有些時候也不想太直接批評
要嘛被說「你不喜歡就不要看，不要給負評」
要嘛被說「對嘛所以我都不看台漫的，真的畫得不好」
這種只是想表達自己根本沒在看＝比較厲害有遠見的意見
要嘛只能全肯定，要嘛只能都不看，就是不能有在看但不給出正評
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 12:48 PM
Sat, Jan 11, 2025 12:53 PM
跟台灣的google評論一樣，只要沒有太差都給餐廳4~5顆星，有些很爛的寧可不評也不敢給一星，只看星星完全沒有鑑別度，
但是台灣人對公務員都很苛刻，所以普遍google評論都是給2~3顆星
在我看來台灣公務員普遍可以給4~5顆（尤其跟海外公務員相比），食物跟旅館反而是2~5顆都有
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 1:07 PM
Sat, Jan 11, 2025 1:07 PM
收到非正評一定不會好受這我也知道
有時不是批評，可能就只是意猶未盡感到失落而已，我也收過「覺得感覺某些部分可以多寫，感覺都被快速跳過了所以不足」，或是「告白後的部分太少了，一下就結局了」(這個蠻常收到)
剛開始看也會對自己喜好的表現方式跟讀者不一樣感到失落，「我之所以這樣寫，當然是因為我覺得這樣好啊，怎麼讀者不覺得」
但自己覺得OK就好了啊
就算再來十個人給類似評論，我不打算寫的東西也還是不會寫的
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 1:47 PM
Sat, Jan 11, 2025 1:48 PM
wwww結果有人私敲動物神的文章
為什麼都要私下問
沒想到舊文一搜就有，我自己覺得很可愛，但怕驚悚元素的人自行慎入
[其它] 鳥樣
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 3:28 PM
Sat, Jan 11, 2025 3:31 PM
偷截繪師學妹的感想，對因為我也是這樣
我想到手塚治虫編輯們的回憶錄《手塚番》裡，有個編輯當時是菜鳥，想說面對的是手塚治虫大神，那他說什麼都對，結果應和了老半天後，手塚突然生氣「我很認真在對待作品，請你也認真對待！」
對就是這個樣子，我很認真在看待我的作品如何呈現，從寫作到如何發表並接觸讀者都是其中的一環，如果這樣都失敗我就認了，但我不喜歡隨便應付，然後失敗了再說「唉呀我隨便弄弄的爛是正常的」
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 3:33 PM
Sat, Jan 11, 2025 3:38 PM
我對毫無興趣的東西就會直接跳過根本懶得給評語，可能還會拍拍手說「嗯嗯很棒加油加油」，因為就不期不待，搞砸了也不關我的事
後來跟學妹的意見交換是：大概家庭教育的關係吧
我們各自的家庭教育都有點走歐美風格（家族裡也很多在海外的人），偷截
「我一直要到現在出社會這麼多年，我才知道「外面的人並不是能接受有話直說的」而且嚐到很多因此而來的辛苦，因為我實際上也不知道什麼時候心裡的想法不該說，因為在我們家都是可以說的，說出來後可能吵架，但吵完也不會影響關係。但社會上其他人就不是家裡的人。」
沒有錯我們家就是這樣直接攤開爭論，吵完就沒事了
墨桃/百樓
@spadequeen
Sat, Jan 11, 2025 3:38 PM
Sat, Jan 11, 2025 3:43 PM
學妹另一段我也是心有戚戚焉（一直偷截人家）
因為我前上司也是歐洲留學回來，暴躁時是很兇沒錯，後來都我被推出去跟他溝通，但我覺得就也沒啥，聲音大一點語氣嗆一點而已，內容還是在討論事情，針對他講的東西就可以了，我有時也會直接反駁說老闆沒有接收到正確資訊
後來我要離開了，老闆也是送我禮物祝賀，我們也沒覺得彼此怎樣
（好啦反正就電波問題，我也是漸漸接受了這件事）
千水✧⁺
@tsuyukusa_1009
Sun, Jan 12, 2025 6:14 AM
Sun, Jan 12, 2025 6:15 AM
看到那段「父母批評你並不影響他們很愛你」這點深有同感。雖然我們受到的是知錯能改的教育，但實際操作起來，批評常常挾帶人格上的否定，批評=討厭=你這個人已經沒用了深刻的印在腦海裡，所以才會有前輩受到指點後崩潰大哭的事發生。久而久之只剩下正面的聲音，好像認真對待是對人霸凌一樣
墨桃/百樓
@spadequeen
Sun, Jan 12, 2025 7:00 AM
Sun, Jan 12, 2025 7:01 AM
千水✧⁺
: 我大概是大學時第一次意識這狀況（畢竟高中前沒那麼多需要討論的），在我表達系上某同學的做法會一團亂後
同學：沒想到你這麼討厭他
我：？？？啊？？？沒有啊他人很好相處
同學：但你批評得很兇
我：那是我們都要參與的期末表演耶？？他作為導演沒安排好，跟他本人有什麼關聯？
非常震驚，沒有想到討論道具不固定位置會使演出混亂，還會上升到人格否定
墨桃/百樓
@spadequeen
Sun, Jan 12, 2025 7:09 AM
Sun, Jan 12, 2025 7:10 AM
千水✧⁺
: 就雖然台灣人看中共只允許正能量和和諧發言，可能會覺得挺可笑的，但某方面來說台灣人也是只允許正能量
除非你加上大量的迂迴跟讚美包裝，像是：
可能是我多心了
只是一點點個人看法
真的很喜歡，不過有小小的地方想要修改
墨桃/百樓
@spadequeen
Sun, Jan 12, 2025 7:10 AM
Sun, Jan 12, 2025 7:10 AM
稍微沒有這些潤飾就會天崩地裂覺得對方很兇、很直接、很嗆，但按照這個標準，世界上除了日本南歐以外，台灣人到哪都會覺得別人很直接很嗆，為什麼面無表情他一定是討厭我，我都已經笑了他不應該回我笑容嗎
沒有人家只是覺得沒有特別的事不需要笑，台灣人自行腦補人家臭臉
載入新的回覆
A非常認真且具有挑戰精神，挑了很不好畫且一定不吃香的題材，並且題材可能不在作者好球帶，所以畫得並不流暢，看起來作者盡力了，但結果還是挺生硬
B挑的是一看就會受歡迎，市場上又還沒氾濫的題材，本來是我最期待的一本，但翻開後第一話雖然合乎期待，後面完全看得出來作畫跟分鏡都是草草帶過(跟第一話落差太大)
後來看到A的後記中有匿名感想表單，我很猶豫要不要寫感想給作者。要是寫了，大概會寫很多我覺得讀起來很卡的地方。
如果作者只收到這個長評，可能會很受挫，不過最後我還是決定投了。至於B那本，我覺得不值得我花心力去打字，就直接丟二手書了，
但賣的人太多，網站沒讓我上架（以BL舉例來說，如果對方喜歡ＡＢ配，而我寫的是ＢＣ，我很多時候就不會參考對方意見去改進作品，因為從喜好上就不一致）
舉例來說，蛇、蟲、斷肢描寫、恐怖場面，這些我都認為作者可以自由創作，但很多時候，作者發表時並不知道需要加上警語，因為創作者本人可以接受，他不能預測別人看了有什麼反應
誤區就是需要經由他人提出才會發現的
但朋友反應是：超級可怕
其他像是劇情鋪陳、說明是否充分這種事，創作者本人更是難以察覺，
尤其是已經改稿改了很多次的時候，真的會麻木且有誤區（1）純心情：喜歡/不喜歡
而視讀者跟創作者之間是否共享類似的喜好，可以再分成
1-1 喜好不同的讀者
1-2 喜好類似的讀者
我個人會忽略1-1的感想，但會參考1-2的意見
（同時為了避免讓1-1誤讀我的作品，我會盡量事前就說明清楚，讓他們一看就知道他們不是我的客群，不要來看）
2-1 創作感想：劇情結構、角色描寫、鋪陳、作畫或是用字
2-2 作品的宣傳方式及認知落差
「書腰說是大叔受，結果長相完全就是小朋友！」
「宣傳一直寫3P高H，其中一對只有親個嘴，詐欺！」
這部分的感想就是我會納入參考的，只要他有說明原因
即使是在匿名環境下，要對本人提出批評都是需要勇氣的一件事。
所以如噗首所說，要不要投匿名感想給A作者，我也是經過一番猶豫。最後還是投的原因只有一個：
我覺得這作者是認真對待自己作品的
我認為如果是認真對待作品的作者，除了誇獎以外也會想了解真正的意見，
而且他雖然第1集來不及了，但第2集還可以修正啊我的預期是，編輯跟作者本人都允許這樣明顯敷衍讀者的作品出版，那即使給他再多評論，恐怕也不會被正面對待
要是惡劣點，大概還會有以下感想：
逼你看了嗎？買本漫畫才多少錢，你知道作者畫多久嗎！？
台灣創作者已經很辛苦了，為什麼不能給作者正向回饋呢！？
反正TAAZE上多到無法再上架的二手書拋售數量已說明一切，作者應該可以自己慢慢猜原因吧很久以前我會在自己的blog寫同人場上買的每本本子的感想
然後有一次就收到讀者不爽的意見
我記得我寫的好像是說跟前幾本相比，作者這次明顯完稿時間比較匆忙，貼了很多素材而且不太細緻，但故事還是不錯後來就決定算了，台灣創作圈那麼小，要是被作者搜到多麻煩啊，我又不想寫一些違心之論
我還記得以前某本本子，收過兩個相反的建議，因為很好笑所以記得
Ａ：我覺得字太大了
Ｂ：我覺得字太小了
我OS：是要我怎樣wwww
（後來還是用了原本的排版）
假如他們說「這個很無聊耶」，那就真的只是這個意思，解決了就沒事了，沒解決也不會怎樣，他也已經告訴你他的想法了，你不改那就算了
所以我感覺我們家的小孩對負評都蠻有抵抗力的，反正爸媽批評也不影響他愛你我：那我回去改好再約時間
師：不錯欸，以前你的學長姊一開始都會哭著出去
我：？不是改掉就好了嗎
謝謝老師鞭策讓我拿了學會獎還有獎學金，以及後續的出版跟工作業主：因為後面還要找團隊開拍，時間因素，我們找別人來接手修改你可以嗎？
我：可以
後來去看了改編上映的片子後，我覺得改得很不錯，故事8～9成是我的，但簡化了一些部分，而且最後收尾不是我，所以掛的不是我的名字。
我怎麼當時就沒想到刪掉一些設定呢？
（因為改太多次了，已經陷入鬼打牆狀態，所以也沒辦法）
多少覺得如果當時有個人可以給我建議，或許那個片子就是掛我的名字了，但反正作品也出去了，有一天再寫新的來雪恥就好了吧
我：那就不是給你這種喜劇觀眾看的好嗎
這就是不值得參考的1-1讀者心得，完全不是客群但參考我媽的意見，我會知道這片子不用推薦給我爸看，因為他也喜歡看喜劇
我還是創作我的，但是把東西推給適合的對象，這樣就能皆大歡喜，我想寫驚悚沒有錯，他們想看喜劇也沒有錯
可能因為我家族基本都是醫護人員跟大學教授這種注重問題解決的行業，覺得這是很普通的日常
後來接觸的人多了之後，我猜想可能很多人的成長背景不是這樣的，一聽到不同意見，首先想的是被否定或挨罵，再來就是各種情緒湧上來
現在確實多少覺得面對萍水相逢的同好，話只需要講個一兩分就好，也不用那麼誠實，對方也未必想聽
例如遇到噗首那位B作者，現在覺得「你既然對自己的要求就只有這樣，那不如就省下說實話的風險/時間/心力，對彼此都好」而留在身邊十年以上的朋友們，差不多也都是一些意見不同還能共處的人，就算意見碰撞，認同多於否定就能繼續往來。
我也不需要朋友對我每個意見都100％贊同好像扯太遠，一開始不是想講這個
但也不是每個人都是如此，讀者也很多人會害怕傷害作者，乾脆少講少錯的
所以如果作者萬年收不到感想，其實也不用想太多，或許……不要知道還比較好
你看！！！
每次講好話都沒幾個人在意，批評立刻就引起注意
要嘛被說「你不喜歡就不要看，不要給負評」
要嘛被說「對嘛所以我都不看台漫的，真的畫得不好」
這種只是想表達自己根本沒在看＝比較厲害有遠見的意見
要嘛只能全肯定，要嘛只能都不看，就是不能有在看但不給出正評
但是台灣人對公務員都很苛刻，所以普遍google評論都是給2~3顆星在我看來台灣公務員普遍可以給4~5顆（尤其跟海外公務員相比），食物跟旅館反而是2~5顆都有
有時不是批評，可能就只是意猶未盡感到失落而已，我也收過「覺得感覺某些部分可以多寫，感覺都被快速跳過了所以不足」，或是「告白後的部分太少了，一下就結局了」(這個蠻常收到)
剛開始看也會對自己喜好的表現方式跟讀者不一樣感到失落，「我之所以這樣寫，當然是因為我覺得這樣好啊，怎麼讀者不覺得」
但自己覺得OK就好了啊
就算再來十個人給類似評論，我不打算寫的東西也還是不會寫的
為什麼都要私下問
沒想到舊文一搜就有，我自己覺得很可愛，但怕驚悚元素的人自行慎入
[其它] 鳥樣
對就是這個樣子，我很認真在看待我的作品如何呈現，從寫作到如何發表並接觸讀者都是其中的一環，如果這樣都失敗我就認了，但我不喜歡隨便應付，然後失敗了再說「唉呀我隨便弄弄的爛是正常的」
後來跟學妹的意見交換是：大概家庭教育的關係吧
我們各自的家庭教育都有點走歐美風格（家族裡也很多在海外的人），偷截
「我一直要到現在出社會這麼多年，我才知道「外面的人並不是能接受有話直說的」而且嚐到很多因此而來的辛苦，因為我實際上也不知道什麼時候心裡的想法不該說，因為在我們家都是可以說的，說出來後可能吵架，但吵完也不會影響關係。但社會上其他人就不是家裡的人。」
沒有錯我們家就是這樣直接攤開爭論，吵完就沒事了
因為我前上司也是歐洲留學回來，暴躁時是很兇沒錯，後來都我被推出去跟他溝通，但我覺得就也沒啥，聲音大一點語氣嗆一點而已，內容還是在討論事情，針對他講的東西就可以了，我有時也會直接反駁說老闆沒有接收到正確資訊
後來我要離開了，老闆也是送我禮物祝賀，我們也沒覺得彼此怎樣
（好啦反正就電波問題，我也是漸漸接受了這件事）
同學：沒想到你這麼討厭他
我：？？？啊？？？沒有啊他人很好相處
同學：但你批評得很兇
我：那是我們都要參與的期末表演耶？？他作為導演沒安排好，跟他本人有什麼關聯？
非常震驚，沒有想到討論道具不固定位置會使演出混亂，還會上升到人格否定
可能是我多心了
只是一點點個人看法
真的很喜歡，不過有小小的地方想要修改
沒有人家只是覺得沒有特別的事不需要笑，台灣人自行腦補人家臭臉