更新：以一個可笑的投票方式否決

憲訴法覆議案遭否決 綠：暫時處分及釋憲會即刻提出 | 政治 | 中央社 CNA

🔺今日1/10立院🔺
處理憲法訴訟法覆議案
前因
12/20 憲訴法在表決前用最高機密版通過
通過內容：憲法法庭10人才能開會，9人同意才能通過。目前卡人事，剩下8人連開都不能開。
1/2 行政院提覆議，請求重新表決。
1/7 發現立法院外施工加高圍牆鐵絲層，害怕人民抗議
1/9 立法院不讓行政院在今天院會發言，行政院只好自己開記者會說明
今天
• 議場後方大量警力（立法院警察不能進去，院長有警察權）。
• 稍早變更為全院委員會，發言完即表決。

憲訴法好像離大家很遠，大家比較不會有興趣來關心。但事實上，憲法法庭是所有爭議法案最後的堡壘，沒學過法律也會在公民課學到，憲法是萬法之源，有爭議無法決定的法案，便申請釋憲來解釋。
24年5月那波台東蓋高鐵的法案就是被宣告違憲才擋下來，現在藍白才要凍憲法法庭。
人民是這波立法亂政之下，行政、司法的後盾。

如果不去了解，會覺得憲訴法好像跟我沒太大關係，不能開或者大法官人數多寡對判決有什麼影響嗎？除了明面上的違憲合憲宣告，那又代表什麼意思。但現實是憲法法庭審理的案件，其實大多都是人民自身的權利問題，無關政治無關政黨。

可以聆聽[法客電台]的podcast 政治歸政治#146 封殺劉靜怡明智嗎？憲法訴訟法修法結果違憲嗎？

ps.車車抱歉，藉版面推廣，若不適當我再修正留言

RsR : 不用抱歉！我一直很希望我發的這些文能得到一些討論或補充，感謝你補充法客的podcast，我最近閒暇時間也都被podcast佔據😆

這一個月以來的發文中，轉發數量最快最高的是香港醫療被拖垮的借鏡以及海纜被割斷，相信大家對切身權益（健保）以及國家安全（對內對外通訊）都有危機意識，那麼就更不能坐視憲法法庭被亂搞。
因為財政劃分亂給、補助亂花、對境外勢力的介入，都是源自國會內政黨強過掏空行政的法案，阻擋必要法案，而聲請釋憲可以由大法官來阻止亂政的法案實行。

把對內的最後一道防線摧毀，這是藍白兩黨現在正在做的。

憲訴法覆議案遭否決 綠：暫時處分及釋憲會即刻提出 | 政治 | 中央社 CNA