[5ch 芸スポ+]
標題：佐佐木恭子主播，曾在富士電視台發生的事情…關於中居正廣的女性問題報導，《文春Online》刊登了照片
新聞內容：
去年年底報導的中居正廣（52歲）「女性問題」事件仍未平息。據部分週刊雜誌報導，在富士電視台員工安排的聚餐中發生了紛爭，但富士電視台否認了這一說法。在這樣的情況下，《文春Online》附上了富士電視主播佐佐木恭子（52歲）的照片進行了跟進報導。（中略）這些動向似乎受到了週刊雜誌的後續報導的影響。《文春Online》於7日發佈了後續報導，8日出版的《週刊文春》則更詳盡地報導了投訴的女性向「富士電視女性主播」報告受害情況的消息。雖然在免費閲讀的文章中沒有透露主播的名字，但公開了照片。與中居的照片並列的是佐佐木恭子主播。

佐佐木主播是東京大學教養學部畢業的”學識豐富的女性主播”。她出生於兵庫縣，因阪神大地震導致老家全毀而立志成為主播。她於1996年入社，次年就被選為政治討論節目《報導2001》的主持人之一，並多年來在電視台主播界顯示了自己的存在。2021年7月，她成為了播音室主任，成為了管理職位。詳情請參考來源。
連結:

芸スポ速報+板のスレッド | itest.5ch.net

---
5ch鄉民留言：
|>>> 佐佐木要是告發的話，應該會立刻被解雇吧？
|>>> 佐佐木恭子沒有做錯什麼。當這樣的事件發生時，各種信息會混雜在一起，因為名字出現在報導中，人們就會產生先入為主的觀念，認為此人肯定做了不好的事情，這種情況在日本人中實在是太多了。

|>>> 佐佐木恭子毫不驚訝地說「辛苦了，休息一下吧」的態度真是佩服。完全就像是專門安撫受害女性的角色。以前也有很多這樣的事情卻被放任不管。
|>>> 特別把名字公佈出來，是不是富士想借此機會把她切掉就此了結？
|>>> 年輕時有點像濱邊美波。
|>>> 柴田優呼 / Yuko Shibata @アカデミック・ジャーナリズム@yuko_shibata_「富士三大惡人」裡唯一實名的佐佐木恭子（當時是播音室主任）。為什麼？據說邀請受害女性的是編程主管A，與佐佐木一同接受報告的播音室主任B及編成製作局長C的頭銜看起來都不如她高。是因為她有名？還是因為她是女性？事件報導中，不論是受害者還是加害者，只要是女性都會有實名及照片。而文中的第一人稱使用來看，A和B是男性。C大概也是男性，因此他們的照片都是處理過的。

但佐佐木的照片則清楚地刊登了。或許是受害女性特別對佐佐木感到憤怒，所以反映在報導中。這讓人再次思考女性在組織中的地位意味著什麼。但同時也感到，女性真的因此而被分裂。這或是不得已的選擇，或是自願的行動結果。但讀完文春第二彈的感想是，聚餐地點變成了中居的家，使得富士電視方面更容易否認參與其中。如果這也是算計的一部分，讓受害女性難以拒絕，那真是既巧妙又惡質。
|>>> 特別把名字公佈出來，是不是富士想借此機會把她切掉就此了結？
|>>> 佐佐木恭子沒有做錯什麼。當這樣的事件發生時，各種信息會混雜在一起，因為名字出現在報導中，人們就會產生先入為主的觀念，認為此人肯定做了不好的事情，這種情況在日本人中實在是太多了。
|>>> 當Johnny's事務所發生問題時，現場的人真的不知道上交系統嗎？這應該是全國民眾都看到的事情。

有報導稱受害女性已向富士電視台報告，儘管如此中居還是在電視上露面。這是什麼情況？富士電視和中居都需要解釋。媒體應該承擔責任，尤其在Johnny’s事件後。對於紛爭，中居的代理律師通過《女性Seven》回覆稱「以前雙方已經通過談判解決了，請理解。我們有保密義務，無法對外回答」。這並未否認有紛爭發生，這代表事務所承認有某種問題存在。談判是雙方的解決方案，但電視台既然選擇使用中居，便有倫理責任要承擔，有保護對方的必要，而且有聲音指出電視台也參與其中。中居也需要以某種形式解釋，畢竟在Johnny’s事件後承諾過反省。不要愚弄國民了。<br>電視台總裁語錄：「電視是洗腦工具。即使是謊言，只要播出就是事實」「主宰社會的是電視。從今以後將由我來支配日本」「日本人都是傻子，所以我們這些電視人來指導和監督」「你們是被選中的人。

你們通過報導來影響社會，而普通國民是被我們的資訊牽引的人。日本由我們這些被選中的人來決定黑白。」
|>>> 明明已經掩蓋了，但居然還發生了9000萬日圓的賠償金，這是怎麼回事？