1.憲法跟預算法都規定修法前要提出財源評估，結果現在立法院好像把「立法」當成許願池，以為修法就可以把錢生出來，錢從哪裡來，都不用管的？

2.這個方案比年金改革前的75%還高，怎麼會越改越多錢？老警察辛苦，年輕警察就該死？年輕警察現在要幫前輩買單？過10、20年後，錢不夠，再砍這些人（現在的年輕警察，20年後的老警察）的退休金，這不是缺乏年輕人嗎？

3.警察退休都可以拿到8成薪水，老警察還不馬上退休？反正有月退7.4萬元，另外找一個工作，賺得一定比繼續當警察來得多，幹嘛還當警察？老警察一大波退休潮，工作會由誰來扛？年輕警察。

隨便投票一時爽
後果就自己承受
民主就是自作自受

Klaw律師 (@klaw1207) on X

真是一個富有哲理的問題