Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:39 AM
Tue, Jan 7, 2025 9:25 AM
879
1678
「你的OO補助消失了嗎？」、「2025你就要失業了嗎？」
2025才剛開始，陸續就傳來災情，先是農業部的幸福餐盒要結束了，接著看到大學教師說研究計畫無法做、只能解聘所有研究助理，再到群組裡陸續有人回報原本固定入帳的數千元租金補貼沒有收到等等。
是的，這就是🔵⚪️💩強推的財劃法後遺症，馬上掰咖給你看而且鐵拳不會分你投票投給誰，有什麼好發展機會都會被毀掉。🥳
有些洗白文在那邊嘲諷說啥計畫本來就只有到2024年底、青鳥在那邊造謠三小的，真的是沒有持家概念欸。
你知道今年家裡預計會沒錢的話不會預先縮衣節食嗎？
🌚
賴寇蒂這篇解釋得很好，推薦閱讀&轉發給身邊還不清楚的人。
政治分眾的迷思：財劃法的認知落差
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:40 AM
剛剛轉貼顏老師的貼文，有朋友問：「總統還沒簽署『財劃法』修正案，怎麼可能現在就影響預算？」
這句話讓我突然理解了一件事——
原來大部份人對預算運作的邏輯可能並不了解，才會被簡化的政治話術混淆視聽，覺得這些修法和自己的生活無關。
但事實上，這些
影響早就開始了，而且會越來越快地延伸到我們的日常生活中。
◻️
預算運作的邏輯：今天的錢，是在計畫未來的事
不管是研究機構、政府部門，還是公共服務機構，
預算從來都不是「有錢就花，沒錢再借」這麼簡單。它更像是對未來的一種計劃和調配。當經費預測出現變化，當下的開支模式就必須立即調整。
為什麼？ 因為一旦知道未來的資源會縮減，今天的每一筆錢就得謹慎使用。
你不會等到明天錢用光了才開始省錢，這不是管理預算的正確方式。
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:42 AM
◻️無論是頭家或是打工仔都知道的例子
舉個例子：如果你是一個開店的老闆，已經知道下半年度某個商品需求會下滑，你會現在就減少庫存停止進貨？還是繼續叫貨，等到下半年貨賣不出去再處理？
同樣道理，
當公共單位已經知道未來經費會縮減，今天的支出計劃就會被壓縮。
再換個更貼近生活的比喻：
如果你已經知道三個月後你會失業，還會有六個月找不到工作（也沒有任何人會借錢給你），你會現在就開始減少開支？還是等到三個月後再做打算？
我想無論你是打工仔或者頭家，應該心裡都有雪亮的答案。
◻️為什麼有人以為影響還沒來？
可能很多人把個人的財務經驗，套用到了公共單位上。覺得「錢還在，怎麼會有影響？」
但對於機構來說，預算的運作是年度計劃的概念，不是用一天看一天。
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:44 AM
尤其是
當經費削減的法案已經通過，相關部門的操作早已開始調整，等待的只是形式上的簽署程序。
比如一個三年期的研究計畫，經費早就分配到未來的使用。然而，當今年的預算被削減時，計畫規模就得立刻縮減，甚至可能直接終止。這些變化，往往是在我們未察覺的時候已經悄悄發生。
◻️藍白話術的迷思：總統沒簽署就沒影響？
藍白陣營的話術很簡單：「總統還沒簽署，所以影響是假的。」他們會這樣說，我覺得也反應即使是藍白的支持者，對於「財劃法」的變化也會覺得憂心，所以他們用了這樣子的說法，去安撫群眾。
實際上
這種說法，根本就是等同欺騙而非教育他們的支持者，也不告訴他們現實世界中預算運作的真正邏輯。
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:46 AM
◻️這些話術的目的是什麼？
他們就是要讓一般人覺得事情還「沒那麼急」，進而降低對這些法案的警覺，或者讓人以為削減這些經費對自己完全無關。
有些人可能會覺得，這只是公家機構的事情，跟我們普通人沒什麼關係。但
實際上，當研究經費被削減，基層服務被壓縮，地方政府因此無力支撐運作時，影響就會直接落在我們身上。
比如，
學術研究經費削減，可能導致教育資源減少；基層服務縮減，可能影響醫療、警消、教育、餐食、公路維護等基本設施的運行。而這些影響並不會等到明年才來，現在就已經開始了。
◻️
解決問題的關鍵：現在趕快參加連署罷免
當越多人被這些話術蒙蔽時，這些法案的推行就越顯得理直氣壯，影響也會更加深遠。
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:47 AM
這也是為什麼現在罷免這些藍白立法委員是重要的行動。
透過罷免連署，就是一種更直接的「公民不同意」的彰顯，不要等到「大多數人有感覺」才行動，或「我有感覺才行動」。
因為當多數人有感、或你有感覺，意謂傷害已經造成，到時才行動就已經太晚。
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:48 AM
Facebook
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 8:53 AM
Facebook
這邊顏老師說了，他今天已經收到通知，農業部的計畫全部暫緩執行，所以他必須解聘所有助理。🤷🏻♀️
更不用說農業部預算砍下去影響到的農民福利和邊境防疫，短期直接衝擊你各位的食安和生態環境，長期使務農率下降等，影響國家的穩定發展和安全。
= = =
我今天已經收到通知了，
農業部所屬所有單位不管計畫有沒有簽約審核通過，通通暫緩執行
，這意思就是說，我必須要解聘所有研究助理，因為根本沒有經費可以支付薪資與勞健保。
然後也
沒有任何研究經費可以動用
。
因為立法院根本還沒有審預算，然後就算有被排上執行優先順序的計畫也要統刪28%。
台灣人正在示範如何搞垮自己國家的一切。
請問各位大學教授你真的認為財劃法被惡意修法和你沒有關係嗎
沃夫☆有證據就是叛國了
@wolfgangc
說
Tue, Jan 7, 2025 8:58 AM
過年前的失業潮
中國國民黨很會做（掉）人
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 9:31 AM
我想噗首囿於空間沒辦法寫的還是在這邊補充一下。
因為有訊息來告知幸福餐盒本來的計畫就只到2024，我知道啊，所以才會寫在上面。
但好的政策/計畫是會延續的；文化幣就是始於疫情期間，現在進化成鼓勵青少年投入跟扶植創作者/單位的。
幸福餐盒普遍聽到的反應都是正面的，除了鼓勵/介紹本土農業，對經濟還不成熟的個人/家庭來說也是有很大助益。
我想這個計畫本來應該是有機會再執行或是轉型，發揮它的良善本意，但現在沒錢什麼都不用想了。：）
無住生心
@withnoheart
Tue, Jan 7, 2025 9:33 AM
★流浪🌈ダンディライオン
@fb00412379
Tue, Jan 7, 2025 10:34 AM
還沒領到租補的人+1
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 10:37 AM
天啊辛苦了…
我自己是很幸運暫時不需要，看到群組其他人在說才知道是每個月固定5號入帳，結果至今沒有收到…😢
(ง๑ •̀_•́)งMika
@mika0525
Tue, Jan 7, 2025 11:16 AM
★流浪🌈ダンディライオン
:
Anja
:
2025租屋補助開始申請！75萬戶滿額就沒了 條件、金額、方式一覽 | 居家生活 | 房產 | NOWn...
我有登入租屋補助的網站查看（租約是到今年9月）顯示
審核中
，可能今年的要另外審核?
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 11:19 AM
不過新聞也寫了受到財劃法影響所以名額有限…🥲
★流浪🌈ダンディライオン
@fb00412379
Tue, Jan 7, 2025 11:52 AM
(ง๑ •̀_•́)งMika
:
我的是顯示這樣
(ง๑ •̀_•́)งMika
@mika0525
Tue, Jan 7, 2025 11:54 AM
★流浪🌈ダンディライオン
: 我的是「您的案件審查中。」
Mao@用噗浪當日記
@hungchih0884
Tue, Jan 7, 2025 1:51 PM
我昨天也慌了一下但有關租屋補助網站上有說明～可以先不用緊張
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 2:48 PM
再一篇證言。
Dennis Lin (@dennis.lin.161) on Threads
台大小草教訓到自己的故事
放寒假了，到場的小球友以研究生為主，有幾位是小草。
聽小草抱怨，教授說研究經費會縮減，以後的藥品、儀器測量費用，都會減少。對小草正在進行的研究，或多或少會有影響。
跟小草說，這就是財劃惡法的結果，再往下一步，就是博士後以及研究助理等，約聘職位的減少，現在在職的甚至可能不續聘，會失業。
小草們一陣沉默.......
沒想到去年投給白色的票，會讓自己畢業的工作職位變少，會讓自己的研究受到影響......
混合生命體
@wht5123
Tue, Jan 7, 2025 4:08 PM
警察年金不是也改了嗎？
被拉高了不少，我看也沒多少新聞在報導
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 4:22 PM
哈哈對，說到警消退輔基金還有一件很賤很賊的事。
現職的警消薪水是地方政府出錢，退休金則是中央政府出錢，所以變成：「我請客，你出錢，票我拿走。」
然後你各位還沒退休的人就又要被挖走一大筆預算去支付這些比在職人員薪水高的退休金它們還可以爽爽拿這些錢玩樂炒房。🤡
Nelson Liao (@nelchunpuliao) on Threads
一個簡單的想法：
為什麼藍白立委聲稱要善待警消人員，卻不是調高現職警消人員的薪資，而是提高警消的退休所得替代率？
因為現職警消的薪水是由地方政府支付，而退休人員的月退俸是由中央政府支付。看得出來嗎？這件事是跟財劃法一起的，藍白現在認真覺得他們永遠贏不了總統大選了，所以他們認為得不到乾脆毀掉，他們現在就是要毀掉中央政府的財政。
戰爭早就開始了。
Anja
@anjaxhedi
Tue, Jan 7, 2025 4:24 PM
kungkunglu789 (@kungkunglu789) on Threads
這一條最賤吧
警消退撫基金所增加的支出，「由行政院自每年公務預算撥補。」
我請客，你出錢，票我拿走
Peggy D.
@dramamy
Tue, Jan 7, 2025 5:05 PM
Anja
: 因為他們被灌迷湯，衷心認為他們成為內奸讓對岸可以輕易接收臺灣，就不會再有下次選舉，自然也沒有選輸的問題了。
覺得還有下一次的話，哪個有正常邏輯的人會這樣無下限的亂搞？
Finochio🍀
@finochio
Wed, Jan 8, 2025 12:16 AM
沒有簽署就可以當作不存在喔？那麼多白藍亂政是當沒看到？
Anja
@anjaxhedi
Wed, Jan 8, 2025 12:17 AM
覺得也不只是迷湯，就又蠢又壞，短視近利又自以為是。
每個都以為自己是特首命，忘了它們摑面黨的大前輩們在中囯投降的、結果在長津湖戰役被做成冰棒。🤡
Anja
@anjaxhedi
Wed, Jan 8, 2025 12:21 AM
就是賴寇蒂的文章提到的，太多人搞不清楚預算的執行方式，以為沒簽名就不算數；再不然就是沈浸在教訓民進黨的多巴胺中。😌
天狐-只會按快門
@skyhuxin
Wed, Jan 8, 2025 1:21 AM
「只撥到OO年不要造謠」就覺得不對
好的政策會延續才對阿
你如果這筆補助讓大家能有溫飽又善事
既可補助店家維持生活又補助弱勢生活
花點小小錢就雙贏的事怎可能說停就停?
(⃔ *`꒳´ * )⃕↝
@examplexyamap
Wed, Jan 8, 2025 1:30 AM
原來小小的錢就不是錢b
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Thu, Jan 9, 2025 12:50 AM
笑死，所以你甘願應該發給你們的補助因為太少還不如集中起來有個上千億給少數中國人？
Imaginary。Dream
@sakura7957
Thu, Jan 9, 2025 2:23 AM
我不知道發生甚麼事，不過我家今年的殘障補助被取消了
(ง๑ •̀_•́)งMika
@mika0525
Thu, Jan 9, 2025 6:42 AM
loveagrogirl (@loveagrogirl) on Threads
不知道農藝女孩在造什麼謠
載入新的回覆
2025才剛開始，陸續就傳來災情，先是農業部的幸福餐盒要結束了，接著看到大學教師說研究計畫無法做、只能解聘所有研究助理，再到群組裡陸續有人回報原本固定入帳的數千元租金補貼沒有收到等等。
是的，這就是🔵⚪️💩強推的財劃法後遺症，馬上掰咖給你看而且鐵拳不會分你投票投給誰，有什麼好發展機會都會被毀掉。🥳
有些洗白文在那邊嘲諷說啥計畫本來就只有到2024年底、青鳥在那邊造謠三小的，真的是沒有持家概念欸。
你知道今年家裡預計會沒錢的話不會預先縮衣節食嗎？🌚
賴寇蒂這篇解釋得很好，推薦閱讀&轉發給身邊還不清楚的人。
政治分眾的迷思：財劃法的認知落差
這句話讓我突然理解了一件事——原來大部份人對預算運作的邏輯可能並不了解，才會被簡化的政治話術混淆視聽，覺得這些修法和自己的生活無關。
但事實上，這些影響早就開始了，而且會越來越快地延伸到我們的日常生活中。
◻️預算運作的邏輯：今天的錢，是在計畫未來的事
不管是研究機構、政府部門，還是公共服務機構，預算從來都不是「有錢就花，沒錢再借」這麼簡單。它更像是對未來的一種計劃和調配。當經費預測出現變化，當下的開支模式就必須立即調整。
為什麼？ 因為一旦知道未來的資源會縮減，今天的每一筆錢就得謹慎使用。你不會等到明天錢用光了才開始省錢，這不是管理預算的正確方式。
舉個例子：如果你是一個開店的老闆，已經知道下半年度某個商品需求會下滑，你會現在就減少庫存停止進貨？還是繼續叫貨，等到下半年貨賣不出去再處理？
同樣道理，當公共單位已經知道未來經費會縮減，今天的支出計劃就會被壓縮。
再換個更貼近生活的比喻：如果你已經知道三個月後你會失業，還會有六個月找不到工作（也沒有任何人會借錢給你），你會現在就開始減少開支？還是等到三個月後再做打算？
我想無論你是打工仔或者頭家，應該心裡都有雪亮的答案。
◻️為什麼有人以為影響還沒來？
可能很多人把個人的財務經驗，套用到了公共單位上。覺得「錢還在，怎麼會有影響？」但對於機構來說，預算的運作是年度計劃的概念，不是用一天看一天。
比如一個三年期的研究計畫，經費早就分配到未來的使用。然而，當今年的預算被削減時，計畫規模就得立刻縮減，甚至可能直接終止。這些變化，往往是在我們未察覺的時候已經悄悄發生。
◻️藍白話術的迷思：總統沒簽署就沒影響？
藍白陣營的話術很簡單：「總統還沒簽署，所以影響是假的。」他們會這樣說，我覺得也反應即使是藍白的支持者，對於「財劃法」的變化也會覺得憂心，所以他們用了這樣子的說法，去安撫群眾。
實際上這種說法，根本就是等同欺騙而非教育他們的支持者，也不告訴他們現實世界中預算運作的真正邏輯。
他們就是要讓一般人覺得事情還「沒那麼急」，進而降低對這些法案的警覺，或者讓人以為削減這些經費對自己完全無關。
有些人可能會覺得，這只是公家機構的事情，跟我們普通人沒什麼關係。但實際上，當研究經費被削減，基層服務被壓縮，地方政府因此無力支撐運作時，影響就會直接落在我們身上。
比如，學術研究經費削減，可能導致教育資源減少；基層服務縮減，可能影響醫療、警消、教育、餐食、公路維護等基本設施的運行。而這些影響並不會等到明年才來，現在就已經開始了。
◻️解決問題的關鍵：現在趕快參加連署罷免
當越多人被這些話術蒙蔽時，這些法案的推行就越顯得理直氣壯，影響也會更加深遠。
因為當多數人有感、或你有感覺，意謂傷害已經造成，到時才行動就已經太晚。
更不用說農業部預算砍下去影響到的農民福利和邊境防疫，短期直接衝擊你各位的食安和生態環境，長期使務農率下降等，影響國家的穩定發展和安全。
= = =
我今天已經收到通知了，農業部所屬所有單位不管計畫有沒有簽約審核通過，通通暫緩執行，這意思就是說，我必須要解聘所有研究助理，因為根本沒有經費可以支付薪資與勞健保。
然後也沒有任何研究經費可以動用。
因為立法院根本還沒有審預算，然後就算有被排上執行優先順序的計畫也要統刪28%。
台灣人正在示範如何搞垮自己國家的一切。
請問各位大學教授你真的認為財劃法被惡意修法和你沒有關係嗎
中國國民黨很會做（掉）人
因為有訊息來告知幸福餐盒本來的計畫就只到2024，我知道啊，所以才會寫在上面。
但好的政策/計畫是會延續的；文化幣就是始於疫情期間，現在進化成鼓勵青少年投入跟扶植創作者/單位的。
幸福餐盒普遍聽到的反應都是正面的，除了鼓勵/介紹本土農業，對經濟還不成熟的個人/家庭來說也是有很大助益。
我想這個計畫本來應該是有機會再執行或是轉型，發揮它的良善本意，但現在沒錢什麼都不用想了。：）
我自己是很幸運暫時不需要，看到群組其他人在說才知道是每個月固定5號入帳，結果至今沒有收到…😢
我的是顯示這樣
台大小草教訓到自己的故事
放寒假了，到場的小球友以研究生為主，有幾位是小草。
聽小草抱怨，教授說研究經費會縮減，以後的藥品、儀器測量費用，都會減少。對小草正在進行的研究，或多或少會有影響。
跟小草說，這就是財劃惡法的結果，再往下一步，就是博士後以及研究助理等，約聘職位的減少，現在在職的甚至可能不續聘，會失業。
小草們一陣沉默.......
沒想到去年投給白色的票，會讓自己畢業的工作職位變少，會讓自己的研究受到影響......
被拉高了不少，我看也沒多少新聞在報導
現職的警消薪水是地方政府出錢，退休金則是中央政府出錢，所以變成：「我請客，你出錢，票我拿走。」
然後你各位還沒退休的人就又要被挖走一大筆預算去支付這些比在職人員薪水高的退休金它們還可以爽爽拿這些錢玩樂炒房。🤡
一個簡單的想法：
為什麼藍白立委聲稱要善待警消人員，卻不是調高現職警消人員的薪資，而是提高警消的退休所得替代率？
因為現職警消的薪水是由地方政府支付，而退休人員的月退俸是由中央政府支付。看得出來嗎？這件事是跟財劃法一起的，藍白現在認真覺得他們永遠贏不了總統大選了，所以他們認為得不到乾脆毀掉，他們現在就是要毀掉中央政府的財政。
戰爭早就開始了。
這一條最賤吧
警消退撫基金所增加的支出，「由行政院自每年公務預算撥補。」
我請客，你出錢，票我拿走
覺得還有下一次的話，哪個有正常邏輯的人會這樣無下限的亂搞？
每個都以為自己是特首命，忘了它們摑面黨的大前輩們在中囯投降的、結果在長津湖戰役被做成冰棒。🤡
好的政策會延續才對阿
你如果這筆補助讓大家能有溫飽又善事
既可補助店家維持生活又補助弱勢生活
花點小小錢就雙贏的事怎可能說停就停?