永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 3:59 PM
Mon, Jan 6, 2025 4:17 PM
48
20
https://images.plurk.com/5EJgWeSW1Ddwh3Tby5uUJa.png 講到雞排和水餃鍋貼的價格哪，可以看一下台灣這21年來最低薪資與CPI的走勢變化比較。
下面這兩張我隨便用 Python 畫的: https://images.plurk.com/baZvflFSB1Rwk2AbIdEF.jpg https://images.plurk.com/2LSLbY5J7ib5q8NHBqgxtI.jpg 看完大概心裡會有個底了，台灣市場核心物價每年的成長幅度相對其他國家來說算低的 (各國中，日本則是一個物價變動很低的特別例外，應該有很多大大可以說明原因XD)。
相較於核心物價指數，台灣的基本薪資則是陸續調漲很多，在調漲很多的情況下，連續21年的物價自然會成長到一個程度。
已開發國家與台灣的核心CPI | MacroMicro 財經M平方
Hey Man BOT
@hmystgot
Mon, Jan 6, 2025 3:59 PM
掰噗~
@baipu
好奇
Mon, Jan 6, 2025 3:59 PM
那麼你覺得呢? :-o
機器狼🎉新年賀卡
@KMN_BOT
說
Mon, Jan 6, 2025 3:59 PM
機器狼最喜歡吃水餃了，請給機器狼10個韭菜水餃 >w<！
永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 4:01 PM
換言之，物價如果多年不漲，那就妙了。至於怎樣才是合理的物價水準，合理的薪資水準，各國的想法雖然不進相同，但都是期望薪資多多益善，物價越低越平穩越好囉。
永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 4:02 PM
基本薪資在2003-2007年都沒有調整也是挺妙
永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 4:10 PM
Mon, Jan 6, 2025 4:19 PM
順便講一下第二張圖百分比變動比較那邊，為何2008年那一年cpi漲幅和最低薪資漲幅特別高?
永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 4:10 PM
Mon, Jan 6, 2025 4:20 PM
馬英九任期第一年，把之前凍漲的油電，一次油電雙漲。
相聲藝術工程師
@leafy7382
Mon, Jan 6, 2025 4:19 PM
所以說台灣人不缺錢啊
永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 4:21 PM
相聲藝術工程師 : 確實是滿多人不缺的 但我們缺
克雷野(Kuraiya)
@kuraiya
Mon, Jan 6, 2025 4:33 PM
習大大:通縮不是很棒的事嗎?
ilsc ⎝(´・ω・)⎠
@ilsc
Mon, Jan 6, 2025 4:54 PM
一定沒自己出來開過公司才會這樣想....
蔡政府是搞爛整個台灣勞資平衡的元兇

現在還在吃以前累積下來的老本,再過不久就會有更多問題準備爆開
繼續裝死看不見,繼續歌功頌德 看2026 2028會死多慘

也不用把我抹成藍白仔,家族體系正國會
看不下去了,現在的DPP 太噁了
永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 5:09 PM
ilsc ⎝(´・ω・)⎠ : 爆開就爆開啊，我覺得也還好，就全部的人一起承擔吧，我不是很care耶，說真的 XD
另一個重點，上面沒有人歌功頌德啊? 圖就在那邊可以自己看
永遠的真田幸村
@ivanusto
Mon, Jan 6, 2025 5:12 PM
Mon, Jan 6, 2025 5:17 PM
我只想說，過了這麼多年，很多人是過得不錯的，也有一堆人是過得不好的，更多人則是想辦法維持在中間。開公司經營不下去就只好轉型或出走，不然就是要想為何有的公司可以活下來有的不行，不是只有單一原因就可以讓公司經營不下去滴，也太簡化問題了吧。 : P
猫奴熊吉-天台守護者
@lust_kuma
Mon, Jan 6, 2025 5:13 PM
經營公司不是要考慮很多面向嗎 試問閣下公司是走什麼產業的
猫奴熊吉-天台守護者
@lust_kuma
Mon, Jan 6, 2025 5:23 PM
看來是被/P了 那只好針對上面那個講一句
由儉入奢易 由奢入儉難(x
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
Mon, Jan 6, 2025 5:35 PM
覺得這裡應該會變有趣所以來卡位
這種題材可以吵得東西非常多，隨便抓一個說都是XX的錯很容易
【市場觀察】2024分化的台灣 股市繁榮vs.薪資停滯
這裡也有解釋企業主的困境
但其實也不用到開公司，在不同產業上班的就會有很大溫差了
不過，我還是很想知道搞爛勞資平衡的部分，這還真的很少有人提到的論點
是做了甚麼或沒做甚麼而會讓你覺得叫搞爛? 而要做甚麼或是不做甚麼財不會搞爛?
猫奴熊吉-天台守護者
@lust_kuma
Mon, Jan 6, 2025 5:48 PM
恰吉⎝(´・ω・)⎠ : 勞資比我腦袋卻想到這篇文
【心得】勞資平衡簡談 @職場甘苦談 哈啦板 - 巴哈姆特
榛果^^
@hazelnutcoffee
Mon, Jan 6, 2025 6:15 PM
Mon, Jan 6, 2025 6:17 PM
03-07年跟現在最能賺錢的行業很不一樣，社會還在轉型中
混吃等死的Yshuan
@yshuan
Tue, Jan 7, 2025 1:32 AM
台灣服務業正在大改革吧 廉價勞工/年輕人有了更多的選擇去賺錢. 從自媒體到跑外送, 然後最賺的8+9詐騙集團.
相聲藝術工程師
@leafy7382
Tue, Jan 7, 2025 2:07 AM
https://images.plurk.com/4a1eOOPQzxuZaYltPOFe8.png
永遠的真田幸村
@ivanusto
Tue, Jan 7, 2025 2:09 AM
相聲藝術工程師 : +1
相聲藝術工程師
@leafy7382
Tue, Jan 7, 2025 2:11 AM
其實就是這個世界已經改變了超級多的，已經很難用單一的政策來影響整個大局的走向，也很難把某些現象歸因於「因為某某人做了什麼什麼」
鄉民
@jenchiwei
Wed, Jan 8, 2025 12:49 PM
請問一下CPI和基本薪資這張圖怎麼畫出來的？CPI是percent增長對應當年基本工資嗎？那表示基本工資對通貨膨脹
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 8, 2025 5:26 PM
左 Y 軸：CPI（消費者物價指數）
這裡通常指的是「CPI 指數」的絕對水準（比如 2016=100 為基期，或某年為基期），或是當年（年度平均）的數值。
它不是「百分比」，而是個「指數值」。基期如果是 100，就可能看到歷年來 100 多、110 多、120 多等等。
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 8, 2025 5:26 PM
右 Y 軸：最低薪資（絕對金額，新台幣）
顯示每年政府公告的「月薪最低工資」，也就是你在勞動部、新聞報導中看到的固定金額。
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 8, 2025 5:26 PM
兩條「絕對值」折線的意義在於
CPI 這條線：顯示物價整體水準的長期走勢。
最低薪資這條線：顯示法定基本工資的長期走勢。
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 8, 2025 5:27 PM
放在同一張圖時，通常是為了「對照最低薪資是否追上物價水準」。若基本工資一路上升，但 CPI 也一路上升，還要再檢視「漲幅是否大於或小於通膨」，才能判斷勞工實質所得是否有增加。
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 8, 2025 5:27 PM
在這種繪法下，CPI 不一定是「% 成長」，而是「指數」。因此不能直接說「CPI 是 percent 增長對應當年基本工資」。它只是「某年度的 CPI 指數」對「某年度的最低薪資金額」。兩個資料序列彼此對照，並無「誰是％、誰是金額」的對應。
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 8, 2025 5:35 PM
Wed, Jan 8, 2025 5:35 PM
如果想觀察「每年的最低薪資調幅」相對於「每年的通膨率 (CPI YoY)」，就會採用「年度變動率（percent）」繪法： https://images.plurk.com/303qmIhdEeY3cbrM5VZdke.jpg https://images.plurk.com/3iA9x5mPajZspLO4C7h4dM.jpg
永遠的真田幸村
@ivanusto
Wed, Jan 8, 2025 5:36 PM
透過這種「上下子圖」結構，可以同時觀察「CPI、最低薪資」的長期走勢，及「其年度漲幅」。如果最低薪資的 YoY 曲線長期高於 CPI YoY，代表最低薪資的漲幅跑贏通膨；反之則代表實質購買力可能下降。
꧁雪球꧂
@a30841
Wed, Jan 8, 2025 6:53 PM
有問題就推政府的問題，公司誰在經營真好笑。
推給別人最輕鬆，反正我仇恨沙包黨就好
載入新的回覆