[動物權益]

@skylikesky - 原來還可以從條碼那邊看！人道雞蛋。

台灣好進步領先

初到英國時也是驚艷於他們有在分類，印象中是0＝有機，1＝自由放牧（free range），2還是3是籠養

啊還有是直接印在雞蛋上的！

又，說到「人道」，最近忍不住想其實還能把人道叫作人道嗎，人類都可以對人類超殘酷了甚至大部份時候人類都沒在做所謂人道的事了

人道就是人應當要走的道路，這樣想就可以了

這邊算是半個畜牧系，明白講的話人道飼養這玩意只是拿來提高商品售價的玩意而已，養雞只要不造成緊迫嚇死雞的話根本沒差，雞根本沒那智商覺得不幸福，我們殺雞的時候籃子裡的待殺雞還會自己跳出籃子然後跑到正在放血的雞旁邊晃啊晃啄啊啄吃牠的小石頭，完全無視我們正在殺雞

嗜血夜 : 牠起碼還知道吃一點是一點
我的寵物貓曾經在餓了一天的情況下對著罐頭哈氣

嗜血夜 : ？
抱歉我跟你的價值觀感覺相距太遠，很難有什麼討論
但我是能想像畜牧業者是很需要，為了生計，找一些理由去正當化自己做的事

直接轉一下噗首轉的其中一個回應
「出國後看超市如果是寫cage free的蛋都會買。很久以前就覺得我們的消費選擇也是一種共犯結構，所以經濟比較無虞時我也希望可以選擇對世界友善的選擇」

其實就只是在能理解和能做到的範圍內，希望做對眾生善良一點的事而已