trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:17 AM
Sun, Jan 26, 2025 2:20 PM
4
殘夏 L'Été dernier (2024)
TW: 沒有露骨描寫但有提及性暴力
spoilers
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:21 AM
進行角色分析的時候,我常常會陷入兩難。理論上,人有一定的行為準則和中心思想,遇到不同狀況與考驗時,根據這些核心做出不同反應。實際上,人大致有一定的行為準則和中心思想,但無法時時刻刻嚴格審視自己是否符合那些核心來做出反應。這個「言行無法歸因」可能來自於對自我的鬆懈,可能由於極端情況,但最可能因為人本來就不是那麼明確精密的函數集合,是很隨心所欲的,甚至是中立意義的隨便,是「沒有想那麼多」的。真實人類很難被歸納統整。
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:22 AM
在分析戲劇角色時,一切都攤在紙面上,變因侷限在戲劇中,很容易徹底檢討角色的核心混亂,哪裡「矛盾」,而矛盾可以來自很多種情況,再粗略分成能不能找到混亂的理由(戲劇中)來討論
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:23 AM
A. 找不到混亂的理由
1. 製作層面,設定和執行確實不佳(感受不到這個混亂是呈現真實人類的混亂而是技術匱乏)
2. 呈現出了真實人類的混亂,我前述的「人的隨意與隨便」
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:23 AM
B. 找得到混亂的理由
1. 遭遇考驗,這也是一般戲劇中最常見的「戲劇」來源。人遭遇考驗而有各種掙扎。
2. (還沒再仔細想但應該也是有2的XD 但好像一切都可以用考驗解釋)
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:25 AM
兩難在於,使用A-1/A-2/B-1來分析角色和劇情,有時會有很不一樣的結果,而且三者也非互斥,在一個作品中可以同時有A-1/A-2/B-1呈現。作為觀影者我的辨別能力也是因素,我判定的A-1/A-2/B-1就也只是我的觀點。但在這裡就不繼續往建立一個模型來想電影心得的路線前進,因素過多,藝術作品本身也不是完全邏輯一致的模型(不是缺點,不如說是最珍貴的地方)。藝術作品體驗當然也是因人而異。
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:26 AM
安的角色我找到的核心的線索
0. 開頭她和客戶說「當你被質疑的時候,永遠說實話」
1. 年少時遭遇的事件,依據對話線索暗示,或許是她和皮耶爾討論她的戀老癖時的事件,加上草坪上錄音訪談的情況,她的墮胎等等,「有些事是永遠不能被說出來的」,應該是類似她工作上處理的非合意性交/誘姦事件
2. 湖邊戲水,她和提奧之間 「不要手下留情!」「絕不!」
3. 和提奧滑板車出遊後回來和皮耶爾說「你知道我對正常癖的看法,你別變成那樣」
4. 小木屋旅遊提奧向皮耶爾坦白後,安為了維持正常,她應該是對提奧做出了她年少時遭受的對待「你只要承認你說了謊,我就既往不咎」
5. 不是安,皮耶爾最後說的「別說了」
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:28 AM
導演呈現幾次性交中,前幾次應該是符合安所說的意亂情迷,且提奧確實迷戀她。在她接受和解後的最後一次,她則是有明確說出不要。使用道德和法律來檢驗這個情況
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:30 AM
1. 兩人年齡經歷差距,權力不對等(安支配皮耶爾而能夠不受公權力影響地操控提奧的生活,提奧在家庭中沒有足夠影響力,只能走法律途徑)
2. 法律上兩人前幾次性交安有違法。提奧設定是17歲,法國最低合法性行為年齡是15歲,但針對(法定/血緣)親屬之間性行為,根據我查到的
資訊
,在一方成年的情況下,對象18歲以下皆屬違法,且不必確認合意與否(針對18歲以下的那方)。
3. 最後一次則是兩人都違法。雖然呈現的模樣很符合刻板印象部分群眾常常認為的「不是真的拒絕」,但是不就是不。(上述資訊沒有提到非合意性交施暴者是18以下那方時的法律應用)
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:31 AM
從頭到尾,安的矛盾和她核心的模糊讓我非常好奇。她的戀愛關係動機模糊,一個人為何會喜歡另外一個人,想要發生親密關係,不論是她對皮耶爾還是她對提奧,我都覺得很模糊,但這好像也不是製作上的缺點,有點像,她就是這樣的人,在我推測的她年少時經歷的事件後,後續人生一切對她來說是巨大的反應。
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:32 AM
仔細想過一遍後我好像感覺不出我喜不喜歡這部電影,但對那個矛盾的感覺印象深刻,也覺得是最濃烈的點,線索3(以及她和提奧的關係)和後續她為了維持正常所做的一切,線索0和線索4的安的正面鏡頭,劇烈的對比,她似乎正在跟曾經的她自己說話。混亂A-2參雜混亂B-1,好像她突然察覺如果無法說服自己(與包含提奧的所有人)提奧是在說謊,她就無法活到此時此刻,她在她的事件後的人生會原地崩解,無法成立。
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:32 AM
-----------------------------------
trickysituation
@bbyzmys
Mon, Jan 6, 2025 7:33 AM
殘夏(2024, 法國)是烈火偷情(2019, 丹麥)的重製改作,我沒有看過烈火偷情,就維基百科上的劇情簡介,兩者最大的差異在於,烈火的末尾提奧夜半敲門時,找尋的是父親皮耶爾而不是安。安拒絕提奧的要求,提奧在門前哭泣。皮耶爾後續接到提奧自寄宿學校失蹤的消息,最後提奧被警方發現凍死在他和皮耶爾去的小木屋附近。
載入新的回覆
TW: 沒有露骨描寫但有提及性暴力 spoilers
1. 製作層面,設定和執行確實不佳(感受不到這個混亂是呈現真實人類的混亂而是技術匱乏)
2. 呈現出了真實人類的混亂,我前述的「人的隨意與隨便」
1. 遭遇考驗,這也是一般戲劇中最常見的「戲劇」來源。人遭遇考驗而有各種掙扎。
2. (還沒再仔細想但應該也是有2的XD 但好像一切都可以用考驗解釋)
0. 開頭她和客戶說「當你被質疑的時候,永遠說實話」
1. 年少時遭遇的事件,依據對話線索暗示,或許是她和皮耶爾討論她的戀老癖時的事件,加上草坪上錄音訪談的情況,她的墮胎等等,「有些事是永遠不能被說出來的」,應該是類似她工作上處理的非合意性交/誘姦事件
2. 湖邊戲水,她和提奧之間 「不要手下留情!」「絕不!」
3. 和提奧滑板車出遊後回來和皮耶爾說「你知道我對正常癖的看法,你別變成那樣」
4. 小木屋旅遊提奧向皮耶爾坦白後,安為了維持正常,她應該是對提奧做出了她年少時遭受的對待「你只要承認你說了謊,我就既往不咎」
5. 不是安,皮耶爾最後說的「別說了」
2. 法律上兩人前幾次性交安有違法。提奧設定是17歲,法國最低合法性行為年齡是15歲,但針對(法定/血緣)親屬之間性行為,根據我查到的資訊,在一方成年的情況下,對象18歲以下皆屬違法,且不必確認合意與否(針對18歲以下的那方)。
3. 最後一次則是兩人都違法。雖然呈現的模樣很符合刻板印象部分群眾常常認為的「不是真的拒絕」,但是不就是不。(上述資訊沒有提到非合意性交施暴者是18以下那方時的法律應用)