李大勇的分身
《憐憫的種類》| 正式預告 | 8月30日 Disney+ 獨家上線
身為Yorgos Lanthimo每一部片都吐槽不完的人,本來昨晚看完《憐憫的種類》想說算了不想再提。起床被直覺招喚發現最根本問題,還是那種西方上帝建構式宗教觀,難怪偏愛東方宿命論,只能肯定一切,而非以否定苦難來達成正向思維的我當然看的時候從頭嫌到尾,還因為懸疑劇情,不能快轉。
李大勇的分身
已不太想分析劇中概念,不可否認《憐憫的種類》比起導演過往作品更加反映著當代更加科技工具理性生活,無風險的人類生命,就算有風險也可以買保險的完全掌控概念,這也是為什麼,不要說以東西方看待命運的方式,西方:開創。東方:接受,光是以尼采的「熱愛生命」就可以解釋電影世界觀的無聊。
李大勇的分身
同時以短片形式,更加反映當代錯亂、零碎的語境,自己還比須冒著被說是正經∕嚴肅之人的風險,說不懂電影中如此歪斜詭橘的新意與幽默,只是想說相對《西部老巴的故事》同樣是短片集合結構展現「電影感」的靈光,看得出來《憐憫的種類》在獵奇有餘卻虎頭蛇尾的劇本,煞有其事、自以為是世界觀。但如果這是當代趨勢 我自己也承認 如果世界是這樣 也只好被時代淘汰。
李大勇的分身
電影少數精彩的可看性大概就是演員,如綜藝節目短劇橋段般的三種角色扮演。還有 艾瑪史東 與 瑪格麗特庫利 的 裸露 讓男性大飽眼福。 疑?刻意獵奇的性愛真的起了「性」的效果了(說是以藝術創作為名的A片,不過如此)。在此懷念起帕索里尼的 「喜劇式的A片情節的藝術化」,同樣是在質疑、褻瀆上帝,我覺得有趣多了。
載入新的回覆