ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jan 2, 2025 9:04 AM
23
卿卿我我
很好奇為什麼不能用ChatGPT寫設定
現在不是一個使用AI技術的時代嗎
我主管連一些公務上的問題都叫我用ChatGPT了
我們連公司產品名稱都是請AI提供
alpaca6789
Thu, Jan 2, 2025 9:05 AM
玩7755說不能用ai寫設定 真的講出來不覺得好笑嗎
ಠ_ಠ
Thu, Jan 2, 2025 9:05 AM
alpaca6789: 嗯，所以很好奇為什麼有人會說不行
carrot4714
Thu, Jan 2, 2025 9:09 AM
要用就大方講，不要講得像自己親手親筆親自創作的，大概是這樣
candy1403
Thu, Jan 2, 2025 9:10 AM
我連剛剛要跟客戶講的東西都丟給GPT
venus5180
Thu, Jan 2, 2025 9:11 AM
就像用AI輔助繪圖卻說是自己畫的那樣吧，觀感不佳但是沒犯法囉
bbq3325
Thu, Jan 2, 2025 9:11 AM
我覺得應該是產品的核心價值部分不能全都是GPT想出來的？
wolf1796
Thu, Jan 2, 2025 9:11 AM
他問題比較大的是出問題推給GPT
舉個例子，如果今天你們公司要出個飲料產品，名字被推薦叫雲碧，現在雪碧要找你們討個說法，總不能直接推說「就GPT給的ㄚ」吧
alpaca6789
Thu, Jan 2, 2025 9:12 AM
我是看到有些留言是說是身為創作者就不應該用ai捏角色
ಠ_ಠ
Thu, Jan 2, 2025 9:13 AM
alpaca6789:
這怎麼感覺像是圈外人會說的話
wolf1796
Thu, Jan 2, 2025 9:13 AM
他現在的問題就比較像是，他沒查
carrot4714
Thu, Jan 2, 2025 9:13 AM
ಠ_ಠ:
瓜主沒去查有沒有同樣角色，還聲稱他忘了玩過什麼角色
sushi7617
Thu, Jan 2, 2025 9:13 AM
認真在寫文想設定我覺得已經比不互動的純咒術師來得好很多了
ಠ_ಠ
Thu, Jan 2, 2025 9:14 AM
wolf1796: 不會，我們會去查有沒有人註冊過
還有，太類似的不會採用，但是角色這個好難界定喔
venus5180
Thu, Jan 2, 2025 9:14 AM
sushi7617: 不要擴大戰線啊
bear4362
Thu, Jan 2, 2025 9:14 AM
這邊是看了他問GPT的截圖覺得觀感不太好
看起來感覺像大部分的設定都是GPT創但說自己創角辛苦？
taro9287
Thu, Jan 2, 2025 9:14 AM
可以，當然可以
可能又有人要說優越感
我就事論事地說，因為噗浪是創作者聚集地，早期有個投票，玩家有50%都是文手，也就是說有這麼多人擁有獨立創作的能力
看到別人不具備這個能力，又同是遊戲玩家的身份，難免說兩句，都一樣是創角，我100%純手工，你機械生產？
這是很普遍的人類反應，不存在高下優劣之分
lord3290
Thu, Jan 2, 2025 9:14 AM
AI是工具，是拿來輔助創作，也不是每個人都懂得怎麼問出有用的問題。
moon2064
Thu, Jan 2, 2025 9:15 AM
我自己其實沒差，反正實際跑出來還是看AI解讀
只要不說根本不會知道（但瓜主說了）
而且光是用AI聊天軟體吵文字抄襲我就覺得很微妙了
candy1403
Thu, Jan 2, 2025 9:15 AM
sushi7617: 雖然我贊成你說的話但先捂住你的嘴巴
witch8695
Thu, Jan 2, 2025 9:15 AM
用GPT捏角只是他自己自爆，在已經有抄襲嫌疑的情況下就容易一起罵而已
再加上該作者其他行為(說自己捏很認真、時常發噗mur創角的事)各種加成才變成這樣
carrot4714
Thu, Jan 2, 2025 9:15 AM
ಠ_ಠ: 退一百步講，真的撞好撞滿不完全是個問題，但前面玩過別人的角色，還跟親媽互動過，還發在同個平台上，最後一句我忘了但撞設定又不是新鮮事，觀感就很差啊
ಠ_ಠ
Thu, Jan 2, 2025 9:16 AM
sushi7617: 每個人玩法不一樣啦～
還好，不算是擴大戰線
human6333
Thu, Jan 2, 2025 9:37 AM
雖然不會這樣幹但個人覺得可以，有問題的前提應該是說自己創角辛苦，結果看不出辛苦的地方在哪
pitaya2027
Thu, Jan 2, 2025 10:26 AM
Thu, Jan 2, 2025 10:29 AM
wolf1796: 同意…自己用AI創可以但不要影響別的創作者
taurus4953
Thu, Jan 2, 2025 2:35 PM
Thu, Jan 2, 2025 2:36 PM
覺得他最大的問題還是在於設定，在明明玩過對方角色的前提下，若想創個相同職業的角色，正常都會多調整設定避嫌啊??
不否認他在構思上可能花了不少精力，不過覺得沒什麼好拿來說嘴，正常狀況下哪個創作者不是花費心力想出來的呢。
至於ChatGPT...不意外，現在很多人都拿AI來寫文案，不過我自己用的心得是覺得AI很難一次就給你最完整的內容，一定都得自己再修改調整；直接複製貼上就.......也難怪多數人感到觀感不佳啦。(覺得有些截圖不是很必要XDD)
載入新的回覆
很好奇為什麼不能用ChatGPT寫設定
現在不是一個使用AI技術的時代嗎
我主管連一些公務上的問題都叫我用ChatGPT了
我們連公司產品名稱都是請AI提供
我連剛剛要跟客戶講的東西都丟給GPT舉個例子，如果今天你們公司要出個飲料產品，名字被推薦叫雲碧，現在雪碧要找你們討個說法，總不能直接推說「就GPT給的ㄚ」吧
這怎麼感覺像是圈外人會說的話瓜主沒去查有沒有同樣角色，還聲稱他忘了玩過什麼角色還有，太類似的不會採用，但是角色這個好難界定喔
看起來感覺像大部分的設定都是GPT創但說自己創角辛苦？可能又有人要說優越感我就事論事地說，因為噗浪是創作者聚集地，早期有個投票，玩家有50%都是文手，也就是說有這麼多人擁有獨立創作的能力看到別人不具備這個能力，又同是遊戲玩家的身份，難免說兩句，都一樣是創角，我100%純手工，你機械生產？
這是很普遍的人類反應，不存在高下優劣之分
而且光是用AI聊天軟體吵文字抄襲我就覺得很微妙了再加上該作者其他行為(說自己捏很認真、時常發噗mur創角的事)各種加成才變成這樣
還好，不算是擴大戰線
不否認他在構思上可能花了不少精力，不過覺得沒什麼好拿來說嘴，正常狀況下哪個創作者不是花費心力想出來的呢。
至於ChatGPT...不意外，現在很多人都拿AI來寫文案，不過我自己用的心得是覺得AI很難一次就給你最完整的內容，一定都得自己再修改調整；直接複製貼上就.......也難怪多數人感到觀感不佳啦。(覺得有些截圖不是很必要XDD)