12/31老人福利法修法因爭議被擋下，
但同時就業服務法修法三讀通過：

就業服務法三讀修正 80歲以上長者聘僱外籍看護免巴氏量表 | 政治 | 中央社 CNA

80歲免巴氏量表聘外籍看護 家總提2理由反對修法 | 生活 | 中央社 CNA

杜承哲醫師的整理：


外勞仲介的脆友分享：


這題被拉進來討論的點好多，我不是相關從業人員，怕過於片段不敢妄言，便引用相關職業人員的說法。
去看了一些酸民進黨販賣芒果乾的言論後，大多是認為現行規則早已有許多漏洞、怎不處理逃逸移工等等。

現行規則下有很多需要處理的問題，這是不可否認的。但我想回到最初的原點看，撇除那些極端案例，我們一般民眾，一般家庭，就是需要政策補助的醫療協助。我正好是長輩陸續要面臨醫療需求、評估長照的年齡層，見過親戚申請移工的辛苦過程，我無法想像別人健康請幫傭，我有需求請不到的窘境。
巴氏量表是很多人都在討論爭議的評議方式，例如我姑丈已經失能，家中照護者也不足，卻因為有一點點不符合量表而等待許久，直到他狀況變得更嚴重了才申請到。但有爭議不代表就要任憑它完全失控。

另一點就是，現在藍白推的法案確實不能只看表面過了什麼，要看他們過去曾經想推什麼法案，一直想推什麼法案，以及一直擋什麼法案。

看見有人說沈伯洋是在販賣恐懼，民進黨在販賣芒果乾；還有比較有趣的說法，是當今政府無盡保護移工權利，進一步給予他們居留、選舉權，到頭來還是為了自己的選票。這個說法我比較想丟回給對方，中配六變四，就業服務法背後隱形憂患的中國移工，這些才真的要擔憂洗人口換票數，畢竟比起他國移工，我還是比較擔心對台灣有統戰目標的中國，而這不是腦補的擔心，而是現在進行式。

噗首兩位言論的連結：

杜承哲醫師 (@drchesttu) on Threads

J.syuan_ (@j.syuan_) on Threads

謝金魚 (@kingyo_hsieh) on Threads

中共為搶救失業問題推行家政服務教學，是否和台灣通過80歲以上老人申請看護免通過巴氏量表、有立委想推動外籍勞工居住與家屬依親權利有關，這個是目前許多人擔心的。
只能說合理懷疑，持續關注。
畢竟有些事不成真你可以來酸來罵，等到成真了你也沒辦法發聲了。