= . =
Dcard - 韓國空難說說廉航基礎問題,給多數沒參與過的人知道



// 但廉航遇到的困境就是飛機不夠,今天下來就是按規定快速檢查,距離下次飛行時間就是這麼短,大家只能快點檢查

這時候他也許就是規定的範圍,但沒這麼多時間重新教(校)準,而且你也不能說他錯,他確實也沒錯 //





今年最大的領悟:
Neurotypicals 思維本質上就是在賭,揠苗助長仰賴教條卻要嘲笑信靠原則做不得準,怪不得我整個看不懂他們到底在幹嘛。





@hibariv - 你會發現到許多的「多向思考」孩童,他們甚至在幼兒時期,就已經達到「道德後成規階段」...
= . =
//

當然,航空業也有非常特殊的外包模式
就是整個週期性檢查包給別人做,自己的人手只搞臨時維修,甚至連臨時都能外包
這在大公司很少見這樣外包出去,因為不便宜
但廉航畢竟可能出現這問題,因為機堡也要錢,停放也要錢,人工也要錢,啥都要錢
這時候很多廉航的甚至是兩三個後勤廠商一起在某個地方進行這一切
但合乎法規自然沒事
但深層的問題自然就會出現,比如飛行員跟技師難以溝通飛機問題等等
大公司會極力避免這問題,但廉航沒錢幹這事情就真的很難做到

//
= . =
視而不見已是共識,默不作聲自己避開僅知的高風險區域,拓展人脈橫向連結,希冀憑藉情報交換學到眉角,一旦出事再來獵巫抓戰犯,怪不得提出意見會被視為麻煩精,企業文化心照不宣。

心累,且好自為之罷。
= . =
剛剛看到一位群友 A 在 Line 上詢問如何判別網購的印度產地成藥真假,板主回覆:

現在顏色都差不多這麼淺了
如果你放在水中(或口中)
它有很快溶一半那應該是真的


A:
好,那我馬上放嘴巴試試看





不是、你都不太確定真假、打算要進一步做測試了,為什麼是直接放進嘴巴??????????????????
= . =
@hibariv - 再次印證線性固化思考者 vs 多向成長型思維還是保持安全距離得好,心累。 Neur...



勿隨便相信他們嘴上說的請多指教,那只是沒有切實意義的客套話。
載入新的回覆