ಠ_ಠ - p/3gpnb572wa - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Mon, Dec 30, 2024 8:41 AM

Mon, Dec 30, 2024 8:42 AM

3

鉅額保釋金出爐，掀起全民熱議，律師陳宇安就透過粉專「巴毛律師混酥團」，向大家解釋保釋金的兩大關鍵問題大；其一，律師陳宇安解釋交保金提高成7000萬，是本來的3000萬再補4000萬，而不是多加7000萬變1億。第二點，陳宇安強調「交保金不是罰金，只是避免逃亡的擔保金」，並指出只要柯文哲以後每次開庭乖乖出席，直到案件定讞，交保金即會退還，且還有利息可以拿。
至於利息試算方法，陳宇安則進一步解釋，根據刑事保證金存管計息及發還作業辦法，「代庫銀行應自刑事保證金存入刑事保證金專戶次日起，至實際兌付日止，按活期存款計息方式及臺灣銀行活期存款牌告利率計算利息」。

柯文哲7千萬保金真實用途曝！律師認1情況：錢滾錢 - 民視新聞網

Mon, Dec 30, 2024 8:41 AM

第一次知道交保領回來的時候會有利息，笑出來

Mon, Dec 30, 2024 8:45 AM

檢察官會不會把保釋金拿去買股票?

Mon, Dec 30, 2024 8:46 AM

magpie5456: 保釋金又不是匯到檢察官戶頭

Mon, Dec 30, 2024 8:48 AM

magpie5456: 蛤....

Mon, Dec 30, 2024 8:54 AM

magpie5456: 認真????!!!

Mon, Dec 30, 2024 9:10 AM

magpie5456: 檢察官開不了國庫

Mon, Dec 30, 2024 9:33 AM

有利息賺
豈不是越高領越多越爽

Mon, Dec 30, 2024 9:33 AM

又在帶風向
強制定存給活存利息真是謝囉

說

Mon, Dec 30, 2024 9:34 AM

bbq4043: 定存但依照活存利息，你喜歡你上囉

Mon, Dec 30, 2024 9:37 AM

不是嫌利息少也可以不要交保啊

Mon, Dec 30, 2024 9:39 AM

麥噴我啦只是開開玩笑而已
原來是完全比照活存長知識了

Mon, Dec 30, 2024 9:48 AM

bee152: 你答對了這就是民進黨的陽謀
不交保就繼續關打擊你政治形象
交保就是直接虧錢順便附帶製造人民對柯是有錢人的對立形象
不管怎麼玩綠營都是贏有沒有覺得政治很可怕

Mon, Dec 30, 2024 9:58 AM

eel250: ？？？

Mon, Dec 30, 2024 9:59 AM

不然交保要讓你賺錢嗎要搞清楚為什麼會需要交保欸

說

Mon, Dec 30, 2024 10:05 AM

ಠ_ಠ: 那就要問問為什麼會有人說的好像交保金還有利息可拿很棒，弄得有些人在那邊好棒喔交保還有利息拿囉。

Mon, Dec 30, 2024 10:11 AM

都說開玩笑了對不起啦
知道錯了不要繼續噴我了歹勢啦

Mon, Dec 30, 2024 10:12 AM

bbq4043: 不是在噴你啦XDDD我是說給下面那位

Mon, Dec 30, 2024 10:15 AM

謝謝原諒喔耶

Mon, Dec 30, 2024 10:18 AM

噗主很顯然邏輯開始錯亂了先講清楚這篇爭議最大的點在哪裡跟為什麼媒體洗地你還貼出來的原因
「因為金額不合理」
撇開可是否有犯罪事實，就算鐵證這個金額也是不合理的，請不要重點錯亂。
打個比較淺顯易懂的比方：老師今天懷疑你當班長的時候跟福利社阿姨有利益往來還報了警，檢方將你起訴羈押你，要你700萬才能交保，你會不會覺得荒謬？老師是不是聯合檢方對你政治追殺？

Mon, Dec 30, 2024 10:21 AM

往上翻…………噗主有表示這金額
很合理之類的意見過嗎？

Mon, Dec 30, 2024 10:34 AM

bbq4043: 確實沒有明講這就是媒體厲害的地方已經把論點從「不合理的鉅額保釋金」轉移到「柯繳保釋金還會錢滾錢」
問題是開始討論這個的時候是以柯繳納7000萬保釋金是合理的前提

說

Mon, Dec 30, 2024 10:43 AM

「只要乖乖出席不僅會還你還有利息可以拿喔」
說的好像很棒一樣。
定讞如果3年，就是錢放在那邊3年，無罪的話那恭喜你3年定存能拿活期利息喔！

Mon, Dec 30, 2024 10:47 AM

噗主這篇有討論合不合理？

Mon, Dec 30, 2024 10:47 AM

是說也不用吵這個了二次抗告準備挑戰一億元到時候我已經看到媒體下標變成：柯文哲每年躺賺84.5萬！（500萬元以上活存利率）

Mon, Dec 30, 2024 10:48 AM

Mon, Dec 30, 2024 10:59 AM

有些人開始通靈了耶
我單純覺得作為~~懲罰/門檻~~保證不會逃跑的保釋金居然不只能退，還有利息很有趣而已，在那邊扣什麼帶風向的帽子啊
會有人看到保釋金有利息就想交保釋金嗎？？？

Mon, Dec 30, 2024 10:48 AM

多少鳥鳥一年沒有這個薪水全台都要暴動了

Mon, Dec 30, 2024 10:48 AM

邏輯真的是還好嗎，是不是太過頭了啊

Mon, Dec 30, 2024 10:49 AM

少腦補跟擅自滑坡好嗎，這麼喜歡溜就去外面溜滑梯啊

Mon, Dec 30, 2024 10:49 AM

我沒有你不要亂說你自己講的

Mon, Dec 30, 2024 10:50 AM

說

Mon, Dec 30, 2024 10:51 AM

ಠ_ಠ: 我沒說你啊，我說的是有人，不要自己搶椅子XDDDD

Mon, Dec 30, 2024 10:52 AM

https://images.plurk.com/3XN5xFT9BH4DNzW8rzjvqZ.jpg

？

Mon, Dec 30, 2024 10:54 AM

噗主：請搞清楚為什麼要交保
補充資料：7000萬可以錢滾錢喔！
？？？？

Mon, Dec 30, 2024 10:55 AM

為什麼要交保：

法律百科｜付錢就能出獄！？「交保」是什麼意思，交保的金額又是怎麼決定的？

Mon, Dec 30, 2024 10:55 AM

覺得那樣講噗主有點稍微太偏激了啦

Mon, Dec 30, 2024 10:56 AM

搞清楚順序好嗎，我是先講利息，才跟你講不能理解為什麼你會覺得我講利息是交保的好處（誰會覺得有利息就想交保aka要先被告啊？）

Mon, Dec 30, 2024 10:56 AM

到底在供殺毀我真的看不懂

說

Mon, Dec 30, 2024 10:56 AM

噗主哇，還沒定讞之前都不能說他有罪，交保不是懲罰，算是押金的一種。

Mon, Dec 30, 2024 10:56 AM

到底是哪裡讓你們覺得我有說誰有罪啊，哈囉？

說

Mon, Dec 30, 2024 10:57 AM

預防潛逃出境而已，不是懲罰。他還沒有定罪不能隨便想懲罰人家啊。

Mon, Dec 30, 2024 10:57 AM

總之就是發生一件不好的事情（被告了）所以才需要交保啊，我只是覺得保釋金領回來的時候有利息是第一次聽到很酷，到底是戳到誰的點啊

說

Mon, Dec 30, 2024 10:58 AM

https://images.plurk.com/69AHGtdJf6y4S8ncNnh6wP.png

如果你不是覺得他有罪，就是覺得可以懲罰無罪的人⋯⋯這也有點嗯湯了吧⋯⋯

Mon, Dec 30, 2024 10:58 AM

好，不是懲罰，那你覺得我用什麼名詞可以讓你們停止在這一點糾結，我立刻編輯好嗎

Mon, Dec 30, 2024 10:58 AM

總之都不要當偏激哥太過容易假定他人立場啦

Mon, Dec 30, 2024 10:58 AM

真的是莫名其妙到不行

Mon, Dec 30, 2024 10:58 AM

我是覺得主要是金額不合理拿來討論一定有被挑戰的空間

Mon, Dec 30, 2024 10:59 AM

我根本就沒有在討論金額合不合理耶...

Mon, Dec 30, 2024 10:59 AM

ಠ_ಠ:

說

Mon, Dec 30, 2024 11:00 AM

哎啊你明白交保本來就不是用來懲罰的話，那給利息是很正常的啊。萬一他無罪，扣著人家的錢總是要補償的。

Mon, Dec 30, 2024 11:00 AM

你覺得很正常，跟我覺得很稀奇因為我從沒聽過所以來分因為我從沒聽過所以來分享，應該不衝突吧？

Mon, Dec 30, 2024 11:01 AM

不是這篇文章的目的就是減弱7000萬交保是不合理鉅額的印象他的存在本身就是需要被挑戰的

說

Mon, Dec 30, 2024 11:01 AM

簡單說就是你誤會了交保的用途，才會覺得有利息很有趣。
交保本來就不是用來懲罰誰。
主要是怕對方放出去之後跑了，然後檢方一下子又還不能繼續羈押他，就這樣。

Mon, Dec 30, 2024 11:01 AM

照這個邏輯，那罰款交完如果覺得不該被罰而提起行政救濟，成功的話是不是可以收回本金+利息啊，這我也沒聽過

說

Mon, Dec 30, 2024 11:01 AM

不衝突啊，本來就不是每個人都知道。

Mon, Dec 30, 2024 11:02 AM

eel250:所以我就說你根本就是在通靈+扣帽子

Mon, Dec 30, 2024 11:02 AM

turtle4291: 我把懲罰改了，謝謝你

Mon, Dec 30, 2024 11:03 AM

我從頭到尾根本就沒有要討論交保金額的問題謝謝

Mon, Dec 30, 2024 11:03 AM

我也覺得原文頂多
就是到補充一些大家可能不知道資訊的地步
就算真的有潛在類似意圖
覺得至少也等有人大聲擴大那種概念
再反駁比較好了

Mon, Dec 30, 2024 11:04 AM

今天就算他交保金額是二十塊我也會覺得有利息很特別所以發文！

Mon, Dec 30, 2024 11:04 AM

讓你有這種感覺很抱歉
但是這篇文章就是拿來護航的
一開始我也沒注意到這篇出來開始越來越多人討論柯繳錢有賺錢就表示這篇文章成功了

Mon, Dec 30, 2024 11:04 AM

反過來講如果真的有想操縱資訊
只有噗首這個程度覺得
還沒有到需要被特別拉出來譴責的地步

Mon, Dec 30, 2024 11:05 AM

你真的沒辦法把別人沒有特別的意圖這件事情放在心上對不對，算了。

我只能說如果你們要這樣，對你們想支持的人、理念、事物，不會有幫助。

Mon, Dec 30, 2024 11:06 AM

我覺得會講有錢賺的應該
一部分是像我這樣講肖話想搞笑的
再不然就是本來就很偏激
喜歡扭曲事實的啦

Mon, Dec 30, 2024 11:07 AM

用這個當作有錢賺根本就不合理，活存擺在哪間銀行都馬有利息，何必非得要交保再被退回啊。

Mon, Dec 30, 2024 11:07 AM

像我前面開玩笑有錢賺
被的點出不恰當就道歉了
但沒特別主張奇怪見解
就覺得還不需要太過反彈了

Mon, Dec 30, 2024 11:09 AM

真的認真跟你表示這樣真的是賺到了的
應該是本來就特別狂熱的那群了

Mon, Dec 30, 2024 11:10 AM

很抱歉過度解讀是我成見太深了

Mon, Dec 30, 2024 11:10 AM

bbq4043: 不只如此，單論這噗我看到的是，我覺得我什麼都沒講，回來就看到有人直接引申成綠營很可怕，我也覺得這邊很偏激

Mon, Dec 30, 2024 11:11 AM

eel250: 發送完才看到，我接受了，謝謝。希望以後留言的時候大家都能冷靜一點。

Mon, Dec 30, 2024 11:12 AM

謝謝原諒🙏

Mon, Dec 30, 2024 11:12 AM

發生一些小誤會
但還好沒有演變到無聊互燒互噴
真心覺得感人

說

Mon, Dec 30, 2024 11:32 AM

ಠ_ಠ: 你說的那個，要在繳之前就提出行政訴訟喔～

說

Mon, Dec 30, 2024 11:32 AM

行政訴訟跟刑法民法還是不太一樣的～

說

Mon, Dec 30, 2024 11:33 AM

謝謝噗主改掉，我完全理解你是真的不知情所以覺得有趣XD

Mon, Dec 30, 2024 11:34 AM

turtle4291:

我印象中好像也是這樣，但不是很確定，感謝解釋！

載入新的回覆