檢方起訴柯文哲收賄證據似乎薄弱，以致法院裁定交保，法界人士指出，柯文哲收賄部分確實未達「一刀畢命」強度，要說服法官接續羈押本身就有難度。

...修法改為名嘴討論強度就好了啊!

要"體諒"寫的人啦~
都押人取供這麼久了，還加一堆情緒與八卦資料到裡面，重點是打下靶子，不是一刀斃命啊!

我看完起訴書之後，我只覺得我過去學的東西都徹底地被推翻了

少佐-DoMo小火車 : 幾百頁，佩服

公務員 財產來源不明罪

就是 一個類似垃圾桶, 無一刀斃命對價關係 多出來 無法解釋的財產
就可能 該當此罪

但是單憑此罪 可能不足以構成羈押理由
且檢察官起訴書裡 並沒有起訴這一罪呀

似乎檢察官對於 查察對價關係 很有信心 ...

半夜能 順手就拿出 3000~6000萬現金(交保)的公務員

都可能被高度懷疑 上述之罪

平常人 沒有 一個小時內就調到如此金額 的人脈
且 3~6000萬現金 不放銀行拿利息, 本身就怪怪的

我的意思是 兩個醫師 即便一年 可以 賺到3000萬
也不會就放在家裡呀

且 現在賺錢 很少看到錢(現金) 都嘛是轉帳

假設兩年才賺到 3000萬元, 即便很不會錢生錢 理財,
也不會 成綑現金 擺在家裡的啦

文燦 把現金擺在家裡夾層, 不是也被找到了 ??

我還以為一刀畢斃命的話，無串證風險，直接交保？

Thinker : 看檢方證據吧

橘子 橘子 橘子

黃芳彥 黃芳彥 黃芳彥

joinjoin彭醫師 : 回來就說忘了啊

不是離職了 ?

是啊！一刀斃命的話，除非有逃亡嫌疑，通常也是交保了。

一刀「斃」命