https://www.wsj.com/...
《華爾街日報》（WSJ）引述消息人士報導，今年稍早前的1場會議上，一群隸屬於中國共產黨的智囊團向習近平等領導提出警告，若不採取緊急行動激活經濟增長，中國將陷入「通縮螺旋」；對此，習近平的回應竟是：「通縮有什麼不好？人民群眾不是都希望東西更便宜嗎？」在本月的經濟會議上，北京領導人表示物價需要「合理復甦」，但並未具體表述為此將做些什麼。

竟問「通縮有何不好？」 WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」--上報

WSJ引述的消息人士指出，習近平的經濟管理哲學是「由上而下」，目標是要讓中國從大國成為強國，然後取代美國，儘管近期經濟成長不力，但他依然篤信「東升西降」的論述，而當前的經濟疲軟，只不過是統計圖表一路往上時的幾個鋸齒而已。

由於中國當前經濟無起色但又產能過剩，學者多指中國可由鼓勵消費來提振經濟，但在那樣的經濟思維下，習近平更在乎的是建立強大的供應鏈，補貼關鍵產業，滿足包含半導體在內任何中國需要的產品，擺脫美國技術依賴又能抵禦與美國的衝突，至於民眾的消費生活，在他眼中則是純然浪費的美式象徵。

中國在半導體、醫材、工業機器人、電動車的技術確實愈發騰飛，但諷刺的是，在川普即將再次入主白宮之際，中國現在反而因此比那時候更仰賴出口，更難應對關稅戰，卻也更加劍指美國，讓美中對立的緊繃格局，可能只會有增無減。

可以確定　習近平　是數學不好，沒有常識的。

＋

@davelin - 今年要賺錢的話， 請用數學賺錢， + + + 請用常識賺錢。 不然你的錢錢就被數學...

「通縮有什麼不好？」 習一句話讓經濟學者震驚 | 中國經濟 | 通縮危機 | 習近平 | 新唐人电视台

秦鵬表示，按照經濟學的常識，適度通脹（CPI在2%∼3%）對經濟最有利，因為人們能感受到物價上漲，會去買東西，但沒生活壓力。而通縮時期，物價不斷下降，大家就不著急買了，消費會下降，經濟會萎縮。這是消費端。

而在生產端，出現通縮螺旋更可怕，因為廠家都在拚命殺價格，都不賺錢，就會裁員，或降低工資，於是人們會更沒有錢，更不敢消費。

秦鵬還提到，為什麼習近平反問「通縮有什麼不好？」顧問們就不敢說話了？為什麼沒人大膽地告訴他，通縮會害死整個經濟？這是因為敢說話的人都被封殺了，剩下的都是馬屁精，或者唯唯諾諾的政客。

---看看說真話的中國總理李克強。說了被 GG.

過度使用個人生命經驗去測度世界

因為習近平的第一優先是維持自己的統治，第二優先是維持共產黨一黨專政，第三大概是讓中國超越美國

其他的不重要

習並不在意人民怎樣