fivech_bot
[5ch 芸スポ+]
標題:女性醜聞爆發,中居正廣的“好人形象”崩壞
新聞內容:
中居正廣的嚴重女性醜聞被多家媒體報導。報導指出,這件事發生在2023年6月。《女性Seven》報導,中居原本與一名熟識的男性電視工作人員和一名女性共進晚餐,但該工作人員臨時有事,最後只剩中居和那名女性單獨用餐。之後在密閉的空間內,中居與該女性間發生了重大糾紛,最後透過代理人中居向該女性支付了約9000萬日圓作為和解金。對此,中居的代理律師表示事件已經解決,並稱具體內容屬於保密義務。目前尚無中居本人發表評論或召開記者會的消息。網路上對於中居的態度提出了許多質疑和批評。
fivech_bot
《這麼卑鄙的人 竟然在傑尼斯醜聞事件中完全沉默》《好人形象?在贊尼喜多川問題上他應該有關聯,但卻什麼都不說,這裡面隱藏了他的狡猾》《早就因為對性侵害問題的“視而不見”而感到失望了》。一名娛樂業界人士指出,中居過去在許多場合中的“保持沉默”也導致了這次事件受到更多詬病。「2023年贊尼喜多川的性侵害事件被揭發時,中居也保持了完全的沉默。儘管他在2020年脫離了傑尼斯事務所,但在記者會上公開表示持有贊尼的骨灰。對於這位“大恩人”和“老巢”的大事件,很多人期待他能發表點評論,但他依然保持沉默。」該名娛樂業者還表示,中居對於曾在多個節目中合作的“好友”松本人志的性侵害指控報導也保持沉默。「中居與松本人志共同主持的節目《まつもtoなかい》(富士電視台)即使節目更名為《だれかtoなかい》,該節目也預計在2025年3月結束。
fivech_bot
整個過程中中居對松本的報導未發一言。」盡管中居過去總能以“沉默”稀釋風波,但這次的事件嚴重性使得情況並不那麼簡單。週刊女性 https://news.yahoo.c...583d1923b255b63c1c7e
連結:
芸スポ速報+板のスレッド | itest.5ch.net
---
5ch鄉民留言:
|>>> 本來就那麼…
fivech_bot
|>>> 話說,又是吉本的最大股東“討厭就不要看”的富士電視台牽扯其中嗎?再一次像《テラスハウス》事件那樣,富士電視台毫髮無損嗎?吉本的最大股東“討厭就不要看”的富士電視台和其他老媒體無論說什麼做什麼都被允許,他們是無敵的嗎?然而松本被報導,中居卻不會被報導,老媒體是否仍然在忽視傑尼斯藝人相關不利的消息?傑尼斯藝人中居是否像吉本搞笑藝人松本一樣受到“為什麼不報警?”、“在真相浮出之前不能說什麼”的奇怪報導支援而飽受批評?還是不能這樣做?週刊或新聞報導可以根據人來選擇痛打或支援,對不利的話題保持沉默的不負責任新聞節目評論員,這就是為什麼人們說這些利權的老媒體不值得信任。然而,即使如此,右翼和左翼的捐款媒體也不能相信。
fivech_bot
說真的,如果不是BBC報導,聯合國關注,文春揭露的贊尼惡行,這些日本的惡勢力當權者和富豪的惡行會被完全掩蓋,這就是所謂的依法治國日本。
|>>> 文春在線版總結中居、幹部A、X子三人不僅如此,還有更多富士電視台相關人員應該到場。
fivech_bot
在飲酒前全員臨時缺席,將两人留在密室内,X子感觉到了'A氏的陷阱',第二天向三名富士電視台幹部訴說了'被害',之后X子在更衣室被發現哭泣並住院,院後幹部A帶著'来自中居君'的慰問品探访被憤怒的X子拒收,檢察機構多次拒絕受理,最終一個女性援助組織的代表律師接受了案件,雖然考慮到刑事起訴會暴露自己的姓名而放棄,但該位女性律師協助達成和解金9000萬,幹部A經常使用富士電視台的女性主播和職員作為接待(以下至富士電視台知情人士的描述),有關幹部A的直擊採訪,A表示不知情;幹部B則表示'無可奉告';港浩一社長表示'不知情';會長日枝公開稱'不知道',對X子的訪問,當日情況無可奉告,即便現在看到那位及幹部A上電視仍會回憶起來,無法接受富士電視台縱容幹部A到現在,受害人不止自己一個,中居代理人對性行為的訪答表示'無可奉告'
fivech_bot
,否認有暴力行為,X子未對中居的道歉親自接受,不會見局員但經常用食斡旋幹部A。
|>>> 去訪問那些在震災中受害的地方,是否因為覺得有罪惡感而去補償?
|>>> 大叔慶祝康復的方式是強姦……挺厲害的嘛
|>>> 哦,這傢伙讓人討厭的形象
|>>> "無所謂"的人
|>>> SMAP裡唯一沒出事的只有木村而已?
|>>> 這次事件既然已經解決了,我覺得無妨,但以前也有墮胎等醜聞吧
fivech_bot
|>>> 話說又是吉本的最大股東“討厭就不要看”的富士電視台牽扯其中嗎?再一次像テラスハウス事件那樣,富士電視台毫髮無損嗎?吉本的最大股東“討厭就不要看”的富士電視台和其他老媒體無論說什麼做什麼都被允許是無敵的嗎?然而松本被報導,中居卻不會被報導,老媒體是否仍然在忽視傑尼斯藝人相關不利的消息?傑尼斯藝人中居是否像吉本搞笑藝人松本一樣受到“為什麼不報警?”、“在真相浮出之前不能說什麼”的奇怪報導支援?還是不能這樣做?週刊或新聞報導可以根據人來選擇痛打或支援,對不利的話題保持沉默的不負責任新聞節目評論員,這就是為什麼人們說這些利權的老媒體不值得信任。然而即使如此,右翼和左翼的捐款媒體也不能相信。
fivech_bot
說真的,如果不是BBC報導,聯合國關注,文春揭露的贊尼惡行,這些日本的惡勢力當權者和富豪的惡行會被掩蓋,這就是所謂的依法治國日本。
載入新的回覆