~龜苓膏~
Ms R (@linlinace817) on Threads
【拒絕認知作戰】
我要呼籲大家
從今天開始,無條件支持所有民進黨的黨公職以及所有努力為台派發聲的人。
無論遇到何種輿論挑戰或當下的情緒波動,我建議我們能冷靜三天。這三天內,不上車、不攻擊、不轉發、以未經查證回應,給自己時間去釐清整體局勢再做判斷。

今天我看了3Q榮譽顧問的直播,深刻應證了一個我長久以來的恐懼:民進黨在媒體上真的是輸到脫褲。
從去年年底開始,我腦中常常浮現這個令人不安的想法:「媒體贏不了,我們到底怎麼贏?」
而我到現在還是看不到這隧道的盡頭。
掰噗~
不要問, 很恐怖 (p-wave)
~龜苓膏~
你們難道不納悶為什麼國民黨可以這麼沒有下限嗎?為什麼明明開會當天的門被用保鮮膜包起來、民進黨立委完全被鎖在門外無法進入開會,他們卻還敢這樣做,甚至當著眾人的面說:「他們自己缺席不來開會」這種非常明顯的謊言呢
因為他們早就知道他們的媒體全部都會「輕輕放下」!
要知道當天是所有的媒體都被一起鎖在門外,照理來說這件事情應該會被所有的媒體非常清晰的拍到,並應該要大篇幅的報導出去, 但實際上呢?報導出去的少之又少。

google搜尋「保鮮膜+國民黨」出來的新聞文章僅有四頁
同樣方法搜尋「許智傑+投票」出來的新聞文章卻有五頁

(1/4)
~龜苓膏~
這還沒加上「標題是否有出現關鍵字」和「標題是否客觀」,如果再加上去這兩個條件,你就會知道什麼叫做民進黨在媒體上輸到脫褲。

再講簡單一點:
對民進黨有利或是對國民黨不利的新聞根!本!出!不!去!

理論上,我們這幾個月來看到的那些荒唐的情節應該會成為媒體大幅報導的焦點,但實際上,這樣的重要新聞在網路上的搜尋結果少之又少。同時,某些對民進黨不利的話題卻被媒體大篇幅地渲染並廣泛流傳。這說明了什麼?
~龜苓膏~
這幾天有反攻臉書的人,你們看到媒體是如何下標造謠了的嗎?就算你跟他們反應報導並非事實,只要沒有踩到法律的線他們是不會撤掉文章的,就算撤掉文章,但傷害也已經造成。
還在旁邊不小心推波助瀾的人,你們真的還沒看清這局有多險。
我們的對手並不只是藍白,而是還有一個龐大的媒體怪獸,這個怪獸的運作方式讓藍白得以輕易規避責任,甚至顛倒黑白。
在這種情況下更可笑的是,我們自己人也同樣地輕易被帶風向去攻擊那些「藍白會害怕的人」,這種行為無疑就是在幫藍白操作議題走向、就是在推波助瀾這波認知作戰。

(2/4)
~龜苓膏~
然後同時間我們還覺得自己很正義、很清醒、很有風骨、很有想法、該罵就罵、「才不像藍白那樣」。前一陣子我發文挺3Q的時候就有人留這樣的言給我:「你這樣無腦挺跟小草有什麼差別?」,真的笑死我,你拿支持貪污犯然後在北檢外面喊「放人」的人,來類比也許方法沒有讓所有人滿意但是嘗試在溝通的人?

我們是否該冷靜下來,重新審視自己的行為?
吳崢、李正皓、波特王、陳柏惟、苗博雅、王義川等努力為台灣發聲的人,在過去這段時間被攻擊了幾次?而我們又有多少人跟著一起攻擊了自己人?他們是否真的值得我們這樣嚴苛地對待?他們付出了多少心力和犧牲,我們是否因為一些枝微末節,就忽略了他們的貢獻並且對他們酸言酸語?

面對沒有下限的敵人,我們是否還要堅持把自己的標準拉得這麼高?
~龜苓膏~
「被自己人攻擊真的更傷」,最近從不同人口中聽到這句話,而且幾乎都已經說得很委婉。我們正在面對的,是一場艱鉅而複雜的挑戰。我們需要做的是盡可能把真相傳遞出去,並且給嘗試各種方法的人更多更多更多的包容。我們不要當那種,因為孩子只做到98分,就扣一分打一下的恐龍父母。

備註:我個人的包容範圍不包含時代力量

(3/4)
~龜苓膏~
最後,雖然我一直以來對自己人是傾向於包容,我也從來不封鎖意見不同的友軍,但這篇不接受任何不同意見的留言,我會直接隱藏留言。如果你還是存疑,沒關係我也經歷過這個時期,建議多多觀察留意。
無法認同的人退追也無所謂,我從來都不在意那些數字。

剩下的人,這場終局之戰,我們一起努力吧。

(4/4)
建議大家去看完整影片,我沒力氣上字幕了
院會衝突!事情比你想的更深層!三法強闖關!新聞蓋台煙霧彈!3Q+王義川+許智傑+蔡其昌…新聞帶啥風向?真...
演算的奧特林德
這也是以前就說過的,卻要等到現在才開始推....
演算的奧特林德
更別論肯定又會有一群死不道歉的
🐺夜月𓃣Liku教練
罵自己人才會讓他們覺得自己有批判性思維
~龜苓膏~
載入新的回覆