~龜苓膏~
另外闢謠二件事!
一、賴清德擔任市長時有期盼中央拉高地方財稅補助的想法,那是因為當時執政與立院都是國民黨多數,地方的稅收與補助根本不夠。加上國民黨長期漠視偏遠地區的城鄉差距,因此當時的賴市長有這樣的期盼。
二、賴清德擔任行政院長時也有同樣的想法,但當時賴行政院長有盤算了一下當時的中央總預算狀況。只有多500億左右,不足以做全臺灣的各地方分配,因此而作罷。(如下圖後二張)

因此一直造謠說民進黨為什麼全面執政後不做的人,請查清楚!

《經濟罪犯#傅崐萁 強推#財劃法!搶錢又搶權!#陳玉珍#高金素梅 成#台灣 國安破口!#川普 嗆:收回巴...
掰噗~
這個問題問得很好, 我們請樓下來回答 (eyeroll)
看就好,不要太熱血
作罷不就是實質上沒作嗎?500億很少嗎?因為太少,直接作罷就可以解釋嗎?

500億給非直轄市分配,大家就感激涕零了。最窮的不就是非直轄縣市?
看就好,不要太熱血
我們彰化縣,過去藍綠輪替執政。不夠"忠貞"的結果就是爹不疼娘不愛。

即使現在是狗黨執政,狗黨版財劃仍然被放在後面。人均只比屏東高,倒數第二。但是,彰化人口數是達到直轄市標準的"大縣"耶。
看就好,不要太熱血
與其關心六都重北輕南,更大的財政劃分不公是在直轄市跟非直轄縣市的分配不均。一個國家兩個世界。
看就好,不要太熱血
北高有便捷的公共交通系統,還一直在擴建。但是有多少非直轄縣市公車系統是在不堪使用的狀態?

直轄縣市的運動場館,博物館,文化設施一個個在興建,一直在規劃未來場館。非直轄縣市有甚麼?彰化縣作為一個人口"準直轄市",有甚麼說得上口的這些設施?

政府一直挹注財源在構築超級大都會,城鄉差距一直在擴大,公平嗎?民狗兩黨都一樣。
載入新的回覆