Facebook

以下先分享轉自周軒的資料：

【主計總處公布藍白財劃法通過後影響 國防、勞保、健保、農業等補助預算皆需大砍三成】

今天早上主計總處記者會，把上周五三讀通過藍白版本財劃法受影響的狀況詳細說明，大意來說，除了法定義務支出不能動之外，其他的補助，包括現在正在進行的計畫，全部都要減列28%，才能填補被拿走的3753億元。

那麼有什麼計畫被影響呢？

國防經費(不含人員維持費)
撥補勞保基金
中央擴大租金補貼及興辦社宅專案計畫
少子女化對策
治安維護相關經費
健保財務協助方案
提升醫療服務體質 撥補農發基金辦理公糧收購等 撥補農損基金辦理綠色環境給付計畫等

我估狗看看

撥補農業天然災害救助基金
完備社會安全網絡
撥補石油基金辦理節能家電補助等
食品安全相關經費
受僱勞工育嬰留職停薪津貼加給補助
提升災害防救量能
省道改善計畫
生活圈道路交通系統建設計畫
永續提升人行安全計畫
公路公共運輸永續及交通平權計畫
捷運建設計畫 鐵路立體化建設計畫 中央管流域整體改善與調適計畫 農田水利跨域整合永續發展計畫 整體性治山防災 污水處理建設計畫 洋洋灑灑，總共25項。

要怎麼解決呢？主計總處表示，既然錢都回到地方了，那麼之後編預算的時候，就只好把地方自籌款的比例拉高了，換句話說，麻煩蔣萬安、侯友宜、張善政、盧秀燕等縣市長們多費心了。

但是國防就沒辦法了，大概武器要少買一點了。

以下我的感想：

我還是希望政府能夠找到方法擋下這次財劃法的惡性修法，畢竟它對台灣的內政跟外交造成雙重衝擊顯而易見。

內政上的衝擊應該不用我再多說，補助和計畫被減列28%的部分，只能要求地方政府自行補足財源了。畢竟權責必須相符，總不能地方有錢卻無責，中央有責卻無錢。就怕萬一地方政府拿到錢後卻堅持擺爛到底，不肯分擔財源，只顧著把錢拿去固樁的話，未來的補助跟建設經費勢必會大受影響。

國防上的衝擊可不是頂多武器少買一點這麼簡單，重點是台灣在自主承擔國防義務的表現是否符合即將上任的川普政府的期待。

眾所周知，川普一貫的態度是希望盟友提高國防預算比例，多承擔自身應盡的國防責任，而不是仗著有美軍保護就廢弛武備。台灣雖然是美國全球戰略中不可或缺的一環，當然也得設法在自主防衛上達到川普要求的標準，而不可能期待自己獲得特殊待遇可以免責。簡單來說，就是必須願意多花錢在國防上，展現自食其力的誠意，才夠格獲得美軍的幫助。

但如果原本可以用來增編國防預算、購買武器的錢被藍白立委強制灑到地方了，自然就不可能達到川普要求的標準了。川普可不會管台灣是因為被立法院中的藍白立委惡搞才無法增編預算，他只會認為台灣根本沒有拿出履行國防義務的誠意，勢必會對台灣的印象扣分。而台美關係受影響，得利的是當然是中國。

因此，我認為民進黨政府可以像當年的四大公投時那樣，積極下鄉說明，把這些利害關係明確傳達給民眾，讓人民知道財劃法施行後會造成什麼後果，哪些補助會受影響。如果真的擋不住而被迫實施，也要讓人民知道把補助款拿走卻不做事的罪魁禍首是誰。而我們這些義勇軍，能做的就是盡量幫忙擴散資訊，讓盡可能多的人了解事情真相。

台灣已經被帶了8年「地方出事一律找中央負責」的風向，洗出一批藍白執政的縣市出事就只會怪中央的法盲，是該藉此機會好好教育民眾何謂地方自治的權責劃分了。