ಠ_ಠ
原來說別人沒教養算是一種侮辱
guava1029
這樣說滿嚴重ㄉ
frog3452
是啊
taro197
不然呢?
libra9880
不然你覺得要說什麼才算是侮辱?
pizza3367
噗主覺得是讚美嗎
miso9079
如果加上「我覺得」呢?
ಠ_ಠ
咦底下有必要這麼嗆嗎
我只是看到新聞有老師被告才驚訝
ಠ_ಠ
有的小孩真的沒教養,原來是講不得的
bee3956
可以講 別人也可以告啊
libra9880
咦上面哪裡有嗆?
大家只是看到這噗的說法感到很驚訝
frog3452
在場的人也不知道當事人是不是你所謂「真的沒教養、講不得」的小孩吧
taro197
老師才更講不得這種話吧
taro197
就算他教養真的不好
但身為老師本來也有一定程度得去協助糾正錯誤的家庭教育
結果他直接:你沒教養
這樣對嗎www
taro197
挖 學生媽媽還是自己同事 很敢嗆欸(
ಠ_ಠ
那改成很酸好了

說的也是,我現在有記得沒教養真的說不得了
有時候在台鐵高鐵遇到沒教養的小孩都很想脫口而出,真的要忍住
monkey8289
bee3956: 哇靠他這樣超沒品的
taro197
這個體育老師的說法已經在污辱人了
你全家都跟你一樣沒教養是不是
taro197
這種說法欸
shabu28
這種怎麼可能不是侮辱……
重看兩遍還是沒看懂留言嗆在哪
bee3956
言論自由就是你講完要負責啊
不是別人要求你負責的時候就在那邊說「原來算侮辱嗎」「講不得喔」
taro197
噗主你這樣也很講不得
ಠ_ಠ
我想說是事實所以就可以說
taro197
但這比較偏向 是「你覺得」
monkey8289
你又不在場怎麼會有事實
ಠ_ಠ
比如在大眾運輸上蕩來蕩去跟猴子一樣的屁孩
libra9880
哪裡有很酸
你驚訝於說人沒教養是一種侮辱
我們也驚訝於你竟然不覺得是侮辱,所以好奇你覺得哪裡不是侮辱而已
幹嘛幻想別人酸你?
taro197
你可以選擇文明的方式 譬如請車長來懲處 而不是罵他
shabu28
噗主現在是在把新聞帶入自己人生經歷開始幻想嗎(
ಠ_ಠ
taro197: 但是捷運上通常不會有人來管欸
taro197
你也可以覺得這是事實而說出口 但你帶著對他們的貶低才說這句話 也是事實
bee3956
教師罵學生沒教養,遭檢察官起訴
本案因體育老師看不慣小五學童上課時段嬉戲,因而在課程中辱罵學生「沒家教」、「沒教養」此內容即符合公然侮辱的要件,學童因深感受辱因而向其母親哭訴,父親提告妨害名譽,檢察官偵查後提起公訴。學生有錯應教導,要教導學生正確的方向,不需要在指導的過程中對學生以情緒性的方式為之,情緒性的謾罵不但沒有說服力且對於教導學生也沒幫助更造成自己在教學生涯中的麻煩。
ಠ_ಠ
shabu28: 對啊發現原來如果自己制止屁孩可能會被告所以不行
taro197
那這樣到時候上法院判 到底會不會有事情 就不好說囉
ಠ_ಠ
唉 死屁孩真煩
死屁孩這句好像也不能對屁孩說
bee3956
超譯成制止會被告你也是有點厲害
taro197
而且我覺得噗主已經把不同的事情混在一起講了
你講的這個被起訴的 跟你後面覺得的狀況根本不一樣
shabu28
ಠ_ಠ: 你制止人的方式一定得說對方沒教養嗎,那你也是蠻沒教養ㄉ
ಠ_ಠ
我整理一下好了,我就是常常通勤看到死屁孩跟猴子一樣,很想上前罵他們沒教養,結果查一下發現罵別人沒教養會被告,所以沒辦法用這種方式制止屁孩

以上
ಠ_ಠ
那個新聞老師已經被告成了不關我的事
ಠ_ಠ
shabu28: 因為大部分家長就在旁邊但也沒要管,就真的是沒教養啊
https://images.plurk.com/34gBrVqH9hm0lHtZkZ0lI9.jpg
taro197
你可以學著用不講污辱性詞彙去罵他 如果你不想被告卻只想的到謾罵 那就還是閉閉吧..
pie8038
有點好奇什麼樣的家庭教育會讓人不知道罵人沒教養是一種侮辱
alien956
噗主也可以不要罵他們,就制止他們就好了?
ಠ_ಠ
taro197: 說的也是,只能默默忍受屁孩跟爛家長帶來的一切吵鬧聲響了
ಠ_ಠ
alien956: 有耶我之前其實試過,比如有一次我搭車,一個死屁孩莫名衝過來撞我,我跟他說不要這樣然後也跟家長說,結果還是被撞第二次

想說是不是有什麼更強烈的措辭,才很想罵屁孩跟家長沒教養
juice3553
私下想想說說沒人管得著,但教育職能的人講出沒教養超不OK,噗主居然會覺得很正常
deer2758
應該說這位老師會被告 是因為他在課堂上 在其他超過3人以上地方對小朋友進行人格批判並羞辱 這裡才告的成
噗主如果今天想在捷運上對盪鞦韆的小孩說話也不會有人勸阻你 這是你言論自由 沒有說你得默默吭聲
deer2758
針對的不是"沒家教" "沒教養"這字眼 而是取決於說話的人在怎樣情況下進行使用這些字眼
ಠ_ಠ
deer2758: 但是捷運上也是有其他人,他家長也在旁邊,雖然真的沒教養而且影響到我了,但看這個判決有點擔心是不是真的說了會被告 囧,謝謝你的解釋
alien956
那面對那種講不聽也沒有要管的,第二次制止的時候只好講大聲一點,讓全車廂都聽到,看他知不知道羞恥
他如果問你為什麼要這麼大聲,就跟他說「我還以為第一次講太小聲你沒聽到」
跟他們對罵只是把自己拉低到對方的水準而已
deer2758
今天這個老師會被告是因為身為師長多次在課堂上對小朋友進行人格羞辱
今天就算不是說沒家教沒教養,身為老師應該要有更恰當的處理方式而不是用羞辱的方式進行指導
法律是最低程度的保障公民的道德底線,今天如果噗主做的事情合乎道德規範,為什麼要擔心自己會被告?
pie3227
看場合,你的捷運例不會被告,而是客觀上的沒教養,因為家長就在旁邊,確實是放任而沒教養
ಠ_ಠ
好,原來是這樣,那我知道了
我只是通勤上班還有出差,搭車搭到很氣而已啦,昨天出差回家搭高鐵,也一個屁孩坐我後面一直踹椅背,高鐵可以叫工作人員處理、捷運換車廂、公車就比較難
載入新的回覆