【被唾棄的「菁英」】
最近大家都很唾棄某名校做出不得體的事情。
這讓我想到我有個亞洲同事在美國長大，他小時候回老家去見親戚，結果大表哥在準備考試，全家不准任何人去吵表哥唸書。受美國教育的同事說「他這樣光唸書怎麼行？！完全沒有學習社交跟與人合作的機會。」
的確就是這樣。最近跟以前的同學們聊天，竟然每個人都說以前根本就不知怎麼跟人相處，非常害羞，只有長大了才從工作上學習怎麼應對進退。
讓我覺得我們以前都是可憐的賽馬跟未來的搖錢樹，為了得到父母的讚許而拼命唸書，拿到各種榮譽也只是拿來滿足父母的虛榮心，所以生活裡什麼都不會，只會課本裡的東西。
很多人都幻想覺得唸了名校就什麼都該會，是菁英，不僅會唸書，道德也該超高標準。很不幸的是課本的確根本就沒教這種東西，而我們這些人被當成賽馬、搖錢樹、滿足父母慾望的神燈精靈⋯⋯

花了一輩子拼命也只是過著偏差的人生，把所有精力拿來滿足家裡的各式各樣願望，被剝奪了思考與跟人相處的機會。
還好我中途就離家搬到遠遠的地方，不用當神燈精靈已經很久了，才有空思考這件事。其他沒有離鄉背井的人，也許到現在都還是繼續當疲累的賽馬，沒空去想別的事情吧。

我就有長輩是這樣被養得人格上有缺陷（遠目

waterm00n : 根本太多人是這樣的吧 包括同學

不過我覺得各位的幻想還是趕快夢醒吧，又不是名校教材有多教，到底是從哪裡得來「唸名校就會有品德」這種想法，我覺得應該要期待名校畢業的品德比較少才對吧，因為每個人一天只有二十四小時，名校學生如果花很多時間拼課業，花在鍛鍊品德的時間很顯然比較少。

我覺得這次的爭議是基本的尊重吧？品德也應該是做人的基本底線，而不是「如果花很多時間在拼課業，那你就不應該要求我沒訓練的品德」。讀醫也會花很長的時間讀書，但我們對醫生的道德標準也很高呀，因為他們享有較多的社會資源，也有一定的權力與權威，所以這個社會對他們的品德標準比較高完全合理，這就是權利與義務啊。
當然，台灣的教育有其問題，功利主義太昌盛，教學偏科嚴重，但基本的做人的道德底線、人權平等的概念是所有人都要有的。今天只是因為是某名校的新聞，所以聲量大了點，實際上就算是一般人我們也會唾棄這樣的行為。
「讀書份子」本就在社會中享有較高的地位與權威，這些很多時候可能是看不見的福利（例如說名校在政府中央拿到的經費比其他學校多），而相對應，這也是人民對其有較高要求與期望的結果。更何況這次的爭議完全不是要求太高，是基本的平等。

想到一個在工作場合的故事，一個「偷吃便當的醫生」，主治醫生，偷吃值班醫生的便當。

中性海棠 : 「如果花很多時間在拼課業，那你就不應該要求我沒訓練的品德」
我並沒有這樣說，我只是說現在教育與社會風氣的情況下這是不可能的事。一分耕耘一分收穫，沒耕耘的東西就不會自己出現。

中性海棠 : 還有這個『「讀書份子」本就在社會中享有較高的地位與權威，這些很多時候』我也不覺得應該要享有，現在社會盲目崇拜「讀書份子」，這是科舉制度留下來的迷思，事實上有沒有讀書都應該被相同地尊重。

月餅/長篇幻覺 : 其實我有同學偷公司的衛生紙耶 orz 被別人抓到現行犯，打開儲藏室發現他站在那裏兩手抱了一堆衛生紙。

月餅/長篇幻覺 : 不過那個偷吃便當的我覺得很同情。我這次去跟當醫生的同學見面，她好瘦，說她每天病人太多看不完都沒空吃午飯。
我覺得偷衛生紙比偷吃便當糟糕。

鄉民 : 我沒辦法讀那篇耶，要付費才能讀

中性海棠 : 還有這個「名校在政府中央拿到的經費比其他學校多」我覺得這也不應該，為什麼不花錢在偏遠學校，名校裡那些經費到底花在哪裡，也不是說有新校舍學生就自動有品德，品德不會從天上掉下來，而且為什麼要浪費錢蓋新的，舊的不能用嗎，總之台灣的問題真的太多了。

中性海棠 : 講到經費，我忽然想起高中時學校把我們的校舍跟游泳池都拆掉重建了，所以我們只好被塞進很小的教室，現在想起來應該是違反火災逃生路線規定的，因為想從座位出去都很難，如果有火災大家都會死。
所以現在來看，那時應該就是拿到經費，所以就把好好的大樓給打掉重蓋了吧。這種校長好大喜功跟浪費公帑的事，幹嘛拿來要求我的道德啊，事實上我高中時代被擠在小小位子上，沒被火災燒死就萬幸了吧。
而且今天我自己是納稅人了，才知道這些錢都拿去贈送給建商了，根本就是浪費錢，我非常唾棄這種花費，首先政府不該把錢花在這裡，再來你如果要去要求品德，真正拿到經費的人是建商，你去要求他們吧。

中性海棠 : 而且冤有頭債有主，現在我知道是政府自己浪費錢，所以我唾棄的是政府，而不是高中生。現在投票我都會仔細看，那些跟我要錢去改建我家後面高中校舍的法案我都會投反對票。（我住美國）

中性海棠 : 難怪這次去台大發現大樓都好新，新到不行，跟以前唸書時爛爛的大樓差很多。但是重點是這些錢並沒有拿來把品德塞進學生的腦袋裡，而是拿來贈送給建商蓋大樓。所以你對名校學生品德的期待終歸是要失望的，名校根本就沒有把納稅人的錢花在你想像中的地方啊。

中性海棠 : 我又想起來以前國中（不是名校，是升學率超低的爛學校）那個校門很奇怪，在某個校長任職期間很一直在施工，現在還有電子看板跑馬燈，超級高級，但是國中幹嘛有跑馬燈。現在想起來就是在浪費公帑嗎。
但是反過來，我一個同學的爸媽在南投當國中老師，她說校舍連椅子都爛了，燈泡壞了也沒經費換，她爸媽常常自掏腰包給沒錢的學校修東西。
所以我建議你把唾棄名校學生的精力拿來唾棄名校校長跟政府吧。真的該唾棄，但是唾棄的對象是這些亂分配經費跟亂花經費的人。

所以是台北市的經費都是這樣亂花的，不是名校而已，我的國中升學率超差，但是那個校門真的修得美崙美奐太誇張了。

平等對待還是有很長的一段路要走

tpe : 幾世紀吧

還有很多家長也值得唾棄，只看小孩成績好不好，品德都沒在教。我家就是。

週末睡整天的MG : 同意，觀念要改變... 我自己也有很多觀念是絕對偏差的，所以有時還得自己好好思考一下...

tpe : 或者像中國一樣來個文化大革命。我覺得中國真的好妙，什麼傳統都沒有耶，因為都被革命革掉了。

tpe : 雖然他們也是很迷信學歷的，這個倒是沒有被革掉。

週末睡整天的MG : 沒錯，所謂的傳統都是後來才回去找的吧... 我覺得很奇妙的是，每次跟他們說謝謝，大家都會覺得很奇怪為什麼要謝謝 因為都是理所當然的 所以這些都是那是革命掉的東西

文化大革命之後，剩下的多是人的劣根性（狼性？）

tpe : 真的好妙啊。但是我很讚賞的是他們說「毛主席說女性也要扛起半邊天」所以沒有我們重男輕女的日本文化。

LAfencer : 我覺得台灣的奴性其實並不比狼性好。

週末睡整天的MG : 我還沒想過兩性平等這件事呢，好妙

tpe : 因為我的中國女同事一直問我為什麼矽谷這麼多台灣太太沒上班，就是她跟我說「毛主席說女性也要扛起半邊天」的。

tpe : 然後她一直問別的台灣太太不上班，那我為什麼要上班。那時我答不出來，現在知道了，因為我是習俗裡女性要養家的客家人、不是台灣的閩南人。

週末睡整天的MG : ！！！原來是這樣！！！

客家人持有根深蒂固的傳統觀念無誤
傳統不一定是好...

tpe : 真的⋯⋯

tpe : 我覺得客家太太做得要死也不是男女平等吧 orz

週末睡整天的MG : 當然不是，當然不是XD

這個影片可能可以回答一些客家太太做得要死的問題，推薦給妳！

台灣女人可能是東亞最「命苦」的一群人？社會科學怎麼測量「性別不平等」？