ಠ_ಠ
建中校友宴菜單驚見「香鮑佐蘿莉」!合照正妹立牌「舔臉摟腰」 校方竟回:事前不知情-風傳媒
其實,就時代差異而已
校友宴不是學校辦的也不是辦在學校,個人是認為不適合潑狗血把這群人全說成是小草,啊如果不是哩?
民進黨金主裡就沒有噁男企業家或高官? 別鬧了

而且也不是所有5、60歲世代的教育環境長出來的人都這樣,而是在男本位價值加上菁英教育浸潤出來的優越感(那個年代一說建中就是發光),讓這些人在比例上是相對多數,是到現在3、40歲的世代才開始收斂
但還是有,像立法院和台大幫的就好幾個

然後托抖音和小紅書的福。
1、20歲的世代又失控了
mole2290
民進黨不意外
mars295
但我喜歡石斑魚的那個諧音梗
ಠ_ಠ
台語九斑是蠻有梗的
ಠ_ಠ
vodka2383: 請問一下孫生跟建中的關係是???
ಠ_ಠ
vodka2383: 你這種邏輯不就跟那群說同性戀就是會吃小男孩的婆媽論調一樣嗎?
你覺得這種論述方式是合理的?
vodka2383
ಠ_ಠ:
我以為我們在討論類小草行為
ಠ_ಠ
vodka2383: 你是不是常被老師說抓不到題眼…
vodka2383
ಠ_ಠ:
老師是蠻常說我說話太過直接
ಠ_ಠ
vodka2383: 而且我不懂你為什麼要用其他政黨也前科累累的部份去做傷敵七百自損一千的事
總不會是要製造你喜歡的政黨在做這些事的時候的合理空間吧?
ಠ_ಠ
vodka2383: 我是覺得"直接"不是思維單一的理由啦
不然那群恐同的族群也只是表達方式很直接而已了
vodka2383
ಠ_ಠ:
不不,你誤會一件事
我只是覺得這群校友歧視女性及噁心
然後你提到了有人把他們說成是小草
我想一下為何噁男歧視女性會給人草的印象
結果立刻想到大量柯文哲與他身邊人相關新聞

這是我對他們的印象,與我的政治傾向無關,而且找14歲開房跟貪污啥的,無關哪個政黨都不能允許吧
snack3202
當然不是全都是小草,參加者可是有丁允恭跟呱吉的
ಠ_ಠ
snack3202: 淦,都忘了海牛和呱吉也是建中的
ಠ_ಠ
vodka2383: 你在做的不是說明啊
只是在單方面加重黨控媒體的目的性渲染而已吧
用被政治性渲染的資訊說跟政治傾向無關?

你知道什麼叫婊子掙牌坊嗎?
vodka2383
ಠ_ಠ:
理論上來說,現今的媒體不受任何政黨的掌控,當然網路自媒體例外
aries1936
根本沒證據說這些人是草
但召集人有確定是綠的
造謠抹屎不用成本太好用囉
vodka2383
喔? 召集人是哪位我也頗好奇呢
畢竟噗主這篇報導也沒寫到
vodka2383
痾...召集人通常是指主要號召一群人的首要人物,並非指一群人中的其中一個喔
aries1936
vodka2383: 所以幹部不就確定有綠的?那都是小草的證據在哪呢?
aries1936
造謠抹屎不用成本,難怪某黨只剩下這招了,反正什麼屎支持者都吃對吧
vodka2383
aries1936:
我都說啦
建中校友這種歧視女性的噁心行徑讓人聯想到小草的行為
壓根沒人說裡面有小草啊
怎麼就這麼激動呢?
mole2290
結果綠營就是小草嘻嘻
lamb2866
vodka2383: 你是不是忘了民進黨黨內性騷性侵家暴案比其他兩黨都多……
lamb2866
https://images.plurk.com/6MZcaQiZZaUH08Zt0k0wSF.jpg
ಠ_ಠ
vodka2383: 對啊,只是你的資料都太單一了,大家幫你補充而已
aries1936
vodka2383:
建中校友低俗當有趣!他嘆:大多都小草
就有一堆垃圾沒證據就在造謠都小草啊
aries1936
vodka2383: 你好可悲喔破防了就開始轉移話題了,我在講這件事情有人沒證據就造謠,發散到哪去了,反正民進黨內性騷性侵家暴都好棒棒就對了
aries1936
你這麼愛發散討論建議開一個新噗找同溫層,這邊就在討論建中,裡面有丁允恭就事實
lamb2866
vodka2383: 璩美鳳這個造謠前科犯你要確定耶 還是被控的人正在被黨關無法發聲的時候 https://images.plurk.com/4fRjX9KmOBYhaIL3hPz38L.jpg
mochi4743
是啊當然不是小草,平均台男而已
載入新的回覆