自稱校友藏政大偷拍女生如廁 噁男喊「考研究所壓力大」判4月 | ETtoday社會新聞 | ETtoda...

政大性別友善廁所偷拍事件
拍了上百部只判四個月...
因為只有一位受害人提告
但其他受害人也不知道自己被偷拍吧？
有沒有法律專業的旅人聊聊流程和偷拍判決的常態...
如果發生了警察也找不到其他受害人吧...

不知道要標什麼才可以比較多人看到
政治大學 性犯罪 借 karmago 卡馬 跨
性別友善廁所 免術換證 口頭變性 跨性

壓力大到七天蹲在廁所偷拍？
你怎麼不去唸書在偷拍

警方趕來將李男帶回調查，赫見他犯案用的手機裡，藏有近百部偷拍女生上廁所的影片，李男坦承今年9月到被逮當天，他已在同1間廁所偷拍7天，包括事發前連續2日。

法官審酌李男犯行造成被害人身心受創、未和解彌補，更使大眾恐慌，但本案僅1位被害人即機警攔阻李男逃走的女大生挺身提告，未尋獲其他被害人，加上李男無前科，今依《刑法》第319-1條無故攝錄他人性影像罪，判刑4月、得易科罰金12萬元，可上訴。

一百多部
怎麼會因為只有一位被害人找到並提告判四個月，請問其他被害人怎麼辦？如果有大一還可能未成年...

查了新聞真的難受
https://news.ltn.com.tw/...
這篇看不出受害者未成年被減刑
新聞偷拍一位 刑罰少一個月，罰金少三萬
我知道不能這樣比，但其他上百部影片的更多受害人只能多判一個月？只多三萬？就問到底多嚴重才可以判三年？原來這種事情的刑罰比我想像中的輕...

偷拍不管是不是未成年人都很爛啊
太難受了

@ಠ_ಠ: 沒錯！一定是警察報案消極！懲處承辦人員！

dove9587: 才不是指責偵辦人員
是想問這是否是合理度判決和實務上的常態
如果是潛在受害人該怎麼自救
以為這種明顯非合意的偷拍
是否只因為提告的人少就減少量刑是有依據也常發生的
形成這個結果也太多面向🙃

法官愛男
看看黃子佼，持有那麼多未成年影片也才判那樣

dove9587: 你是不是想轉移焦點

烏龍麵應該是諷刺吧……大概

我也在那段時間使用過那個廁所
不過也不知道自己有沒有被偷拍...

幹我上面看錯id了

沒事
只是賭爛性犯罪刑度一貫偏低而且系統性的消極處理這個現象

@ಠ_ಠ: 來，法律要懲罰的對象分兩種：
持有違法物品；做出違法行為

刑法§319條原文中就寫了，「未經他人同意」如何如何，重點在於他偷拍的行為妨害到他人的權益，而不是持有這些照片，所以被害者的指正就很重要，否則依照被告的自白不足以作為唯一證據（刑事訴訟法§156），甚至犯嫌今天要是說這些照片是他下載來的，某某不認識的人給的，基本上根本無從查證。

就好像非告訴乃論案件，你若不提告，你在法律上的地位仍是證人，你需要證明犯嫌確實做出違法的行為。

如果今天詐騙犯騙了十個人，沒有人去報案，那法院要如何知道今天有十個人被騙？

當9天車手判9年 準大學生被關哀抗告：怎跟殺人販毒一樣重 - 社會 - 自由時報電子報

像這件案件，有51個被害人，51案下來犯罪者的刑期就重得多。

dove9587:
謝謝您 我大概明白了
1.這個法條而言證明非合意是重要的
2.之前黃子佼事件是因為法條是「持有未成年影響」，和這次的「非合意」不同
3. 之前看過類似的案件，對方外表無法判斷未成年這一種（可以理解法官著情的原因）

pie2329:
真的不知道怎麼辦
我只記得另外一個被偷拍的同學
有留言說被警察聯絡說要看手機裡有沒有他的影像
不知道如果上過沒有證據可不可以去問警察
學校性平會又這樣很不指望被協助

@ಠ_ಠ: 本案卷證現在已經在法院，你問警察其實也問不到東西，不如看學校有什麼建設能做的。

不覺得政大會做事，他們就想推性別(變態)友善廁所來顯得自己好進步

dove9587:
學校性平會對學生已經上過新聞了
九月疑似偷拍那次 問學生自己為什麼不抓住偷拍的人或是只是看到鏡頭而已沒證據
那位同學有去報警 發文提醒 可能也是因為有報案紀錄
所以這次他更新到警察有找他去確認有沒有被偷拍
我印象中忘記在那裡看到也有同學反應隔板設施
老師回以為我們沒想到嗎？
但偷拍就是從隔板直到同學把人抓到才說會加強
沒想到校友已經拍了七天
其實上過大樓的同學滿多都滿擔心的
不知道該怎麼辦 學校似乎沒有提供相關的處理資源...

實在是不知道自己該怎麼做才好
校務建言有用買 之前學校的回應都讓人感覺很無力

噗主可以標 性別友善廁所 免術換證 口頭變性 跨性 會比較多人看到這噗，會提免術換證是因為性別友善廁所是免術換證的相關政策

推這噗
希望引起重視
懲罰太輕也會增加犯罪率需要重視