ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Dec 21, 2024 2:15 AM
6
立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中央財政、深表遺憾 | 聯合新聞網
每年超徵3000億起跳
還是連續好幾年,現在跟我說這樣會影響財務體質
一堆非直轄市每年只能分到飼料等級的預算,為了選票只能去迎合老人做一堆沒意義的政策,這樣就沒偏重,笑話
新竹市稅繳這麼多,結果連車站,拓寬道路,增加更多路的預算都沒有,這沒有偏重?全臺灣房價成長最快的地區耶
還造成支出浪費,辦無意義活動,蓋公園就不是浪費?
再編前瞻計劃的時候,一堆立委去要更多預算編列細節與評估報告還被你中央打槍,所以這就是審慎評估,不要鬧了
loquat42
Sat, Dec 21, 2024 2:19 AM
新竹立委誰啊
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 2:19 AM
現在民進黨就是開始搞情勒啊,說你五院裡唯一直接民選的機關沒有民意基礎
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 2:21 AM
loquat42: 跟誰是立委無關啊,16個縣市去搶3成分配款,誰來做立委都不夠錢啦
caviar932
Sat, Dec 21, 2024 2:21 AM
crane7144
Sat, Dec 21, 2024 2:22 AM
一堆補助政策都是選舉年才推出的
很好奇重編那些補助真的會消失嗎
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 2:22 AM
要是現在的財劃法能早十年通過,新竹市早就有捷運了
loquat42
Sat, Dec 21, 2024 2:24 AM
台北市拿太多了(真心覺得)
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 2:25 AM
Sat, Dec 21, 2024 2:27 AM
crane7144: 補助就是因為地方財源不足才由中央分擔,民進黨在野提出財劃法的時候就是要讓地方自足,不用再等補助等到曠日廢時
但現在民進黨卻在操作說這些補助以後中央就負擔不起了
那些補助本來就是發錢給地方去做的東西,怎麼可能因為地方拿到的錢變多了就消失
現在連賴清德都在鬼扯,真的是很靠北
peach9259
Sat, Dec 21, 2024 2:40 AM
pony1348: 就為了選舉什麼都做的出來,騙人沒看過法條怎麼寫
snack3163
Sat, Dec 21, 2024 3:30 AM
Sat, Dec 21, 2024 3:30 AM
同意台北太多了,然後高雄重南輕北
peach9259
Sat, Dec 21, 2024 3:32 AM
snack3163: 真的,高雄這幾年都在發展亞洲新灣區,根本忘記縣區
pomelo4080
Sat, Dec 21, 2024 3:33 AM
《財劃法》到底在吵什麼?藍白法案比較?現行制度真的不好嗎?|公視P# 新聞實驗室
為什麼縣市都喊窮?《財劃法》爭議在哪?又為何卡關25年?|公視P# 新聞實驗室
公視做過兩期專題了,好歹看看
crane7144
Sat, Dec 21, 2024 4:12 AM
pomelo4080: 看了,謝謝分享
大部分出來喊的、網路上的懶人包都是補助會被刪掉,真的問財劃法到底在幹嘛好像也沒什麼人去了解
star5774
Sat, Dec 21, 2024 9:36 AM
財劃法爭議 主計總處:大幅刪減中央預算不利國家發展 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報
如果勞健保津貼跟社會福利金各縣市政府自行發倒是喜聞樂見,這次法案又要分配款又要一般性補助照舊,錢哪來?超徵可不是多收稅,歷年舉債不用還?哇喔原來政府欠債不用還
star5774
Sat, Dec 21, 2024 9:38 AM
而且新竹道路拓寬這不就需要交通專業,問題前兩年是專業的就沒上啊現在吵什麼要交通?自己選的不是嗎,真要搞再等兩年代理那個下來看還有沒有交通專業要上去弄啦,我一個不是投現任的都沒說話了,民眾黨派支持的就不要抱怨交通了畢竟現任代理不就是搞不好才在這邊發文嗎
star5774
Sat, Dec 21, 2024 9:41 AM
喔對,明年度天災補助甚至運動國光獎金都要被壓縮囉,開心嗎?
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 9:50 AM
star5774: 又在混淆視聽了,一般性補助預算的預留份早就規劃好,根本不影響,只要在2026結束前把補助款改回由地方政府發放就好,天災補助也是中央發放給地方運用,改成地方自理就好
至於國光獎金本來就是中央預算,少在那騙
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 9:51 AM
民進黨的洗地都很愛把中央主計處的「公款法用」原則視若無物
是因為民進黨本來就沒在遵守嗎?
star5774
Sat, Dec 21, 2024 9:55 AM
郭國文憂藍白修《財劃法》衝擊體育發展 主計長證實國光獎金恐砍半
要照舊發給就回答,這次法規挪用到地方的錢要從哪裡從什麼福利補過去
star5774
Sat, Dec 21, 2024 9:56 AM
舉債?總預算就這麼多,挪用給地方自然中央預算會被壓縮,中央預算就那幾項那要從哪個福利去壓縮?錢哪來啊?回答啊?主計處都回覆了你立委說法比主計處專業是吧?
star5774
Sat, Dec 21, 2024 9:57 AM
開心嗎挪用到地方之後當然中央補助就沒了啊這麼難懂嗎
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 9:59 AM
笑死,主計長什麼背景的誰不知道
你他媽馬英九時期的主計長還說台灣經濟大好、有信心能達成633願景哩,執政黨的狗還有什麼可信度
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 10:00 AM
要是部會首長出來講的話就絕對可信的話,陳時中就不會變成這副德性了啦
star5774
Sat, Dec 21, 2024 10:11 AM
馬英九時期是石素梅,現任是陳淑姿,轉移焦點是吧?就問錢哪來啊,又要一般補助又要統籌分配款那要從哪個福利去挪啊,各縣市預算執行又要誰監督?財政部的建議不聽過法案時還根本沒確定過了哪一版,胡搞財政有趣?喔最後搞到沒錢沒補助又要說中央不好是吧
star5774
Sat, Dec 21, 2024 10:15 AM
部會首長講話不可信那立委市長講的又有哪裡可信?一個棒球場土搞一年還沒搞好現在來吞國光獎金?蹭棒球是吧,只會剪綵別人做的都不是事是吧?開心嗎自己選的愉快吧,到時候新竹市執行爆炸就不要又在該啊,喔我記得園區廠商的研究經費補助就是在明年度被砍的預算裡面嘛
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 10:17 AM
star5774: 預算執行誰監督?
啊請問你現在的預算執行是誰在監督?
法案是把錢還給地方,可沒把監督機制和機關拔掉矣? 還是你的意思是現在就等於沒人在監督了? 早說嘛,難怪各地的建設執行率這麼糟啊
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 10:19 AM
star5774: 棒球場我是不知道,我只知道周杰倫來台灣只去大巨蛋還搶票搶到下水道變成梗啦
然後現在是阿妹在開唱,這樣看來大巨蛋其實真的是很不錯啊
star5774
Sat, Dec 21, 2024 10:35 AM
噗首不就有寫?發放到地方可就不會補助款在執行成效不佳的時候收回了,監督機制?呵呵
star5774
Sat, Dec 21, 2024 10:37 AM
噗首打新竹你扯巨蛋,新竹棒球場一個土現在還沒搞好,就看會不會直接拖超過現任代理任期,這樣就是棒球場提款機沒有意外了
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 10:39 AM
star5774: 「公款法用」
主計處和監察院還沒被裁撤,不要這麼急著把他們吊死啊
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 10:41 AM
star5774: 噗首有提到棒球場嗎?
再說,棒球場是藍白市長說要重建的嗎? 原本是打算改成停車塔的,是林智堅在那搞什麼圓夢才搞成這樣吧,他留的爛攤還一堆哩
矣你不是新竹人不要在那鬼扯矣?
star5774
Sat, Dec 21, 2024 10:49 AM
抱怨棒球場還沒搞好就你們抱怨的都不是新竹人?還沒罵西大路單向通行搞事咧現任民怨可不少不用自己跳
pony1348
Sat, Dec 21, 2024 10:57 AM
star5774: 抱怨棒球場沒搞好可不分藍綠,不管是硬要重建的還是硬要收尾的都一樣,沒弄好就是該罵,西大會搞到單向也是在擦上次工程偷工減料的鍋,沒搞懂前因後果真的不用急著跟風
star5774
Sat, Dec 21, 2024 12:49 PM
照你的說了就是前任不要沒事找事去碰棒球場嘛新竹市不配有球場那地方最好只是改成停車場嘛是不是?前瞻計畫申請的叫做棒球場改進建不叫停車場改建啊不然只是停車場的好前任才不會被搞到都只說他沒蓋好,棒球場問題最大的可是那個土,廠商真悲催硬是接到這種錢只給B級卻要求aa級別的土的案子喔現在連停車場都沒辦法用。西大路地下道驗收是現任在驗沒驗好好嗎,單向通車前程序根本沒搞好那陣子一整圈都交通大打結,喔跟這次聖誕市集是同樣狀況,要封路都不先通知的,跟什麼風不爽現任很久了,想洗不難看出來啦,最好洗了市政有進步啦既然想站邊就要有心理準備不是嗎
ape6931
Sat, Dec 21, 2024 5:15 PM
北漂仔都滾回高雄開公司繳稅就沒有重北輕南的問題了
載入新的回覆
每年超徵3000億起跳
還是連續好幾年,現在跟我說這樣會影響財務體質
一堆非直轄市每年只能分到飼料等級的預算,為了選票只能去迎合老人做一堆沒意義的政策,這樣就沒偏重,笑話
新竹市稅繳這麼多,結果連車站,拓寬道路,增加更多路的預算都沒有,這沒有偏重?全臺灣房價成長最快的地區耶
還造成支出浪費,辦無意義活動,蓋公園就不是浪費?
再編前瞻計劃的時候,一堆立委去要更多預算編列細節與評估報告還被你中央打槍,所以這就是審慎評估,不要鬧了
一堆補助政策都是選舉年才推出的很好奇重編那些補助真的會消失嗎
但現在民進黨卻在操作說這些補助以後中央就負擔不起了
那些補助本來就是發錢給地方去做的東西,怎麼可能因為地方拿到的錢變多了就消失
現在連賴清德都在鬼扯,真的是很靠北
大部分出來喊的、網路上的懶人包都是補助會被刪掉,真的問財劃法到底在幹嘛好像也沒什麼人去了解
至於國光獎金本來就是中央預算,少在那騙
是因為民進黨本來就沒在遵守嗎?
你他媽馬英九時期的主計長還說台灣經濟大好、有信心能達成633願景哩,執政黨的狗還有什麼可信度
啊請問你現在的預算執行是誰在監督?
法案是把錢還給地方,可沒把監督機制和機關拔掉矣? 還是你的意思是現在就等於沒人在監督了? 早說嘛,難怪各地的建設執行率這麼糟啊
然後現在是阿妹在開唱,這樣看來大巨蛋其實真的是很不錯啊
主計處和監察院還沒被裁撤,不要這麼急著把他們吊死啊
再說,棒球場是藍白市長說要重建的嗎? 原本是打算改成停車塔的,是林智堅在那搞什麼圓夢才搞成這樣吧,他留的爛攤還一堆哩
矣你不是新竹人不要在那鬼扯矣?