周軒在那邊嚷嚷完蛋了

Facebook

XDDDD 就是這樣軟弱怕全面對抗，才會行政權被看沒有啊XD

行政權實際上能做的反制手段是什麼呢

指揮武裝力量去驅散國民黨立委，也不可能吧

要做的話，真的就是要實施政變，一時可以解決問題，但還要選舉獲得選民支持，就更不可能

照他那樣講，那一選完就絕望了。
只能說他太接近核心，累了吧

Pyrogen : 就體制內，行政權有權對違法之法申請釋憲。

而之所以被體制約束，是因為立法院與人民能對行政院違法之行政命令提起釋憲，由判決進行約束。

那就是賭在最後一次釋憲還開得成，有辦法判決通過法案違憲，國民黨會不會還有中途干擾的手段，就要再防範了

所以當憲法法庭凍結失效，結果是行政權沒辦法去依循體制停止違法之法。
而立法權也沒辦法約束行政權。

這時候，「驅使武裝力量驅散國民黨立委」除了輿論以外還真的不會怎樣

還要考慮國際上支持減少的可能性，現在國際看台灣的民主制度還是體面的，表面不明講挺台還是會支持，如果轉變制度成一黨專政，會不會抽走援手很難說

過去韓國的軍人專政，是在美國首肯的人選下，才會對軍事政變的行為輕輕放下，那還是在美國有駐軍且有明確簽署美韓安保的背景

除非今天是中國已經開始攻擊，戰時狀態還有親中派在搗亂，還多少有可能讓大家覺得這打開潘朵拉的盒子很不妥，但是必要之手段

我同意在非常時刻，也許真的需要重回一黨專政狀態，但可預見那個權力必然很難收回

謝謝大家的解惑

Pyrogen : 我是認為，當連憲政都無法運行時還考慮國際觀感，比重不能這樣比

更直接的對象是美國，美國沒有溝通好，沒有同意，那後面會變成美國的壓力可以再翻盤一切