青鳥行動 karmago
(1)現在還在滿嘴太陽花的人，往往有幾個特性，毫不在意服貿協議至今仍擱置在內政委員會待審

把這屆直接連結到太陽花，故意忽略民進黨那八年強推法案的比例更高

(2)兩岸協議監督條例
我知道很多人會拿兩岸關係條例第5條之3(政治協議)來混水摸魚，而且往往跟第1點是同一批人，他們都在閃躲一個議題，到底是由誰來認定政治協議？
過去曾發生過一個案例，立法院要求行政院以審查案的名義提交兩岸協議，被行政院拒絕，一但行政院認定非政治協議，立法院就沒招了

(3)當年的太陽花，人人都說的一嘴好議事規則
放到事後來看，真的肯下功夫研究議事規則真的沒幾個，就拿服貿協議待審這件事來說，為了幫民進黨護航，不少人會毫不動腦的搬出職權行使法第13條「屆期不連續」(往往跟第1點也是同一批人)而不去回答為啥行政命令(圖1)、行政協定(圖2)也有跨屆審查的例子
圖1

圖2