是說很多事都是結果論，如果今天韓國的經濟因為跟中國簽了FTA以後，一飛衝天，狠狠甩開台灣，那今天民進黨就很難再動員民眾上街了。但事實剛好相反，所以在十年前上街的人都認為，當年自己的所做所為，擋下服貿貨貿，救了台灣，讓台灣沒有步上現在南韓的困境，那再衝一次的動機就會非常強烈。前兩天我去某大公司拜訪客戶時，剛好遇到業界另一家公司的人也在那邊，於是過去打個招呼，閒聊幾句。結果一本財訊雜誌就放在桌上，斗大的標題是「戒斷中國」，我指著這四個字，問他們在中國那邊的業務怎樣，結果大家都搖頭，還有一個反問我說，「連中國的保時捷都在大裁員，你說呢??」所以未來南韓越慘，民進黨與當年參與太陽花運動的人就會越大聲，越強勢。（然後尹錫悅惡搞的結果，又重挫南韓的經濟展望。）

國民黨這些投共立委應該也是因為中國經濟大跳水,被逼得用極端的方式想要通過賣國法案!

十年前做出正確抉擇的都是先知賽諸葛

其實只是冷靜理性分析得出的結果

還如果？跟中國往來的注定都不得好死，不用如果

真的不用如果，德國也是一樣，跟中國交好後經濟就開始爛了

不過當年被捧紅的兩位政治明星轉到對立面為唬作昌去了
還蠱惑一票信徒繼續作亂

黃國昌當時是跑去收割
搞到最後才會有位核心人員匿名寫下那句話
柯文哲則是收割後續產生的紅利來競選當年的台北市長
接著當時媒體聚焦的兩位學生
林飛帆加入民進黨
陳為廷還在苗栗

陳為廷應該碩士畢業了？
但...

民進黨真是用盡心力在栽培林飛帆，可惜之前想出來選，最後被弄到放棄。林飛帆要成大器，還是要經過民意洗禮。

他們現在沒回到現場(ry

林還是太膠了

我反而比較好奇現在民進黨內年輕世代到底還有誰不膠
在下去的話都要便民膠黨了...

如果老人覺得自己有資格指點年輕人不該怎麼做，是不是也在變成當年的老害的路上？
如果民進黨不好，改革便是
問題是，民進黨以外的政黨，真的懂得要檢討要改進，像個正常人嗎

臺灣是一黨獨大 只有一個還算政黨 其他想支持的要不太小根本看不到候選人 要不根本不是台灣的政黨 尤其前面掛中國連中華民國都改不過去的那個問題社團

還有最近新出的前面掛台灣但實質上是政治偶像公司 然後法務一個比一個爛

還有更早一點專門收割時代的力量，主席也跑去貪污的那個

對了那個政治偶像公司還請了專門收割時代的力量挺過主席貪污的法務當代表之一

嚴格說起來根本政治偶像二手回收中心

大概就先培養當幕僚了吧

路透社：徐斯儉林飛帆抵美 會川普交接團隊人士 | 政治 | 中央社 CNA

至少他曾經有過理想抱負，願意衝撞體制

不過在中國快不行的時候，亞洲四小龍除了新加坡都擁抱或準備擁抱中國，香港已經完了，接下來應該是南韓，再來就是台灣了吧。

不用如果，獨裁政權就擺在那邊

南韓會慘是因為那些產業的科技被大陸超過，美國科技還是領先很多，就沒事。

和中國貿易量最大的就是美國，美國股市卻是最猛

然而諷刺的是，尹錫悅其實是接了前兩任的超級爛攤子
現在問題癥結點就是中韓fta導致市面大量充斥便宜中國產品及原料取代原本企業自己的供貨或消費品，而這又導致中小企業大量倒閉民眾沒錢只能以低價中國產品取代本國產品，市面上中國品再增加的惡性循環中，而且因為中韓FTA導致你想對中國產品課徵懲罰性關稅或反傾銷稅都做不到

現在沒有任何投資機構或財經媒體看好南韓，南韓的失落X年才正要開始，而且還沒有盡頭

sycheny : 是美國與韓國的產業結構不同
美國出口是農產品，高科技與軍工相關產業

如果歷史是朝另一個方向演進
今天總統就不會是賴清德了
甚至蔡英文可能都不會有第二任