@ftvnews53 - 【焦點消息】 立法院外今日再度被民眾包圍，台灣公民陣線與台灣經濟民主連合今晚再...

https://cons.judicial.gov.tw/...

如果行為已經超出範圍，且與「行使職權無關」，則不在憲法的保障內

如此號解釋主要處理的「肢體衝突」，大法官認為顯然不符合適當的意見表達方式，且侵害他人身體權利，應不值得保護。

--- 恐嚇 可以究責。不會因為立委言論免責而不被追究！

鄭天財嗆燒綠委！學者建議提告：言論免責權非毫無限制 - 政治 - 自由時報電子報

東吳大學法律系教授張嘉尹於臉書表示，根據大法官釋字435號解釋，立委言論免責權並非毫無限制，建議民進黨立委提告。

--是的，依昨晚我貼的大法官釋字435號解釋. 恐嚇 可以究責！

立法委員的言論免責權範圍:
在院會或委員會內的發言、質詢、提案、表決等，以及與此直接相關的附隨行為（如：黨團協商、公聽會發言等），都是言論免責權保障的範圍。

如果行為已經超出範圍，且與「行使職權無關」，則不在憲法的保障內。