「道德正常的普通人可以把自己想像成瑞頓豪斯或彭尼。被暴力狂追殺。在火車上被瘋子威脅。當他們想像這兩種情況時，他們會在彭尼和瑞頓豪斯身上看到自己，而不是他們的攻擊者。
另一方面，進步主義者只會對感知到的權力缺失做出反應。他們不會像正常人那樣去想那些情況。他們不會問自己 『在這種情況下，我會是哪個人?』 他們反而訓練自己去思考：『在這種情況下，哪個人的特權較少？』

因為這種思考方式需要額外的工作，因為大多數人必須經過訓練才能從事這種思考方式，正因為它是智力努力的產物，進步主義者懷疑它一定是一種優越的道德框架。

這是一種哲學與道德價值的勞動理論。」

wanye (@wanyeburkett) on X

-
有意思 進步價值

噗首是回覆這個：
「我寫過保守派攻擊左派分子慶祝路易吉·曼吉奧內（Luigi Mangione），而他們卻把丹尼爾·彭尼（Daniel Penny）變成民間英雄之間的鮮明對比。」

Zack Beauchamp (zackbeauchamp@bsky.social) (@zackbea...

噗首續：
「可以說，世界觀上更大的差異並不在於每一方在每種情況下將自己想像成什麼樣的人，而是如果他們成為挑釁的一方，他們會對鄰居和同胞抱持什麼樣的期望。
當然，我可以想像一個假設的情況：我失去理智，威脅要在火車上殺人。把我掐死。沒關係。你不必讓我這麼做。真的不用，我不會因為把自己想像成尼利(Neely)，而對此有任何新的看法或同情。

「說到底，我只是個無聊的老自由主義者。我們在法律上和社會上都克制了普通人的衝動，不去關心那些在火車上暴力威脅陌生人的人的下場，這是件好事。
但你不需要複雜的解釋為什麼人們會同情尼利而不是曼吉奧內。許多人（大多數人？）在沒有社會規範的情況下，對於這種結果會有一種預設的反應：『呃？你期望什麼？』」

--拉線。

跟餅乾奶奶小遊戲後期一樣花額外算力作白工

『太清』☯肆龍子．負屭 : 在想所謂的「社會意識的進化」大概就是這個來的…

https://edujou.site.nthu.edu.tw/... 【Paulo Freire意識覺醒理念及其對教師教學理念的啟示】