馬克斯
@Marx_Wang
說
Wed, Dec 18, 2024 6:42 AM
8
4
『推薦上報這篇成功大學系統及船舶機電工程學系陳政宏副教授所撰寫為何潛艦預算不可刪除或凍結的文章:
下收節錄重點:
1. 如果將來未能有妥善的多艘潛艦部署在南北重要航道及東方海域,現在對潛艦籌獲的拖延甚至停滯、反對,就是貽誤戎機。
2. 因為各國政策因素,外購適合我方需求的潛艦短期內並無可能。即使未來有機會外購,外國建造潛艇的效率不可能像過去三、四年那樣日夜加班趕工,對於我方取得潛艦也是緩不濟急。
』
30年磨一劍 20億潛艦預算不能刪不能凍--上報
我的孤僻無藥可救 (@glenna9305) on X
馬克斯
@Marx_Wang
說
Wed, Dec 18, 2024 6:43 AM
『3. 即使對於很有經驗的先進國家,新一代的潛艦設計短則需要3至5年,長則十年。科技研發很需要時間,所以能提早解決的問題即應早點開始,不需浪費時間等待,再擠在一起趕工。
4. 由於我國盡快可籌獲潛艦的唯一方式是在外國專家指導下自行設計建造,我們對於原型艦性能級品質的期待、或對何謂成功的標準設定,自然不應以先進國家的最新型潛艦為目標。在測試過程中發現的問題都是學習的必經之路、後續艦提升的基礎,而非放棄的藉口。
5. 外界容易有的誤解是這些預算是只有「建造」潛艦的費用,其實要讓一艘船乃至一個艦隊正常運作,所需要的不只是船上的種種,整個投資還須包括前後周邊其他許多事項。所以整個14年2840億元的預算應該視為我國未來首次建構完整潛艦艦隊能力的核心經費,而不是僅為建造7艘海鯤艦後續艦的經費。』
馬克斯
@Marx_Wang
說
Wed, Dec 18, 2024 6:43 AM
『6. 十年造艦,至少需三十年育才。造船界現仍未補平實務與研究人才的斷層,十分需要有志青年的加入。潛艦的育才、留才是三十年才能磨一劍的長期工作,而磨刀石與工坊也不是要蓋就蓋,說廢就廢,反反覆覆。這個能讓很不容易培養且極度專業與高階人才能揮灑熱情、發展職涯的地方,需要長期穩定的政策支持。』
載入新的回覆
下收節錄重點:
1. 如果將來未能有妥善的多艘潛艦部署在南北重要航道及東方海域,現在對潛艦籌獲的拖延甚至停滯、反對,就是貽誤戎機。
2. 因為各國政策因素,外購適合我方需求的潛艦短期內並無可能。即使未來有機會外購,外國建造潛艇的效率不可能像過去三、四年那樣日夜加班趕工,對於我方取得潛艦也是緩不濟急。
』
4. 由於我國盡快可籌獲潛艦的唯一方式是在外國專家指導下自行設計建造,我們對於原型艦性能級品質的期待、或對何謂成功的標準設定,自然不應以先進國家的最新型潛艦為目標。在測試過程中發現的問題都是學習的必經之路、後續艦提升的基礎,而非放棄的藉口。
5. 外界容易有的誤解是這些預算是只有「建造」潛艦的費用,其實要讓一艘船乃至一個艦隊正常運作,所需要的不只是船上的種種,整個投資還須包括前後周邊其他許多事項。所以整個14年2840億元的預算應該視為我國未來首次建構完整潛艦艦隊能力的核心經費,而不是僅為建造7艘海鯤艦後續艦的經費。』