p/3gns7wuegf

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Tue, Dec 17, 2024 3:45 AM

4

藍白要瘋到什麼時候....

藍白邀與重大刑案被害者家屬對談大法官被提名人婉謝 | 政治 | 中央社 CNA

baboon8750

Tue, Dec 17, 2024 3:48 AM

看綠共什麼時候倒阿，要不是綠共亂台，藍白需要這樣出此下策嗎？綠共自己要檢討

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 3:49 AM

我不懂藍白到底為什麼這麼看輕法律專業

turtle1473

Tue, Dec 17, 2024 3:51 AM

大法官都是賴清德的人，是要相信什麼專業，出事賴清德就叫手下的大法官喊一聲：「違憲！」就行了，根本拿綠營沒法度

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 3:53 AM

turtle1473: 去看看大法官被提名人的學經歷、論文，除了姚立明有爭議以外，其他幾人哪個不是法律界的資深專業人物？

你釋憲內容看了嗎？是短短違憲兩個字做答覆就好？
https://cons.judicial.gov.tw/...

cake6468

Tue, Dec 17, 2024 3:54 AM

lynx1752

Tue, Dec 17, 2024 3:55 AM

Tue, Dec 17, 2024 3:56 AM

支持廢死的不敢面對受害者家屬，還當什麼大法官，不去教育一下受害者家屬嗎？那要怎麼教導一般老百姓進步價值呢

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 3:56 AM

turtle1473: baboon8750: 自己問問看為什麼歐洲國家除了白俄羅斯都是廢死國家，美國五十個州，廢死以及十年以上未執行死刑的國家加起來超過一半。這些國家、州的法律界都是賴清德的人？

mint35

Tue, Dec 17, 2024 4:02 AM

姚立明滾啦

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 4:07 AM

lynx1752: 如果生命權在法律上是不可剝奪的，那麼為什麼國家機器可以殺人？一個公民殺人，將其終身監禁或者至少三十年不得假釋，不算處罰嗎？

mint35

Tue, Dec 17, 2024 4:12 AM

toro3195: 你這個立論就是錯的啊，你就算找到兩公約也沒有生命權不可剝奪的結論

mint35

Tue, Dec 17, 2024 4:13 AM

連113憲判第8號字也不是你這樣的結論

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 4:18 AM

mint35: 「人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得無理剝奪」台灣少說七起死刑冤案。有些人能回家，有些人被關押數十年最後證實是冤枉。
法律是人判的，證據是人找的，總有可能出錯。死刑的不可恢復性特徵又使得這類案件需要仔細審判，常常纏訟十年二十年，浪費龐大的司法資源。
113憲判8號字為什麼被說是限縮死刑，就是因為必須三審法官都一致同意死刑，務求謹慎

ಠ_ಠ

Tue, Dec 17, 2024 4:45 AM

小草們既不信任檢調查柯文哲，此時又信任法院判人死刑了

cafe3679

Tue, Dec 17, 2024 5:04 AM

憲判8的大法官就說生命權並非絕對不可剝奪了，廢死白癡還要崩潰多久

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 5:04 AM

cafe3679: 大法官也設限，死刑必須三審一致

cafe3679

Tue, Dec 17, 2024 5:06 AM

toro3195: 你知道廢死國家也有納瓦尼那種冤獄嗎

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 5:07 AM

Tue, Dec 17, 2024 5:11 AM

生活中多少一定有親屬朋友同學碰到民事或者刑事案件，聽到什麼法官在自己案子判錯或者質疑法官偏頗，網路上也充斥著不信任法官的輿論，既然民意如此，質疑法官的裁判，那為什麼覺得法官對於死刑的宣判就能準確無誤？檢察官也沒有關鍵證據缺失？

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 5:10 AM

cafe3679: 這二十年來普丁諸多政敵接連不斷死因可疑也不是一天兩天，這可以另外開一噗討論俄羅斯政局

cafe3679

Tue, Dec 17, 2024 5:27 AM

廢死要多井蛙才會覺得俄羅斯是特例啊
我還可以舉出廢死國家如菲律賓、委內瑞拉等例子

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 5:34 AM

cafe3679: 我在跟你討論的是一般被視為已開發國家的歐美國家，誰跟你討論菲律賓，委內瑞拉？你家如果有人歐美國家大學畢業，你卻讀菲律賓或者委內瑞拉學校，你會不會被整個家族譏諷嘲笑

cafe3679

Tue, Dec 17, 2024 5:44 AM

那你知道被視為廢死模範生的丹麥、瑞典是性侵氾濫國家嗎，假如出生在那種國家媽媽被輪過才生下你，還會支持廢死嗎

witch6817

Tue, Dec 17, 2024 5:46 AM

toro3195: 好啊，你能把台灣的無期徒刑犯送到那麼大國土的地方讓他們永世不得出來害人，我支持你的論點啊

grape1195

說

Tue, Dec 17, 2024 5:49 AM

想問噗主為什麼覺得這很瘋？
受害者家屬的意見不應該被知道嗎？

snack5975

Tue, Dec 17, 2024 5:51 AM

真是妙了，之前講戒嚴的時候，綠色生物禁止用敘利亞打臉「國民黨戒嚴最長」論述，討論到廢死的時候，也禁止用委內瑞拉跟菲律賓呢
什麼能用什麼不准用原來標準都是民進黨說了算呢

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 5:51 AM

cafe3679: 這就看他們的法律制度，歐洲廢死國家也有匈牙利、立陶宛、希臘、波蘭、保加利亞、義大利、捷克這些性暴力案件稀少的國家。

你要說死刑有辦法遏制犯罪？

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 5:54 AM

Tue, Dec 17, 2024 5:56 AM

以美國來講，都是同一個國家，有死刑的州跟沒有死刑的州，犯罪率並沒有明顯落差，何來遏制犯罪率的看法？

Murder Rate of Death Penalty States Compared to Non-...

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 5:56 AM

grape1195: 受害者家屬畢竟並非法律專業人員，外行干預內行是可以接受的事情嗎？尤其是這種專業性極強的領域

snack5975

Tue, Dec 17, 2024 5:56 AM

所以麻煩你當著那些被害者家屬的面好好高談你的論述吧，當然，被害者家屬沒有義務必須接受你的論述

pamelo7883

Tue, Dec 17, 2024 5:58 AM

日韓也保留死刑

pamelo7883

Tue, Dec 17, 2024 6:00 AM

toro3195: 那台灣人為什麼要遵守法律？法律給專業的人遵守不就好了？

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 6:02 AM

snack5975: pamelo7883: 殺人的往往也有很多因素，情緒激動的時候，少部分人能冷靜思考那是犯法的？覺得死刑就能解決一切問題？
那如何解釋擄人勒贖唯一死刑，導致人質必死，犯人一不做二不休，乾脆多殺幾個的情況？法律是要降低整個社會成本，如果犯人一定犯罪，那希望他犯輕罪，如果犯人一定殺人，那希望他只殺一人，不要殺十人。

witch6817

Tue, Dec 17, 2024 6:04 AM

冷笑看著人五人六的最高境界

toro3195

Tue, Dec 17, 2024 6:05 AM

死刑犯按照法規，被槍決前必須經由專業麻醉人員麻醉，確保感受不到痛覺，讓犯人被槍斃就這樣輕鬆無痛結束人生，這樣讓犯人被監禁一生，度日如年痛苦？

snack5975

Tue, Dec 17, 2024 6:05 AM

toro3195: 去當面跟那些被害者家屬說啊，跟我們說幹嘛
不是說他們不專業、外行干預內行嗎？
去當著他們面教育他們啊

pamelo7883

Tue, Dec 17, 2024 6:07 AM

台灣現在殺8人都免死了，你覺得犯人一定要殺人，只希望他殺一人不要殺十人？