kellerlin
[感想]如果政治狀況讓你很慌,可以試試看以下技巧
●文獻回顧:台灣以前怎麼應對議會爭議,學習它
●社會運動:參加集會遊行、打電話詢問立委、連署罷免
●分享情緒:說出自己的焦慮,傾聽朋友的焦慮,讚美幫忙的人
●說服技巧:價值觀完全相反的人無法說服,註記就好別罵人
●注意異常:公關與假帳號會趁機激怒人或吵架,無聲檢舉即可
●顧好自己:禍不單行,所以天冷保暖、吃飽穿好睡飽飽才有力氣處理
(其他下收)
~prita~
kellerlin
●目標一直是「公權力不得侵害人民」,而不是政黨是誰、不管是執政黨或在野黨。所以不要落入政黨鬥爭仇恨對方,而是這個提案內容錯誤,違反憲法或侵害人民權益為主,討論以這個主軸為核心,就算對立政黨爛,也不等於自己支持的政黨可以跟著比爛,那完全是兩回事
kellerlin
●潛艦案可以主打國民黨「不想保衛中華民國/不要中華民國國防/弱化中華民國國軍」,他們會縮,但又因為被打臉不爽所以造謠潛艦很爛,這時回「先求有再求好」即可,因為對方一定拿不出證據,如果拿得出證據,告他洩密
kellerlin
●原住民區有經濟跟社會網絡的僵固性,不一定依靠中央職位挹注資源,地方政府關係還比較重要,因此會形成跟地方選舉派系綁定的問題(可能還會支持搶走財劃法的資源),又因地方跟中央不同調,反而會不爽中央委員不是自己族人無法凹錢,跟原民會關係不深的族群部落講無給職這件事,這些地方是無感的、甚至還會覺得對方尸位素餐剛剛好而拍手
kellerlin
有關原住民族的政治版圖與投票,地方投票也綁樁或只有一個人跟個位數無法跑票,這個很難改,出來選得永遠是那幾個不會改,少一票的時候年輕人或是回家投票的人都會被質疑,鬧得不愉快乾脆都不回家,住久的都市原住民又不熟原生地,回來還是只能照著投。從最底層的投票行動來看,因為沒辦法擾動這層結構,所以藍得萬年不變、很容易有紅色資金進入
kellerlin
高金素梅要的是斬斷財其他財源跟人脈方便自己勢力長驅直入,但原住民各族彼此不一定認同自己被整碗捧去(台語俗諺)或被外力介入改變政治勢力,加上每隔族群或部落、家族家系會互相搶資源,在現代政治的層面上很難有整體觀(合作或是聯合對抗),紅統的效果應該還是很爛(不會因為給錢就認親,而是覺得你欠我的不用白不用,在地的統治邏輯很不一致很不現代)。與其賭地方解構不如賭年輕一代在外發展,多給年輕人資源、擾動不同的階層、多元化部落勢力這個角度推行會比較有效。
kellerlin
●說服人可以慷慨激昂,但不要指責,指責對網路上不特定的陌生人而言完全是反效果,說服人跟發泄情緒不同,說服人的方式不要到處大罵「都是你的錯」,那樣只是在發洩情緒倒垃圾。
kellerlin
應該是做完功課後,有條理說出你覺得施政的優點,有條理讓對方聽得下去,不管認不認同就算成功了,可以打住。如果對方想要反駁,就笑笑的停止這個話題,不要爭辯,反之亦然。目標在於讓對方雖然不認同仍可以覺得有道理,認識不同觀點不需要你死我活
kellerlin
價值觀完全相同的,可以更深刻的討論。價值觀只有部分重疊的,就從重疊的部分討論。價值觀完全相反的,就別討論了,你們誰也無法說服誰,只會吵架而已。這時候「原來這個人是這樣想的」,知道對方的想法就好,或是進一步有禮貌地問對方這樣想的原因,或是獲得的資訊不同,進一步思考不同價值觀的想法如何形成他對政黨的支持
kellerlin
重點是當對方價值觀跟你不同,不要當成敵人、也不要嘲笑人,那樣不但沒品,而且會扭曲你自己對於其他人的看法與態度,久而久之,變成「非我族類其心必異」、「看不順眼就出征嘲笑」的反射動作,這種帶有成見的反射動作一旦養成習慣就很糟,因為大部分的人根本不是這樣的人,亂罵大部分都在錯怪無辜
kellerlin
對年輕人來說到處亂嗆雖然紓壓,卻很敗陰德值、也無形之中斬斷貴人緣分跟毀壞未來的人脈。有些陌生人會看人發言誠懇而無償前來幫忙、也會因為對方出言不遜而封鎖不幫任其自生自滅,人們是靠你講的話/網路上的打字來認識你,如果你嘴臭大家只好覺得你本人也很臭(人品不好)了,得罪人再說自己講實話生性耿直已經沒用了,現在講「自己講實話生性耿直」只會被當雷包遠離罷了,別變成這種人
kellerlin
●政治這種事,就是風水輪流轉。俗話說「囂張沒有落魄的久」一直都很準。身為支持者,可以更有彈性地去處理這些狗皮倒灶的事情,心理留個麻糬把尖銳或是急迫的事件先隔開不要單手接劍山,也不用把自己逼成道德潔癖的正義魔人,到處出征到處罵只是走火入魔。不如多累積經驗把有問題的人事物一一整理起來,等到時機到了一氣化九百轟回去,看有問題的人事物炸的霹哩啪啦阿媽阿爸嘰哩呱啦,真的會一吐怨氣。
kellerlin
真的在跑政治研究的教授,有一種介於保護台灣/中華民國的關懷,但同時又像俠客一樣笑看江湖,正因為知道內幕蹲過田野,才能有比較宏觀的態度看待目前的狀況,看到學生急得像熱鍋上的螞蟻就多提點一下,然後又坐回去喝他的咖啡跟茶,彷彿在欣賞春天田裡的鴨子打架(?)。但因為老師參與過更激烈、有生命危險的抗爭,所以知道底線是什麼,在那之前,就是放手讓學生去嘗試、去跌個頭破血流、去增加經驗與學習實踐。
kellerlin
學習長輩的餘裕,累積自己的資源,確立反侵害的主軸、有條理地說服,顧好自己的身心狀況,在面對政治狀況丕變的當下,就能從容的回應並拿出已經準備好的腹稿或資料、準備好的抗爭道具跟牌子(可以順便寫英文)給拍給訪問,表達自己的看法,以及對幫助的人或不方便前來的人加油打氣,分享社運經驗或資源,都是一個人可以做到的事,有起心動念關心政治,就已經很感謝了
kellerlin
最後補個,塞翁失馬焉知非福,國民黨要是真的拿走大部分的預算,他們內部極有可能自相殘殺(物理),或是變得跟民眾黨一樣,就,他們把黃婦新(?)桶掉、內部誰也不服誰、又沒有節省的概念、更不想要平均分配,所以錢一定不夠用,一開始就要硬搶。彷彿重演海盜山賊奪寶後才是內鬨的開始,分錢不均會有殺身之禍,自古皆然.........
載入新的回覆