ಠ_ಠ
跟了幾天的討論
為什麼關於死刑的幾個噗
只要有人用冤獄當理由挺廢死,就會有人一直貼放火燒死8個人的新聞問他這是不是冤獄
sushi5430
可惜法律不能只針對單一案件來訂規範
carrot6448
用魔法對付魔法
carrot6448
好奇有沒有真的堅持是冤獄的wwww
好奇有沒有真的堅持是冤獄的wwww
ಠ_ಠ
carrot6448: 當然是沒有
tofu8357
你知道有人支持廢死的理由是因為"其他國家有廢死所以我們也要"嗎?
sesame4072
但是那個洗板的問這問題實在沒啥意義
畢竟他問的對象是沒看過任何證據的人
就算覺得不是冤獄,也跟死刑存廢無關
總不能說因為有死刑誤判所以廢除死刑
但是又針對特定個案判死刑
沒這種邏輯的
sesame4072
所以這種時候應該回貼未執行的37個死刑犯
問他說哪些是冤獄哪些不是
squid2282
假如廢死的家人被輪還會願意原諒兇手嗎?
載入新的回覆