ಠ_ಠ
ALNST
不是ai都畫不出這個髮流吧
https://images.plurk.com/4yuhNgScezaoizuAlkrg7X.jpg
sesame3041
可是小圖真的好好看喔
dwarf1724
sesame3041: 都AI了連小圖都不好看也太慘
cafe5377
longan249
這也不像ai的髮流啊
ಠ_ಠ
longan249: 一定還是有找人再細畫,我只是截了最明顯那個部份,其實mizi左側頭髮那邊看起來也是很奇怪,還有每個人後面的花,葉子跟花瓣也可以看看
berry6695
cafe5377
https://images.plurk.com/1T5ivS4EXZzNAx5QQpYQMw.jpg https://images.plurk.com/7MbczENkPqQgrd8rvsNUlQ.jpg https://images.plurk.com/3nJFqzcVDstUaDfYr6EzET.jpg
https://images.plurk.com/3YiUitppV9NWikfbodwPmN.jpg https://images.plurk.com/4RDKjX3iu9pzzoZeGTx4wl.jpg https://images.plurk.com/5Vozuvzfn8cu2xcPHGNRPm.jpg
不是學畫畫的 但是幫截圖
longan249
MIZI頭身比有點崩了吧 SUA都沒這樣
longan249
還是MIZI頭離鏡頭比較近
ಠ_ಠ
cafe5377: 感謝旅人幫截圖,不用細看就可以發現姐跟米的頭髮最奇怪,很明顯是,提頭頂那搓很明顯也是,剩下三人可以細看花朵跟葉子的部分,像是哥那個玫瑰葉子的走向明顯不對,蘇直接從手臂蹦兩個葉子要幹嘛,碗的葉子跟花都整個型態崩掉了,我有點懶得切英文,容許我打一下中文抱歉
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5ypCDctXwHseH6VwdDQCSe.jpg https://images.plurk.com/Gi4nsICIrHo3dzqhTvDah.jpg
longan249
不過周邊圖不都是妻子或是VIVINOS畫嗎 ?
ಠ_ಠ
longan249: 其實妻子老師就是vv的代稱所以他們是同一個,再來我不相信這是他們倆畫的
longan249
我覺得怪怪的是這幾張人物比例都好不穩定,像是mizi頭太大,till頭又太小,VV應該不至於會犯這種錯
ಠ_ಠ
longan249: 所以我這篇噗文不就是認為這是請ai畫的嗎……
cafe5377
Mizi左邊那坨髮流好像Q版也那樣欸...Q版真的更微妙...
題外話 Till皮克敏 https://images.plurk.com/4j32PTfWJ5CD3RxPQ8bBBY.jpg https://images.plurk.com/41Hu4YTLcC2goEsflxnD9B.jpg
gnu8760
不管是不是AI,總之不是VV畫的,繪畫習慣根本不一樣(以繪師來講很難改的東西,就算刻意換畫風,通常一些「習慣」還是會保留)

一種畫風的全方位更換就很難了,現在還有森雨漫那個Q版也說是老師提供的官圖,那套又跟這套差非常多
pony8263
看起來應該也不是Qm畫的?
gnu8760
pony8263: 都不是兩位老師的手癖和習慣
cafe5377
https://images.plurk.com/x96th5q7dQdfvo8PPPPeP.jpg https://images.plurk.com/D0NabROfCkq8w5Am98RUI.jpg https://images.plurk.com/47akovhzfEcpPnpomM09No.jpg
微博有人提出來了 推特好像還沒人說
pony8263
總覺得推特好像比較不會在意這個
fox9438
決定回去看設定集
多看點真正的官方來洗眼睛
longan249
longan249
B站官帳下開始有人在說了
cafe5377
cafe5377
除了花瓣和頭髮以外 眼睛也有異樣
chew || RBUY (rajin buy) (@iceiceve) on X
耳朵
그리쿠 (@Grieku_) on X
longan249
哇越抓越多
cafe5377
旅人我是sumi推 所以很想知道事情到底會發生怎麼樣還有mizi的頭髮是怎樣來的
pony8263
flowerfell (@Flow3rf3ll) on X
這個也有在說
fox9438
結果是VQ畫的欸
有在發Patreon發創作過程 (完了(
ಠ_ಠ
fox9438: 有沒有可能根本是臨時畫的,你懟就是你贏
pony8263
前三張跟後三張風格就變了(?
fox9438
ಠ_ಠ: 有很完整的創作歷程和圖層影片
我覺得也可能是挑戰換風格還不熟悉
burger8502
要這麼短的時間捏造所有的繪圖過程不大可能
ape7206
覺得很微妙耶,mizi那個髮流怎麼突然跑出來的我真的看不懂
longan249
SUA手下的葉子怎麼跑出來的我也看不懂
ಠ_ಠ
fox9438: 我也有加會員,我也不是什麼鑑ai大師,但其實現在ai連繪圖過程都可以產生了,甚至連圖層那些也都可以變出來,反正你懟就是你贏
Facebook
longan249
應該說我覺得怪的反而都是vv跟QMENG沒標名字的環節
cat6473
看完老師解說想法有變嗎
longan249
他們團隊是不是還有其他繪師啊?
pony8263
他們是不是只給草稿跟事後修正啊,沒標他們名字的都不是他們做的
fox9438
ಠ_ಠ: 老師那個是連整個PS都有打開的錄製畫面,並一個個挑選圖層來開關,雖然無法看清楚他分圖層資料夾的名稱,但是是連遮色片等等的圖層都存在,我目前是不太覺得會是ai
除非一開始的線稿有使用,這部分就看不出來了
longan249
我覺得ai機率偏低,但是那個真的很不像vv跟QMENG的畫法
fox9438
我是希望他們沒有用啦....不然mizi 那坨髮流真的看不懂(
duck3073
難道是他們團隊的其他人畫的嗎?
他們給概念後續由其他人完成
wolf7795
感覺沒有標名字的環節可能不是他們,他們只負責概念和階段性的監修
burger5526
還是覺得很多地方不協調....不買單耶...
雖然很喜歡老師但是
shake9953
他們幾個合作都幾個不同畫風
這裡覺得應該只負責概念草稿和監修是他們
其他都是該代理商的外包(而不是團隊的其他人)
載入新的回覆